![]() ![]() ![]() |
Las áreas verdes y árboles
le dan al ornato público, cierta belleza y convierten en
sano al medio ambiente urbano, además brindan un hábitat
saludable a la población. En los grandes asentamientos
urbanos, como son las ciudades, esto puede ayudar a la protección
del medio ambiente y contrarrestar la contaminación del
aire.
Natural | |||||
---|---|---|---|---|---|
Costa Norte | |||||
Costa Centro (excepto Lima) | |||||
Costa Sur | |||||
Sierra Norte | |||||
Sierra Centro | |||||
Sierra Sur | |||||
Selva | |||||
Lima Metropolitana | |||||
Nacional |
Natural | |||||
---|---|---|---|---|---|
Costa Norte | |||||
Costa Centro (excepto Lima) | |||||
Costa Sur | |||||
Sierra Norte | |||||
Sierra Centro | |||||
Sierra Sur | |||||
Selva | |||||
Lima Metropolitana | |||||
Nacional |
Ello también da la posibilidad de conocer cómo la población en su apropiación social de su medio ambiente lo hace manteniendo las condiciones de equilibrio ecológico. Esto adicionalmente ayuda a tener los elementos de juicio necesarios para conocer si la población tiene una educación y una cultura de la conservación de su medio ambiente urbano.
Los datos que brinda la encuesta acerca
de la percepción de la población sobre la existencia
de área verdes y árboles, nos puede apoyar en el
conocimiento de cómo es el ornato público de las
ciudades del país.
del Jefe de Hogar | |||||
---|---|---|---|---|---|
Sin nivel | |||||
Inicial | |||||
Primaria incompleta | |||||
Primaria completa | |||||
Secundaria incompleta | |||||
Secundaria completa | |||||
Sup. no univ. incompleta | |||||
Sup. no univ. completa | |||||
Sup. univ. incompleta | |||||
Sup. univ. completa | |||||
No especificado | |||||
Nacional |
del Jefe de Hogar | |||||
---|---|---|---|---|---|
Sin nivel | |||||
Inicial | |||||
Primaria incompleta | |||||
Primaria completa | |||||
Secundaria incompleta | |||||
Secundaria completa | |||||
Sup. no univ. incompleta | |||||
Sup. no univ. completa | |||||
Sup. univ. incompleta | |||||
Sup. univ. completa | |||||
No especificado | |||||
Nacional |
El 43.4% de la población a nivel nacional percibió que no existen áreas verdes, mientras que el 38.9% considera que sí existen son pocas y el sólo el 17.5% como bastante (Cuadro Nº 4.1A). En cuanto a la existencia de árboles el 34.9% considera que no los hay, mientras que el 43.6% considera que los existentes son pocos y el 21.5% que son bastantes (Cuadro Nº 4.1B).
Estos datos deben ser relacionados con las variables: nivel de educación y sexo del jefe de hogar, el ingreso total del hogar y el poder de compra del ingreso respecto al valor de la canasta mínima de consumo.
Cuando estos datos son relacionados
con el nivel de educación del jefe de hogar (Cuadros Nº
4.2A y Nº 4.2B) uno se puede dar cuenta y comprobar que a
un mayor nivel la percepción sobre la existencia de áreas
verdes y árboles es mayor. Indicándonos esto que
el mayor nivel de educación implica mejor condición
de vida, ya que por lo general la existencia de área verdes
y árboles es más común en los lugares con
mejores condiciones en el ornato público.
Jefe de Hogar | |||||
---|---|---|---|---|---|
Hombre | |||||
Mujer | |||||
Nacional |
Jefe de Hogar | |||||
---|---|---|---|---|---|
Hombre | |||||
Mujer | |||||
Nacional |
La relación de los datos con el sexo del jefe de hogar (Cuadro Nº 4.3A y Nº 4.3B) muestra que esta variable no genera mucha variabilidad en la percepción de la población ya que la diferencia entre uno y otro sexo es muy pequeña.
Sin embargo, la
asociación de los datos con el ingreso total del hogar
(Cuadro Nº 4.4A y 4.4B) comprueba lo que antes se ha observado
con el nivel de educación del jefe de hogar, que a mayor
ingreso la percepción es también mayor, indicándonos
que la población que vive en áreas urbanas con mejores
condiciones en el ornato público tiene mejores ingresos.
Total del Hogar (*) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Menos de 1000 | |||||
De 1000 a 2000 | |||||
De 2000 a 3000 | |||||
De 3000 a 5000 | |||||
De 5000 y más | |||||
Nacional | |||||
(*) En soles constantes al período promedio del trimestre abr.-jun. 1997 |
Total del Hogar(*) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Menos de 1000 | |||||
De 1000 a 2000 | |||||
De 2000 a 3000 | |||||
De 3000 a 5000 | |||||
De 5000 y más | |||||
Nacional | |||||
(*) En soles constantes al período promedio del trimestre abr.-jun. 1997 |
con respecto a la CMC(*) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Menos de 1.5 veces | |||||
De 1.5 a 2 veces | |||||
De 2 a 3.5 veces | |||||
De 3.5 a 5 veces | |||||
De 5 a más veces | |||||
Nacional | |||||
(*) CMC es la Canasta mínima de Consumo a valor promedio del trimestre abr.-jun.1997 | |||||
para este caso se uso el valor calculado para Lima Metropolitana |
Estos datos también pueden ser
relacionados con el poder compra del ingresos total del hogar
respecto al valor de la canasta mínima de consumo (Cuadro
Nº 4.5A y Nº 4.5B); dándonos una idea de que
los hogares marginados con respecto al ingreso no perciben la
existencia de las áreas verdes y árboles en su medio
ambiente urbano.
con respecto a la CMC(*) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Menos de 1.5 veces | |||||
De 1.5 a 2 veces | |||||
De 2 a 3.5 veces | |||||
De 3.5 a 5 veces | |||||
De 5 a más veces | |||||
Nacional | |||||
(*) CMC es la Canasta mínima de Consumo a valor promedio del trimestre abr.-jun.1997 | |||||
para este caso se uso el valor calculado para Lima Metropolitana |
La lectura de los datos nos da los suficientes elementos para afirmar que la no marginación de la población con respecto al ingreso total del hogar conlleva a que ésta perciba la existencia tanto de áreas verdes como de árboles en su medio ambiente porque esta ubicada en lugares donde el ornato público tiene mejores condiciones.
Como una conclusión de estos
datos se puede afirmar que la existencia de áreas verdes
y árboles es percibida por la población que reside
en lugares con mejores condiciones en el ornato público,
donde el nivel de educación y de ingresos es mayor y tienen
una menor marginación respecto a los ingresos.