![]() ![]() ![]() |
|
6.5 OPINION SOBRE CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA A los estudiantes de primaria y secundaria, se les pidió que calificaran la calidad de la infraestructura de sus respectivos centros educativos; más de la mitad (52,1%) opinaron que ésta era regular, el 28,2% indicaron que era buena, el 9,8 dijeron que era deficiente y el 2,8% señalaron que era muy deficiente. Hubo un 7,1% que no dió su opinión. En el área urbana, si bi‚n más de la mitad opinó que la infraestructura era regular, hubo un porcentaje bastante importante (37,3%) que considera que la infraestructura es buena. En el área rural, el 51,1% la calificó como regular, el 17,6% como deficiente y el 4,9% como muy deficiente; además se encontró que el 13,5% no dio su opinión. CUADRO Nº6.20 PERU : ESTUDIANTES POR AREA DE RESIDENCIA, SEGUN OPINION SOBRE LA CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA EN LOS CENTROS EDUCATIVOS, 1996 (DISTRIBUCION PORCENTUAL) +----------------------------------+---------+------------------------+ | CALIDAD DE | | AREA DE RESIDENCIA | | | +------------+-----------+ | INFRAESTRUCTURA |TOTAL /1 | URBANA | RURAL | +----------------------------------+---------+------------+-----------+ TOTAL 100,0 100,0 100,0 BUENA 28,2 37,3 12,9 REGULAR 52,1 52,7 51,1 DEFICIENTE 9,8 5,2 17,6 MUY DEFICIENTE 2,8 1,5 4,9 NO OPINA 7,1 3,3 13,5 --------------------------------------------------------------------- 1/ INCLUYE ESTUDIANTES DE PRIMARIA Y SECUNDARIA FUENTE : INEI -ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES, 1996-II TRIM. 6.5.1 OPINION SOBRE CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA POR NIVEL EDUCATIVO El 33,4% de los estudiantes de secundaria, calificó como buena la calidad de la infraestructura de sus centros educativos, el 54,6% dijo que era regular, el 5,7 opinó que era deficiente y una pequeña proporción de 1,4% la consideró como muy deficiente. La mitad de los estudiantes de primaria por su parte, indicaron que la infraestructura era regular, una cuarta parte la consideró como buena, el 12,6% opinó que era deficiente y el 3,7% la calificó como muy deficiente. Se encontró el 8,6% en primaria y el 4,9% en secundaria, que no dieron su opinión. CUADRO Nº6.21 PERU : ESTUDIANTES POR NIVEL EDUCATIVO, SEGUN OPINION SOBRE LA CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA EN LOS CENTROS EDUCATIVOS, 1996 (DISTRIBUCION PORCENTUAL) +---------------------------------+-----+-----------------------+ | CALIDAD DE |TOTAL| NIVEL EDUCATIVO | | | +-----------+-----------+ | INFRAESTRUCTURA | | PRIMARIA |SECUNDARIA | +---------------------------------+-----+-----------+-----------+ TOTAL 100,0 100,0 100,0 BUENA 28,2 24,6 33,4 REGULAR 52,1 50,5 54,6 DEFICIENTE 9,8 12,6 5,7 MUY DEFICIENTE 2,8 3,7 1,4 NO OPINA 7,1 8,6 4,9 --------------------------------------------------------------- FUENTE : INEI -ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES, 1996-II TRIM. 6.5.2 OPINION SOBRE CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA POR AMBITO GEOGRAFICO Los estudiantes de primaria residentes en Lima Metropolitana son los que dieron una opinión más favorable sobre la infraestructura de sus centros educativos, el 42,8% dijo que ésta era buena, el 51,1% opinó que era regular y sólo el 4,5% la calificaron como deficiente o muy deficiente. En el otro extremo, los educandos de primaria de la Sierra y la Selva son los que en mayor proporción califican como deficiente o muy deficiente la infraestructura de sus centros educativos, 23,4% la primera y 21,2% la segunda. CUADRO Nº6.22 PERU : ESTUDIANTES DE PRIMARIA POR AMBITO GEOGRAFICO, SEGUN OPINION SOBRE LA CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA EN LOS CENTROS EDUCATIVOS, 1996 (DISTRIBUCION PORCENTUAL) +----------------------+-----+-------------------------------------+ | CALIDAD DE |TOTAL| AMBITO GEOGRAFICO | | | +----------+--------+--------+--------+ | INFRAESTRUCTURA | | LIMA MET.|COSTA 1/| SIERRA| SELVA | +----------------------+-----+----------+--------+--------+--------+ TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 BUENA 24,6 42,8 30,7 13,9 19,7 REGULAR 50,5 51,1 52,1 49,8 48,9 DEFICIENTE 12,6 3,2 9,8 18,0 15,3 MUY DEFICIENTE 3,7 1,3 1,5 5,4 5,9 NO OPINA 8,6 1,6 5,9 12,9 10,1 ------------------------------------------------------------------ 1/ No incluye Lima Metropolitana. FUENTE : INEI -ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES, 1996-II TRIM. Entre los estudiantes de secundaria de la Selva y Sierra, las opiniones son más favorables que entre los de primaria, en todos los ámbitos del estudio; en la primera región de las mencionadas, el 32,8% la calificó como buena y en la segunda el 27,3%. En Lima Metropolitana y la Costa, el 54,3% de los estudiantes secundarios la consideraron regular y el 39,4% y 34,4%, respectivamente, dijeron que era buena. CUADRO Nº6.23 PERU : ESTUDIANTES DE SECUNDARIA POR AMBITO GEOGRAFICO, SEGUN OPINION SOBRE LA CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA EN LOS CENTROS EDUCATIVOS, 1996 (DISTRIBUCION PORCENTUAL) +----------------------------+-----+----------------------------------+ | CALIDAD DE |TOTAL| AMBITO GEOGRAFICO | | | +---------+--------+-------+-------+ | INFRAESTRUCTURA | |LIMA MET.|COSTA 1/| SIERRA| SELVA | +----------------------------+-----+---------+--------+-------+-------+ TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 BUENA 33,4 39,4 34,4 27,3 32,8 REGULAR 54,6 54,3 54,3 56,1 50,6 DEFICIENTE 5,7 3,5 5,5 7,2 8,1 MUY DEFICIENTE 1,4 1,1 1,0 1,9 2,0 NO OPINA 4,9 1,9 4,8 7,5 6,4 --------------------------------------------------------------------- 1/ No incluye Lima Metropolitana. FUENTE : INEI -ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES, 1996-II TRIM. |
![]() ![]() ![]() |