|
|
En este capítulo, la encuesta refleja la opinión de los afectados por la usura, con respecto al desempeño de las instituciones, como el Poder Judicial, Ministerio Público y la Policía Nacional. Respecto a la opinión de los agraviados, sobre la actuación de las instituciones públicas que intervinieron en los casos de denuncia contra los prestamistas, en su mayoría manifestaron que no tenían ninguna confianza en tales instituciones.
5.1 NIVEL DE CONFIANZA EN LA INVESTIGACION POLICIAL, MINISTERIO PUBLICO Y PODER JUDICIAL Según opinión de los afectados, el 58,1% de ellos, dijeron no tener confianza en la investigación policial que se realiza contra el prestamista, el 19,2% manifestaron tener poca confianza, el 12,5% expresaron regular confianza y el 10,2% señalaron tener mucha confianza en la investigación policial.
¿TUVO CONFIANZA EN LA INVESTIGACION POLICIAL
También se les preguntó a los agraviados, sobre su opinión que tenían con respecto al Ministerio Público en el proceso que se realizó contra el prestamista. El 50.0% de los prestatarios, respondieron que no tenían ninguna confianza, el 19,2% manifestaron que tienen poca confianza, el 18,4% declararon regular confianza y el 12,4% dijeron tener mucha confianza en el Ministerio Público.
¿TUVO CONFIANZA EN ELMINISTERIO PUBLICO EN EL PROCESO
 Cuando a los agraviados por la usura, se les preguntó sobre la confianza en el Poder Judicial en el proceso contra el prestamista, el 63,9% de ellos, opinaron no tenían confianza, 18,4% dijeron tener poca confianza, el 11,4% declararon regular confianza y sólo el 6,3% indicaron tener mucha confianza en el Poder Judicial.
¿TUVO CONFIANZA EN EL PODER JUDICIAL EN EL PROCESO |
||||||||||||||||||||||||||||
|
RESPUESTA |
% |
|
TOTAL |
100,0 |
|
NINGUNA CONFIANZA |
63,9 |
|
POCA CONFIANZA |
18,4 |
|
REGULAR CONFIANZA |
11,4 |
|
MUCHA CONFIANZA |
6,3 |
|
FUENTE: Encuesta de Caracterización de Personas Agraviadas por la Usura en Lima Metropolitana. |
|
