|
旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커
� II. FALTAS �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴켸
Las Faltas en el 쟭bito de la criminalidad se consideran como
acciones il죅itas por comisi줻 u omisi줻 contraria a la ley, cuya
ocurrencia constituye infracciones penales que no revisten gravedad,
pero que sin embargo lesionan los derechos personales, sociales y
patrimoniales de la colectividad.
Al ocurrir una Falta, la instituci줻 responsable de investigar y
administrar las Faltas es la Polic죂 Nacional, la cual realiza las
investigaciones para aclarar y resolver el hecho o de lo contrario
elaborar el atestado policial y formular la denuncia en el Juzgado de
Paz, instancia judicial competente.
Las Faltas s줹o se reprimen por el hecho consumado, en consecuencia
si no revisten gravedad generalmente se cita al autor antes de
detenerlo; procede la detenci줻 cuando la infracci줻 es flagrante y
requiere de previa investigaci줻 para determinar si se le califica
como delito o falta. El canal normal de la investigaci줻 policial se
resuelve en el Juzgado de Paz.
Las Faltas se clasifican en el 쟭bito policial en cinco grandes
grupos:
Contra la Persona
Contra el Patrimonio
Contra las Buenas Costumbres
Contra la Salud P즒lica
Contra la Tranquilidad P즒lica
ESTADISTICA DE FALTAS
La Polic죂 Nacional del Per� (PNP), es la instituci줻 encargada de
intervenir en la ocurrencia de faltas, en su labor de resguardo y
prevenci줻. Al ocurrir una falta, la PNP realiza la investigaci줻
pertinente para formular la denuncia en el Juzgado de Paz, instancia
judicial competente.
En el per죓do 1990-95, las intervenciones de la Polic죂 Nacional en
faltas llegaron a un promedio anual de 208 mil 068. registr쟮dose en
1995 un total de 186 mil 501 intervenciones, 26,3% m쟳 que las
registradas el a쨚 anterior. Para el primer semestre de 1996 las
estad죛ticas mostraban un total de 67 mil 923 intervenciones en
faltas a nivel nacional.
A nivel departamental el mayor n즡ero de intervenciones de 1995
ocurri� en Lima con 72 mil 502 lo cual signific� el 38,9% del total
nacional. Otros departamentos en la misma situaci줻 fueron Arequipa
con 16 mil 604 intervenciones (8,9%) seguido del Callao con 10 mil
794 (5,8%) y Puno con 9 mil 660 casos (5,2%).
Durante 1995 las faltas Contra el Patrimonio fueron las que en mayor
escala motivaron la intervenci줻 de la Polic죂 Nacional con el 48% de
los casos; otras faltas con alto n즡ero de intervenciones han sido
aquellas cometidas Contra la persona (41%), Contra la tranquilidad
p즒lica (6,0%) y Contra las buenas costumbres (3,0%) entre otros.
Cabe destacar que antes del a쨚 1994 las faltas m쟳 frecuentes eran
las que se comet죂n Contra la persona.
Respecto al n즡ero de detenidos por cometer faltas, durante el
per죓do 1988-95 la Polic죂 Nacional captur� a un promedio anual de
106 mil 652 personas. promedio anual de 106 mil 652 personas. Para
1995 se registraron un total de 58 mil 332 detenidos, esto es 10,5 %
menos que el a쨚 anterior.
Los departamentos en donde la tasa de detenidos fue mayor fueron para
1995: Moquegua con 8,2 detenidos por cada mil habitantes; Madre de
Dios y Callao con 7,2 (por mil); y Jun죒 con 6,7 (por mil).
El mayor n즡ero de detenciones ocurrieron por faltas Contra el
patrimonio, hechos por los cuales se detuvieron a 25 mil 700
personas; y por faltas Contra la persona, por las que se detuvieron a
22 mil 525 personas.
|
