|
DESCRIPCION GENERAL DE LA POBREZA A NIVEL NACIONAL, 1993
Seg£n la informaci¢n proveniente del Censo Nacional de Poblaci¢n
y Vivienda de 1993, el 53.9% de los hogares a nivel nacional se
encontraban en situaci¢n de pobreza, en tanto que el 23.3% de los
hogares peruanos ten¡an la condici¢n de pobreza extrema o miseria. Tal
como se observa tambi‚n en el Cuadro N§ 1, la mayor proporci¢n de
hogares con NBI o en pobreza, se encuentra en las reas rurales del pa¡s
(88.2% versus 39.2% en el caso de los hogares urbanos), aunque en cifras
absolutas la cantidad de hogares afectados por la pobreza es mayor en el
rea urbana que en la parte rural del pa¡s.
Por otro lado, la poblaci¢n afectada por la pobreza guarda una
estructura similar a la registrada en el caso de los hogares. En el
Cuadro N§ 2 se muestra que 12'374,322 personas en nuestro pa¡s viv¡an
en el a¤o 1993 en situaci¢n de pobreza, es decir, el 56.8% de la
poblaci¢n total nacional, mientras que el 28.4% de la misma se
encontraba en miseria, alrededor de 6'178,352 personas. Estas magnitudes
que se observan pemiten afirmar que el rea rural del pa¡s es
pr cticamente pobre en su totalidad pues s¢lo el 9.9% de la poblaci¢n
rural satisface adecuadamente sus necesidades b sicas, en tanto que m s
del 90% de los pobladores del campo viven en pobreza. En cifras
absolutas, hay una cantidad de personas afectadas por la pobreza que es
mayor en las reas urbanas respecto a las rurales, en cambio, las
personas que se encuentran en situaci¢n de pobreza extrema o miseria son
m s en el campo que en las ciudades.
HOGARES CON NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS,INSATISFECHAS Y EN MISERIA
Seg£n rea Urbana y Rural- 1993
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ HOGARES ³
³ AREA ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ DE ³ DE ³ Con NBS ³ Con NBI ³ En Miseria ³
³ RESIDENCIA ³ HOGARES ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ ³ N£mero ³ % ³ N£mero ³ % ³ N£mero ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
Total Nacional 4762779 2196230 46.1 2566549 53.9 1108009 23.3
Urbana 3336221 2027797 60.8 1308424 39.2 442276 13.3
Rural 1426558 168433 11.8 1258125 88.2 665733 46.7
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
Fuente: INEI. Mapa de Necesidades B sica Insatisfechas, de los Hogares a Nivel Distrital - 1993
POBLACION CON NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS, INSATISFECHAS Y EN MISERIA
Seg£n rea Urbana y Rural- 1993
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ POBLACION ³
³ AREA ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ DE ³ DE ³ Con NBS ³ Con NBI ³ En Miseria ³
³ RESIDENCIA ³ POBLACION ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ ³ N£mero ³ % ³ N£mero ³ % ³ N£mero ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
Total Nacional 21801654 9427332 43.2 12374322 56.8 6178352 28.3
Urbana 15242089 8776661 57.6 6465428 42.4 2447979 16.1
Rural 6559565 650671 9.9 5908894 90.1 3730373 56.9
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
Fuente: INEI
Elaboraci¢n propia
Como se ha se¤alado en el primer cap¡tulo, la metodolog¡a de
Necesidades B sicas Insatisfechas deja de captar un porcentaje de pobres
tanto en las reas urbanas como rurales pues no registra a los pobres
coyunturales que se miden a trav‚s de la l¡nea de ingresos o l¡nea de
pobreza. Sin embargo, las cifras se¤aladas ofrecen una visi¢n
estructural de la pobreza en el Per£ y su distribuci¢n espacial. As¡,
una primera observaci¢n importante es que la brecha de la pobreza es
mucho mayor en el rea rural que en la urbana. En la zona rural del pa¡s,
la poblaci¢n con necesidades b sicas insatisfechas es 9 veces m s que
aquella con sus necesidades b sicas satisfechas. Asimismo, tal como se
anot¢ anteriormente, la poblaci¢n en miseria de reas rurales es m s de
1.5 veces la de su contraparte urbana en condici¢n similar.
Al apreciar las cifras del Cuadro N§ 3 se comprueba que los
indicadores seleccionados tienen una incidencia de m s del doble en los
hogares de mbitos rurales respecto a los urbanos. El mayor grado de
insatisfacci¢n se presenta en los servicios de desage, es decir, en un
servicio b sico de vivienda. A nivel nacional y para las reas urbana y
rural, este servicio se constituye en el satisfactor m s ausente de las
cinco necesidades b sicas que se consideran en el presente estudio
(76.6% de los hogares rurales y 21.2% de los urbanos).
HOGARES POR INDICADORES DE NECESIDADES BASICAS,
Seg£n rea Urbana y Rural- 1993
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ % DE HOGARES EN VIVIENDAS : ³
³ AREA ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ DE ³ ³ CON ³ SIN ³ CON NI¥OS QUE ³ CON ALTA ³
³ RESIDENCIA ³ INADECUADAS ³ HACINAMIENTO ³ DESAGUE ³ QUE NO ASISTEN ³ DEPENDENCIA ³
³ ³ ³ ³ ³ A ESCUELA ³ ECONþMICA ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
Total Nacional 14.2 17.8 37.8 7.7 9.6
Urbana 10.7 13.3 21.2 5.2 6.1
Rural 22.5 28.4 76.6 13.6 17.8
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
Fuente: INEI
Elaboraci¢n propia
Al igual que en los hogares, a nivel de poblaci¢n se observa
tambi‚n que las necesidades b sicas insatisfechas m s frecuentes son,
para el caso de la poblaci¢n urbana y rural, la ausencia de servicios de
desage y el hacinamiento cr¡tico. Adem s de la falta significativa de
estos servicios, se puede anotar las viviendas con materiales
inadecuados en el rea urbana y la alta dependencia econ¢mica en la
poblaci¢n del rea rural (ver Cuadro N§ 4).
Las persistentes dificultades del pa¡s para proporcionar
debidamente servicios adecuados a las viviendas, particularmente en las
zonas rurales, se deben en gran medida a la excesiva dispersi¢n de la
poblaci¢n y a que se mantienen los patrones de asentamiento
caracterizados por la presencia de centros poblados de reducido tama¤o
demogr fico. Pero, simult neamente, la significativa falta de viviendas
y el crecimiento de la poblaci¢n en cifras absolutas, agravados por la
persistente crisis econ¢mica y social, condicionan los altos niveles de
hacinamiento que se observan en todo el pa¡s. De acuerdo a las cifras
que se observan, las familias extendidas contin£an siendo una
caracter¡stica de las reas rurales y, en consecuencia, el d‚ficit de
viviendas que reflejan los altos niveles de hacinamiento, no s¢lo es un
problema urbano como tradicionalmente se asume, sino que tambi‚n se
constituye en un serio problema rural.
POBLACION POR INDICADORES DE NECESIDADES BASICAS,
Seg£n rea Urbana y Rural- 1993
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ % DE HOGARES EN VIVIENDAS : ³
³ AREA ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ DE ³ ³ CON ³ SIN ³ CON NI¥OS QUE ³ CON ALTA ³
³ RESIDENCIA ³ INADECUADAS ³ HACINAMIENTO ³ DESAGUE ³ QUE NO ASISTEN ³ DEPENDENCIA ³
³ ³ ³ ³ ³ A ESCUELA ³ ECONþMICA ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
Total Nacional 13.8 25.0 36.5 10.6 13.6
Urbana 10.3 18.4 19.8 7.0 8.7
Rural 22.0 40.4 75.3 18.8 25.0
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
Fuente: INEI
Elaboraci¢n propia
Por otro lado, el constante deterioro de los ingresos rurales y los
bajos niveles educativos de su poblaci¢n, contribuyen a explicar la alta
dependencia econ¢mica que los caracteriza (25.0% en el rea rural, muy
superior al 8.7% que se registra para la poblaci¢n en el rea urbana).
Asimismo, la existencia de viviendas con materiales inadecuados afecta
en t‚rminos relativos a una mayor proporci¢n de poblaci¢n rural, m s del
doble que la precariedad registrada en el rea urbana (22.0% y 10.3%,
respectivamente). En lo que respecta a la asistencia escolar de los
ni¤os que por su edad (6 a 12 a¤os) deber¡an asistir regularmente a un
centro de estudios, las cifras de los Cuadros 3 y 4 reiteran una
situaci¢n conocida en el pa¡s, que la accesibilidad a los servicios
educativos es mucho menor en las reas rurales que en las urbanas.
A nivel departamental, las cifras reflejan las disparidades que
existen en el interior del pa¡s, medidas en este caso por el porcentaje
de poblaci¢n con necesidades b sicas insatisfechas. Seg£n lo observado
en el Cuadro N§ 5, de los 25 departamentos existentes al a¤o 1993,
que incluyen a la Provincia Constitucional del Callao, 17 presentaban
ese a¤o niveles de pobreza por encima del 56.8% que es el promedio
nacional de poblaci¢n con NBI. Los departamentos m s afectados
son 14 (Huancavelica, Ayacucho, Apur¡mac, Pasco, Cajamarca, Hu nuco,
Loreto, Amazonas, Madre de Dios, Cusco, Puno, Ucayali, San Mart¡n
y Piura), con niveles superiores al 70% de poblaci¢n con NBI.
DEPARTAMENTOS ORDENADOS POR PORCENTAAJE DE POBLACION, CON NECESIDADES BASICAS INSATISFECHAS: 1993
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ POBLACION ³
³ ³ POBLACION ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ DEPARTAMENTOS ³ DE ³ Con NBS ³ Con NBI ³ En Miseria ³
³ ³ ESTUDIO ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ ³ N£mero ³ % ³ N£mero ³ % ³ N£mero ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
1. Huancavelica 382436 29710 7.8 352726 92.2 195086 51.0
2. Ayacucho 485417 80928 16.7 404489 83.3 246695 50.8
3. Apur¡mac 378038 63560 16.8 314478 83.2 181050 47.9
4. Pasco 223259 42009 18.8 181250 81.2 99475 44.6
5. Cajamarca 1254056 262213 20.9 991843 79.1 647819 51.7
6. Hu nuco 649430 136315 21.0 513115 79.0 310353 47.8
7. Loreto 674013 143463 21.3 530550 78.7 355787 52.8
8. Amazonas 333970 73573 22.0 260397 78.0 171930 51.5
9. Madre de Dios 64916 15064 23.2 49852 76.8 29454 45.4
10. Cusco 1019579 245763 24.1 773816 75.9 413763 40.6
11. Puno 1071330 283673 26.5 787657 73.5 360787 33.7
12. Ucayali 308163 82156 26.7 226007 73.3 135370 43.9
13. San Mart¡n 542780 152579 28.1 390201 71.9 254008 46.8
14. Piura 1377572 409113 29.7 968459 70.3 566262 41.1
15. Jun¡n 1022642 346661 33.9 675981 66.1 300482 29.4
16. Ancash 948542 340059 35.9 608483 64.1 283157 29.9
17. Tumbes 149010 57279 38.4 91731 61.6 45857 30.8
18. La Libertad 1259681 621840 49.4 637841 50.6 277910 22.1
19. Lambayeque 914028 469593 51.4 444435 48.6 173518 19.0
20. Moquegua 124080 64587 52.1 59493 47.9 25214 20.3
21. Ica 559687 311592 55.7 248095 44.3 85813 15.3
22. Arequipa 904884 512708 56.7 392176 43.3 167958 18.6
23. Tacna 212314 130208 61.3 82106 38.7 29605 13.9
24. Lima 6312672 4133379 65.5 2179293 34.5 749086 11.9
25. Callao 629175 419327 66.6 209848 33.4 71918 11.4
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
Fuente: INEI
Elaboraci¢n propia
El Gr fico N§ 1 permite visualizar objetivamente la magnitud de la
pobreza en los diferentes departamentos en relaci¢n al tama¤o de su
propia poblaci¢n. Se observa que s¢lo 7 departamentos tienen niveles de
pobreza por debajo del 50% de su poblaci¢n y tres de ellos (Tacna,
Lima y Callao) est n con tasas inferiores al 40%.
En comparaci¢n con un estudio similar que se elabor¢ en base a la
informaci¢n proveniente del Censo Nacional de Poblaci¢n y Vivienda de
1981 1/, mientras a este a¤o de 1981 diez departamentos alcanzaban
porcentajes de NBI superiores al 70%, en 1993 son catorce los
departamentos con esta magnitud de pobreza, es decir, que en t‚rminos
relativos cuatro departamentos han visto incrementar su pobreza a estos
alarmantes niveles. Asimismo, en 1981 hab¡an cuatro departamentos con
menos de 40% con NBI, en tanto que a 1993 son s¢lo los tres ya
se¤alados que mantienen este nivel (en 1981 el departamento de Ica
ten¡a al 37.7% de su poblaci¢n con NBI y en 1993 ese porcentaje subi¢ a
44.3%).
Hacia 1993, el departamento m s pobre del pa¡s es, sin duda,
Huancavelica donde el 92.2% de su poblaci¢n tiene NBI y el 51% de sus
habitantes vive en situaci¢n de pobreza extrema o miseria. Departamentos
como Pasco, Apur¡mac y Ayacucho est n entre el 81% y 83% de su poblaci¢n
con NBI, mientras que Amazonas, Loreto, Hu nuco y Cajamarca se
encuentran en promedios que van del 78% al 79% con NBI.
La magnitud de la pobreza a nivel departamental refleja claramente
los desequilibrios regionales y la desigualdad en la accesibilidad a los
bienes y servicios que satisfacen las necesidades b sicas de la
poblaci¢n. No parece haberse alterado significativamente la hist¢rica
postergaci¢n de las reas andinas ni tampoco la tradicional preferencia
de las agentes econ¢micos y pol¡ticos por orientar los recursos hacia
las reas del litoral. En 1993, los seis departamentos m s pobres del
Per£ son predominantemente andinos, en tanto que los nueve
departamentos menos pobres son predominantemente coste¤os.
Desde otra perspectiva, al cuantificarlos vol£menes de poblaci¢n en
pobreza, el Cuadro N§ 6 y el Gr fico N§ 2 muestran que, con respecto a
la poblaci¢n nacional con NBI, el departamento con mayor cantidad de
pobres es Lima, en donde reside el 17.6% de los pobres del pa¡s, es
decir, que de los 12'374,322 de personas con NBI que se cuenta a nivel
nacional, 2'179,293 residen en Lima. En este sentido, los otros
departamentos que cuentan con un elevado n£mero de personas en pobreza
son Cajamarca, Piura, Puno, Cusco y Jun¡n. En estos seis departamentos
se concentra el 51.5% del total de pobres del pa¡s. De los 19
departamentos restantes donde se localiza la otra mitad de pobres,
cuatro de ellos no alcanzan a contar cada uno con el 1% de la poblaci¢n
con NBI del pa¡s (Tumbes, Tacna, Moquegua y Madre de Dios).
Igualmente, en Lima y Cajamarca se encuentra la mayor cantidad de
poblaci¢n en miseria.
Al examinar las principales carencias a nivel departamental,
expresadas por los indicadores de NBI seleccionados, las cifras del
Cuadro N§ 7 se¤alan que las viviendas sin desag£e de ning£n tipo es el
problema m s frecuente en Huancavelica (87.5%) y en Ayacucho (71.8%),
en tanto que el hacinamiento cr¡tico es una carencia principal en la
poblaci¢n de Cajamarca (50.5%), Amazonas (48.1%) y Loreto (47.7%); los
departamentos m s afectados por los materiales inadecuados de la
vivienda son tres departamentos de selva, San Mart¡n (46.1%),
Madre de Dios (37.6%) y Amazonas (36.1%); la baja escolaridad presenta
sus niveles relativos m s altos en Hu nuco (20.8%), Cajamarca (19.1%),
Loreto (17.7%) y Huacanvelica (17.6%); y finalmente, en lo que respecta
a la alta dependencia econ¢mica, los mayores valores se encuentran en
Huancavelica (26.2%), Apur¡mac (25.7%), Cajamarca (25.6%) y
Ayacucho (24.5%).
POBLACION DEPARTAMENTAL CON NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS, INSATISFECHAS Y EN MISERIA - 1993
(en porcentajes verticales)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ POBLACION ³ POBLACION ³
³ DEPARTAMENTOS ³ DE ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ ESTUIDIO ³ CON NBS ³ CON NBI ³ EN MISERIA ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL NACIONAL 21801654 9427332 12374322 6178352
100.0 100.0 100.0 100.0
1. Lima 29.0 43.8 17.6 12.1
2. Cajamarca 5.8 2.8 8.0 10.5
3. Piura 6.3 4.3 7.8 9.2
4. Puno 4.9 3.0 6.4 5.8
5. Cusco 4.7 2.6 6.2 6.7
6. Jun¡n 4.7 3.7 5.5 4.9
7. La Libertad 5.8 6.6 5.1 4.5
8. Ancash 4.3 3.6 4.9 4.6
9. Loreto 3.1 1.5 4.3 5.8
10. Hu nuco 3.0 1.4 4.1 5.0
11. Lambayeque 4.2 5.0 3.6 2.8
12. Ayacucho 2.2 0.9 3.3 4.0
13. Arequipa 4.1 5.4 3.2 2.7
14. San Mart¡n 2.5 1.6 3.1 4.1
15. Huancavelica 1.7 0.3 2.8 3.2
16. Apur¡mac 1.7 0.7 2.5 2.9
17. Amazonas 1.5 0.8 2.1 2.8
18. Ica 2.6 3.3 2.0 1.4
19. Ucayali 1.4 0.9 1.8 2.2
20. Callao 2.9 4.4 1.7 1.2
21. Pasco 1.0 0.4 1.5 1.6
22. Tumbes 0.7 0.6 0.7 0.7
23. Tacna 1.0 1.4 0.6 0.5
24. Moquegua 0.5 0.7 0.5 0.4
25. Madre de Dios 0.3 0.2 0.4 0.5
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
Fuente: INEI
elaboraci¢n propia
POBLACION DEPARTAMENTAL CON NECESIDADES BASICAS, INSATISFECHAS Y EN MISERIA E INDICADORES SELECCIONADOS - 1993
(en porcentajes verticales)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ % DE HOGARES EN VIVIENDAS : ³
³ ³ POBLACION ÃÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ DEPARTAMENTOS ³ EN ³ ³ ³ ³ CON ³ CON ³ ³ CON NI¥OS ³ CON ALTA ³
³ ³ ESTUDIO ³ CON ³ CON ³ EN ³ INADE- ³ HACINA- ³ SIN ³ QUE NO ³ DEPENDENCIA ³
³ ³ ³ NBS ³ NBI ³ MISERIA ³ CUADAS ³ MIENTO ³ DESAGUE ³ ASISTEN A ³ ECONOMICA ³
³ ³ ³ ³ ³ ³ ³ ³ ³ LA ESCUELA ³ ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
Amazonas 333970 22.0 78.0 51.5 36.1 48.1 45.4 16.7 17.8
Ancash 948542 35.9 64.1 29.9 8.4 20.2 46.0 11.1 20.8
Apurimac 378038 16.8 83.2 47.9 7.1 38.1 70.2 14.7 25.7
Arequipa 904884 56.7 43.3 18.6 11.7 21.3 22.0 5.7 9.3
Ayacucho 485417 16.7 83.3 50.8 19.0 35.0 71.8 16.2 24.5
Cajamarca 1254056 20.9 79.1 51.7 16.0 50.5 53.7 19.1 25.6
Callao 629175 66.6 33.4 11.4 14.3 12.6 11.8 5.0 4.2
Cusco 1019579 24.1 75.9 40.6 12.3 29.7 65.3 13.2 17.3
Huancav. 382436 7.8 92.2 51.0 11.5 26.4 87.5 17.6 26.2
Hu nuco 649430 21.0 79.0 47.8 10.3 38.1 62.9 20.8 22.9
Ica 559687 55.7 44.3 15.3 6.5 12.8 26.5 7.7 10.9
Jun¡n 1022642 33.9 66.1 29.4 12.2 25.5 47.7 10.1 13.3
La Libertad 1259681 49.4 50.6 22.1 3.4 18.6 33.6 11.8 16.0
Lambayeque 914028 51.4 48.6 19.0 5.2 16.9 25.0 10.8 17.5
Lima 6312672 65.5 34.5 11.9 10.5 16.7 13.0 5.4 4.8
Loreto 674013 21.3 78.7 52.8 30.7 47.7 49.0 17.7 17.2
M.de Dios 64916 23.2 76.8 45.4 37.6 44.6 41.3 9.1 8.1
Moquegua 124080 52.1 47.9 20.3 12.2 17.5 31.9 5.0 8.6
Pasco 223259 18.8 81.2 44.6 9.9 38.2 70.4 11.2 16.6
Piura 1377572 29.7 70.3 41.1 24.3 26.2 50.7 13.7 21.2
Puno 1071330 26.5 73.5 33.7 13.4 21.3 59.0 11.0 16.0
S.Mart¡n 542780 28.1 71.9 46.8 46.1 39.2 35.7 15.8 12.1
Tacna 212314 61.3 38.7 13.9 6.4 18.1 19.5 5.9 7.9
Tumbes 149010 38.4 61.6 30.8 34.1 19.8 28.8 7.9 14.7
Ucayali 308163 26.7 73.3 43.9 27.6 44.5 39.5 13.4 14.7
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
Fuente: INEI
elaboraci¢n propia
|
