|
1.5 Organismos ejecutores de los programas sociales
Los resultados obtenidos en el estudio respecto a los
organismos responsables de la ejecuci¢n de los programas de
apoyo social, muestran que las instituciones ejecutoras que
m s resaltan son el Ministerio de Salud con 97,7%, el PRONAA
y los Gobiernos Locales con 19,7% y 36,3%, respectivamente.
El an lisis por mbito geogr fico muestra que la mayor¡a de
instituciones focalizan sus acciones en el mbito rural y
fundamentalmente, en la Sierra Centro y Sur del pa¡s (Ver
Anexo Estad¡stico).
De otro lado, se advierte un porcentaje alto de hogares que
no sabr¡an identificar al organismo o instituci¢n del cual
reciben el apoyo social. Este porcentaje representa el 18,2%
del total de hogares beneficiarios. Es de destacar que dichos
hogares se encuentran ubicados en mayor proporci¢n en el
rea urbana (21,5%) y (13,9%) espec¡ficamente en Lima
Metropolitana (33,0%), situaci¢n sobre la que podr¡a
manejarse la hip¢tesis de que los hogares al ser
beneficiarios de m s de un programa social, les ser¡a
dificultoso identificar a la instituci¢n de la cual reciben
la ayuda.
CUADRO N§ 4
PERU : HOGARES BENEFICIARIOS DE AL MENOS UN PROGRAMA SOCIAL,
SEGUN ORG ANISMO EJECUTOR, 1996
(DISTRIBUCION PORCENTUAL)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ORGANISMO ³ TOTAL ³ URBANO³ RURAL³ N§ DE ³
³ EJECUTOR ³HOGARES³ ³ ³ CASOS ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
MINISTERIO DE EDUCACION 9,4 7,8 11,5 942
MINISTERIO DE SALUD 97,7 95,9 98,2 11365
FONCODES 7,1 3,0 12,3 732
PRONAA 19,7 17,3 22,8 2291
INABIF 0,3 0,4 0,2 38
GOBIERNO REGIONAL 1,0 1,2 0,8 86
MUNICIPIO 36,3 22,9 53,6 3275
CARITAS 3,1 1,9 4,7 325
CARE 1,1 0,1 2,4 64
ADRA-OFASA 2,1 0,8 3,8 181
PRISMA 0,5 0,1 1,1 46
INPARES 0,9 0,8 1,0 58
OTRO 1/ 19,5 19,8 19,2 2140
NO SABE 18,2 21,5 13,9 1531
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
FUENTE: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 1996
1/ Comprende COOPOP, CARE, FOVIDA Y OTROS.
|
