5.7  Percepci¢n  de  la  contribuci¢n de los programas de salud al
         bienestar del hogar

         M s  de  la mitad de los jefes de hogares del pa¡s que fueron
         beneficiarios  de  alg£n  programa de salud en 1996, opinaron
         favorablemente  sobre la contribuci¢n al bienestar del hogar.
         La  opini¢n  acerca de una contribuci¢n regular, fue referida
         en  proporciones  que var¡an entre 26%  y 37% de hogares. Una
         apreciaci¢n  negativa de los jefes de hogares fue manifestada
         en menor porcentaje.

         Lo  observado  a nivel nacional, se advierte en general en la
         opini¢n  de  los  jefes  de  hogares  de los  mbitos urbanos,
         rurales   y   en   las   diferentes  regiones  naturales  con
         variaciones  poco  significativas.  As¡, en el  rea urbana la
         proporci¢n  m s  baja  en  la  opini¢n positiva de los jefes,
         correspondi¢  a  los  programas  de  salud b sica (53,2%), en
         comparaci¢n a la opini¢n sobre los dem s programas.


   CUADRO N§43
   PERU: PERCEPCION DE LOS BENEFICIARIOS DE PROGRAMAS DE SALUD
   Y CONTRIBUCION AL BIENESTAR DEL HOGAR, 1996
   (PORCENTAJE)
   
   ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ¿
   ³                 PROGRAMAS              ³        ³       CONTRIBUCION AL BIENESTAR DEL HOGAR      ³   N§  ³
   ³                                        ³        ÃÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ´       ³
   ³           DE SALUD ESPECIFICOS         ³  TOTAL ³ NADA³ MUY  ³POCO ³ REGULAR  ³  BASTANTE ³ NEP  ³   DE  ³
   ³                                        ³        ³     ³ POCO ³     ³          ³           ³      ³ CASOS ³ 
   ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
   
   PERU
   
   CAMPA¥AS PREVENTIVAS VAN                    100,0   1,8   1,0   6,6       29,5         59,7   1,5     4735
   CAMPA¥AS DE PLANIF. FAMILIAR                100,0   1,8   0,6   5,9       25,7         63,8   2,2     2793
   OTRAS CAMPA¥AS DE SALUD                     100,0   2,5   0,5   6,7       26,9         61,7   1,7     2770
   PROG. DE ATENCION BASICA DE SALUD           100,0   1,6   0,7   6,2       37,1         53,3   1,2      813
   PROG. DE VIGILANCIA NUTRICION               100,0   3,2   0,4   8,8       26,0         60,9   0,7     1115
   OTROS PROG. DE SALUD                        100,0   2,6    -    2,7       25,8         67,5   1,4      623
   
   URBANO
   
   CAMPA¥AS PREVENTIVAS VAN                    100,0   2,0   0,6   7,4       27,9         60,2   2,0     3097
   CAMPA¥AS DE PLANIF. FAMILIAR                100,0   1,5   0,5   6,6       22,8         65,6   3,0     1883
   OTRAS CAMPA¥AS DE SALUD                     100,0   2,0   0,4   6,4       27,9         61,0   2,3     1901
   PROG. DE ATENCION BASICA DE SALUD           100,0   2,5   0,8   6,5       35,8         53,2   1,2      561
   PROG. DE VIGILANCIA NUTRICION               100,0   4,1   0,1   7,3       21,7         65,4   1,4      715
   OTROS PROG. DE SALUD                        100,0   2,9    -    3,6       24,5         67,8   1,3      484
                                                 0,0
   RURAL
   CAMPA¥AS PREVENTIVAS VAN                    100,0   1,5   1,4   5,6       31,4         59,1   0,9     1638
   CAMPA¥AS DE PLANIF. FAMILIAR                100,0   2,1   0,7   5,1       29,5         61,3   1,3      910
   OTRAS CAMPA¥AS DE SALUD                     100,0   3,0   0,7   7,1       25,7         62,5   0,9      869
   PROG. DE ATENCION BASICA DE SALUD           100,0   0,5   0,6   5,8       38,6         53,5   1,1      252
   PROG. DE VIGILANCIA NUTRICION               100,0   2,4   0,6  10,2       30,2         56,5    -       400
   OTROS PROG. DE SALUD                        100,0   1,6    -     -        30,2         66,5   1,7      139
   
    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ 
   FUENTE: INEI - Encuesta Nacional de Hogares,  1996
   
   
         En el  rea rural, destaca los porcentajes de opini¢n positiva
         de  los  jefes   respecto  a  las  campa¤as  de planificaci¢n
         familiar (61,3%) y otras campa¤as de salud (62,5%).
    
         Seg£n   regi¢n   natural,   la   opini¢n   negativa   de  los
         entrevistados  acerca  de  la  contribuci¢n  de  los diversos
         programas  al  bienestar del hogar ("contribuyeron muy poco o
         nada"), alcanzan muy bajos porcentajes.

         Contrariamente,  la  opini¢n muy positiva o que contribuyeron
         bastante,  var¡a  entre  el  34%  al  90%  en  las diferentes
         regiones  naturales del pa¡s. En la costa   norte destaca las
         campa¤as   de   planificaci¢n   familiar  con  60%,  campa¤as
         preventivas (vacunaciones) con 59% y programas de atenci¢n de
         salud  b sica  con  55%.  En  la  sierra  destacan  con mayor
         porcentaje estos mismos programas.

         En  la  selva el programa de vigilancia nutricional es el que
         alcanz¢  el  mayor  porcentaje  en la opini¢n positiva de los
         jefes de hogares beneficiarios con 73,8%.