|
5.7 Percepci¢n de la contribuci¢n de los programas de salud al
bienestar del hogar
M s de la mitad de los jefes de hogares del pa¡s que fueron
beneficiarios de alg£n programa de salud en 1996, opinaron
favorablemente sobre la contribuci¢n al bienestar del hogar.
La opini¢n acerca de una contribuci¢n regular, fue referida
en proporciones que var¡an entre 26% y 37% de hogares. Una
apreciaci¢n negativa de los jefes de hogares fue manifestada
en menor porcentaje.
Lo observado a nivel nacional, se advierte en general en la
opini¢n de los jefes de hogares de los mbitos urbanos,
rurales y en las diferentes regiones naturales con
variaciones poco significativas. As¡, en el rea urbana la
proporci¢n m s baja en la opini¢n positiva de los jefes,
correspondi¢ a los programas de salud b sica (53,2%), en
comparaci¢n a la opini¢n sobre los dem s programas.
CUADRO N§43
PERU: PERCEPCION DE LOS BENEFICIARIOS DE PROGRAMAS DE SALUD
Y CONTRIBUCION AL BIENESTAR DEL HOGAR, 1996
(PORCENTAJE)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ PROGRAMAS ³ ³ CONTRIBUCION AL BIENESTAR DEL HOGAR ³ N§ ³
³ ³ ÃÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ´ ³
³ DE SALUD ESPECIFICOS ³ TOTAL ³ NADA³ MUY ³POCO ³ REGULAR ³ BASTANTE ³ NEP ³ DE ³
³ ³ ³ ³ POCO ³ ³ ³ ³ ³ CASOS ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
PERU
CAMPA¥AS PREVENTIVAS VAN 100,0 1,8 1,0 6,6 29,5 59,7 1,5 4735
CAMPA¥AS DE PLANIF. FAMILIAR 100,0 1,8 0,6 5,9 25,7 63,8 2,2 2793
OTRAS CAMPA¥AS DE SALUD 100,0 2,5 0,5 6,7 26,9 61,7 1,7 2770
PROG. DE ATENCION BASICA DE SALUD 100,0 1,6 0,7 6,2 37,1 53,3 1,2 813
PROG. DE VIGILANCIA NUTRICION 100,0 3,2 0,4 8,8 26,0 60,9 0,7 1115
OTROS PROG. DE SALUD 100,0 2,6 - 2,7 25,8 67,5 1,4 623
URBANO
CAMPA¥AS PREVENTIVAS VAN 100,0 2,0 0,6 7,4 27,9 60,2 2,0 3097
CAMPA¥AS DE PLANIF. FAMILIAR 100,0 1,5 0,5 6,6 22,8 65,6 3,0 1883
OTRAS CAMPA¥AS DE SALUD 100,0 2,0 0,4 6,4 27,9 61,0 2,3 1901
PROG. DE ATENCION BASICA DE SALUD 100,0 2,5 0,8 6,5 35,8 53,2 1,2 561
PROG. DE VIGILANCIA NUTRICION 100,0 4,1 0,1 7,3 21,7 65,4 1,4 715
OTROS PROG. DE SALUD 100,0 2,9 - 3,6 24,5 67,8 1,3 484
0,0
RURAL
CAMPA¥AS PREVENTIVAS VAN 100,0 1,5 1,4 5,6 31,4 59,1 0,9 1638
CAMPA¥AS DE PLANIF. FAMILIAR 100,0 2,1 0,7 5,1 29,5 61,3 1,3 910
OTRAS CAMPA¥AS DE SALUD 100,0 3,0 0,7 7,1 25,7 62,5 0,9 869
PROG. DE ATENCION BASICA DE SALUD 100,0 0,5 0,6 5,8 38,6 53,5 1,1 252
PROG. DE VIGILANCIA NUTRICION 100,0 2,4 0,6 10,2 30,2 56,5 - 400
OTROS PROG. DE SALUD 100,0 1,6 - - 30,2 66,5 1,7 139
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
FUENTE: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 1996
En el rea rural, destaca los porcentajes de opini¢n positiva
de los jefes respecto a las campa¤as de planificaci¢n
familiar (61,3%) y otras campa¤as de salud (62,5%).
Seg£n regi¢n natural, la opini¢n negativa de los
entrevistados acerca de la contribuci¢n de los diversos
programas al bienestar del hogar ("contribuyeron muy poco o
nada"), alcanzan muy bajos porcentajes.
Contrariamente, la opini¢n muy positiva o que contribuyeron
bastante, var¡a entre el 34% al 90% en las diferentes
regiones naturales del pa¡s. En la costa norte destaca las
campa¤as de planificaci¢n familiar con 60%, campa¤as
preventivas (vacunaciones) con 59% y programas de atenci¢n de
salud b sica con 55%. En la sierra destacan con mayor
porcentaje estos mismos programas.
En la selva el programa de vigilancia nutricional es el que
alcanz¢ el mayor porcentaje en la opini¢n positiva de los
jefes de hogares beneficiarios con 73,8%.
|