8.3  Participaci¢n  en proyectos de infraestructura b sica
     
    En  promedio,  el  56,1%  de  hogares del  rea urbana recibi¢  los
    beneficios  de  al  menos  uno  de  los  proyectos  y programas de
    infraestructura  b sica  referidos  a  la  vivienda  o  a  los  de
    servicios  de salud, educaci¢n u otro tipo. En el   rea  rural, el
    apoyo en esta l¡nea fue recibido por el 44% de hogares.

    Los  hogares  en los dem s dominios geogr ficos se beneficiaron de
    manera diferencial de  estos programas b sicos de infraestructura.
    Los  de la sierra centro y sur presentan la mayor   proporci¢n  de
    beneficiarios con  20,8% y 20,1%, respectivamente  as¡ como los de
    Lima Metropolitana con 23%.

    El  menor  porcentaje de hogares beneficiarios se advierte  en  la
    costa  sur  (0,8%)  y centro (5,3%), igualmente en la sierra norte
    (8,1%).

    Seg£n  proyecto espec¡fico, la infraestructura educativa y de agua
    y  saneamiento  registr¢  el  mayor  n£mero  de  casos en cuanto a
    hogares  beneficiarios.  En  efecto, 5 de cada 10 hogares del  rea
    urbana y rural habr¡an sido favorecidos con obras conducentes a un
    adecuado  sistema  de  provisi¢n de agua y desage. La costa norte
    con  11,4% de hogares beneficiarios, la sierra norte con 17,1%, la
    sierra centro con 19,7% y la sierra sur con 20,7%, son los que m s
    destacan.  Asimismo, el 18,5% de los hogares de Lima Metropolitana
    recibieron ayuda gubernamental en agua y saneamiento b sico.


   CUADRO N§68
   PERU: HOGARES BENEFICIARIOS DE PROYECTOS DE INVERSION SOCIAL,
   POR AMBITO GEOGRAFICO, SEGUN PROYECTO ESPECIFICO, 1996
   (PORCENTAJE)
   
   ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄ¿
   ³                            ³      ³                       AMBITO GEOGRAFICO                        ³  N§ ³
   ³    PROYECTOS DE INVERSION  ³      ÃÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ´     ³
   ³                            ³ TOTAL³URBA-³RURAL³COSTA³COSTA ³COSTA³SIERRA³SIERRA³SIERRA³SELVA³ LIMA ³ DE  ³
   ³                            ³      ³  NO ³     ³NORTE³CENTRO³ SUR ³NORTE ³CENTRO³  SUR ³     ³METROP³CASOS³
   ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÙ
   
   PERU                           100,0  49,7  50,3  10,9   5,1    0,9   7,8   24,5   19,8   12,1  18,9   4261
   
   PROY. DE INFRAESTRUC. BASICA   100,0  56,1  43,9   9,9   5,3    0,8   8,1   20,8   20,1   11,9  23,0   2743
   DE AGUA Y SANEAMIENTO          100,0  49,8  50,2  11,4   3,1    0,4  17,1   19,7   20,7    9,0  18,5    964
   DE INFRAESTRUC. EDUCATIVA      100,0  52,3  47,7   8,5   5,0    0,6   3,0   28,7   20,4   13,0  20,7   1206
   DE INFRAESTRUCT. DE SALUD      100,0  65,4  34,6   4,2   6,4    0,1   3,9   15,1    9,4   20,4  40,5    466
   DE VIVIENDA                    100,0  93,5   6,5  24,7  11,3    3,6   1,7    9,0   12,9   11,3  25,5    454
   OTRA INFRAESTRUCTURA           100,0  41,7  58,3   2,8   1,8    0,6   2,5   35,7   45,4    7,4   3,9    215
   ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ 
   FUENTE: INEI - Encuesta Nacional de Hogares  1996
   
   
    Las  obras de infraestructura educativa y de salud llevadas a cabo
    en 1996, fueron recibidas por el 52,3% de hogares urbanos y el 48%
    de  los residentes en el  rea rural en lo que respecta a educaci¢n
    y por el 65,4% y 34,6% de los referidos  mbitos recibieron mejoras
    en la infraestructura de salud.

    La  informaci¢n obtenida en la ENAHO 1996, muestra que estas obras
    favorecieron  en  mayor medida a los hogares de la sierra centro y
    sur, la selva y Lima Metropolitana.

    En  cuanto a los proyectos de vivienda, el mayor porcentaje habr¡a
    beneficiado  a  hogares  urbanos  (93,5%), a los de la costa norte
    (24,7%),  costa  centro  y  selva (11,3%), sierra sur (12,9%) y en
    Lima Metropolitana (25,5%).