1.2 CONDICION JURIDICA DEL PRODUCTOR

    La  actividad  agropecuaria  en  el  departamento  de  San 
Mart¡n, es realizada en su gran mayor¡a por personas naturales 
(96,7 %),  siendo  m¡nima  (0,2 %),  la  participaci¢n  de las 
personas jur¡dicas. Las personas naturales y las sociedades de 
hecho,  son  en  esencia  personas  naturales  y  en conjunto, 
constituyen  los  productores individuales; ‚ste grupo conduce 
el 99,8 % de  las  unidades agropecuarias y controla el 86,0 % 
de la superficie total de las UA del departamento. El 14,0% de 
las tierras restantes, est n en manos de personas jur¡dicas.

    Es  importante  se¤alar  que  del  total  de  las personas 
jur¡dicas, 13 son comunidades, de las cuales, 1 es campesina y 
12 son nativas,  que en conjunto tienen 136 934,60 Has. en  su  
haber,  es  decir,  el 13,4 % de las tierras agropecuarias del 
departamento  o  el  88,6 %  de las  tierras  que  manejan las 
personas jur¡dicas.

    a. Seg£n Tama¤o de las Unidades Agropecuarias

    La  distribuci¢n  departamental  de  los  productores,  de 
acuerdo  a  la  condici¢n  jur¡dica  y al tama¤o de las UA, se 
mantiene  en  todos  los  estratos,  en  cuanto  al  n£mero de 
productores, 99,8 % (minifundistas), 99,9 % (peque¤os), 99,0 % 
(medianos) y 99,2 % (grandes productores).

    En  cuanto  a la distribuci¢n de la superficie que manejan 
‚stas  personas  jur¡dicas,  muestra   en  los  tres  primeros 
estratos,  que  las  personas  individuales conducen el 99,9 % 
(para  cada  estrato) de   la  superficie  agropecuaria y  las 
personas jur¡dicas el 0,1 % de la superficie del estrato.

    En  el cuarto estrato de la gran agricultura, las personas 
individuales disminuyen en el manejo de la superficie a 67,2 % 
y las jur¡dicas aumentan a 32,8% de la superficie del estrato.

                                CUADRO N§ 1.4

   DPTO. SAN MARTIN:  CONDICION JURIDICA DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS,      
                   SEGUN TAMA¥O DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS

ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³  TAMA¥O DE LAS  ³       TOTAL 1/     ³ PERSONA ³ SOCIEDAD DE  ³  PERSONA  ³
³    UA (Has.)    ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ´ NATURAL ³    HECHO     ³  JURIDICA ³
³                 ³     N§     ³   %   ³         ³              ³           ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL                    
                    
     PRODUCTORES        63062    100,0    96,7           3,1           0,2
     SUPERFICIE    1107356,54    100,0    81,8           4,2          14,0
MENOS DE 3,0                
     PRODUCTORES        13681    100,0    97,8           2,0           0,2
     SUPERFICIE      20318,49    100,0    98,0           1,9           0,1
DE 3,0 A 9,9                
     PRODUCTORES        20550    100,0    97,5           2,4           0,1
     SUPERFICIE     109564,84    100,0    97,4           2,5           0,1
DE 10,0 A 49,9                
     PRODUCTORES        24828    100,0    96,0           3,9           0,1
     SUPERFICIE     508252,11    100,0    95,4           4,5           0,1
DE 50,0 Y MAS                
     PRODUCTORES         4003    100,0    93,1           6,1           0,8
     SUPERFICIE     469221,10    100,0    62,9           4,3          32,8
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ 
1/ S¢lo considera a los productores con Unidades Agropecuarias 
que tienen tierras trabajadas.
FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.




    b. Seg£n Provincia

    De  otro  lado,   la   distribuci¢n   provincial  de   los 
productores  seg£n  la   condici¢n   jur¡dica,  tiene  algunas 
variantes.  Las  personas naturales son predominantes en todas 
las provincias, al representar m s del 96,0 % de ellos en cada 
provincia,  excepto  en  Picota  donde   bajan  a  79,8 %.  La 
distribuci¢n  de  la superficie total de las UA que manejan es 
tambi‚n  relativamente  alta en todas  las provincias (m s del 
91,0 %), menos  en  Moyobamba (47,4 %) y R¡oja (77,0 %), de la 
zona del  Alto  Mayo y Picota (73,6 %) de la zona del Huallaga 
Central,  Bajo  Mayo y  Bajo Huallaga.  Tambi‚n es  importante 
destacar un mayor manejo  de tierras por parte de las personas 
jur¡dicas  en  las  provincias de  Moyobamba (51,3 %) y  R¡oja 
(20,0 %) de la zona del Alto Mayo.


                          CUADRO N§ 1.5

    DPTO. SAN MARTIN:  CONDICION JURIDICA DE LOS PRODUCTORES 
                   AGROPECUARIOS, SEGUN PROVINCIA

ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³        PROVINCIA Y       ³                  ³                     ³
³    CONDICION JURIDICA    ³  PRODUCTORES  1/ ³     SUPERFICIE      ³
³                          ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³                          ³    N§   ³   %    ³    Has.    ³    %   ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL                         63062    100,0    1107356,54    100,0
                
     PERSONA NATURAL          60988     96,7     906540,27     81,9
     SOCIEDAD DE HECHO         1977      3,1      46224,84      4,1
     PERSONA JURIDICA            97      0,2     154591,43     14,0
                
MOYOBAMBA                      8770    100,0     233395,80    100,0
                
     PERSONA NATURAL           8580     97,8     110642,29     47,4
     SOCIEDAD DE HECHO          166      1,9       3074,66      1,3
     PERSONA JURIDICA            22      0,3     119678,85     51,3
                
RIOJA                          7043    100,0      88431,63    100,0
                
     PERSONA NATURAL           6772     96,2      68118,37     77,0
     SOCIEDAD DE HECHO          261      3,7       2616,75      3,0
     PERSONA JURIDICA            10      0,1      17696,51     20,0
                
LAMAS                         10680    100,0     186131,23    100,0
                
     PERSONA NATURAL          10494     98,2     178834,67     96,1
     SOCIEDAD DE HECHO          179      1,7       2422,68      1,3
     PERSONA JURIDICA             7      0,1       4873,88      2,6
                
MARISCAL CACERES               3865    100,0      65533,88    100,0
                
     PERSONA NATURAL           3745     96,9      62630,63     95,6
     SOCIEDAD DE HECHO          120      3,1       2903,25      4,4
                
HUALLAGA                       2668    100,0      55216,03    100,0
                
     PERSONA NATURAL           2589     97,0      52633,48     95,3
     SOCIEDAD DE HECHO           76      2,9       2209,05      4,0
     PERSONA JURIDICA             3      0,1        373,50      0,7
                
EL DORADO                      3237    100,0      66100,91    100,0
                
     PERSONA NATURAL           3212     99,2      64254,41     97,2
     SOCIEDAD DE HECHO           25      0,8       1846,50      2,8
                
SAN MARTIN                     7981    100,0     128349,04    100,0
                
     PERSONA NATURAL           7839     98,2     124953,65     97,3
     SOCIEDAD DE HECHO          107      1,4       2539,45      2,0
     PERSONA JURIDICA            35      0,4        855,94      0,7
                
PICOTA                         3788    100,0      93825,71    100,0
                
     PERSONA NATURAL           3022     79,8      69093,51     73,6
     SOCIEDAD DE HECHO          762     20,1      24180,20     25,8
     PERSONA JURIDICA             4      0,1        552,00      0,6
                
BELLAVISTA                     4173    100,0      90830,24    100,0
                
     PERSONA NATURAL           4018     96,3      84336,69     92,9
     SOCIEDAD DE HECHO          150      3,6       2815,05      3,1
     PERSONA JURIDICA             5      0,1       3678,50      4,0
                
TOCACHE                       10857    100,0      99542,08    100,0
                
     PERSONA NATURAL          10717     98,7      91042,58     91,5
     SOCIEDAD DE HECHO          129      1,2       1617,25      1,6
     PERSONA JURIDICA            11      0,1       6882,25      6,9
 ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ 
1/ Solo considera a los productores con Unidades Agropecuarias que 
tienen tierras trabajadas.
FUENTE:  INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.


    c. Seg£n los Censos de 1972 y 1994

    Estas  relaciones porcentuales sobre la condici¢n jur¡dica 
encontradas  en  1994,  ratifican los  resultados del censo de 
1972,   manteni‚ndose   estables   en  cuanto   al  n£mero  de 
productores. El porcentaje de las personas naturales junto con 
las  sociedades  de hecho fue de 99,9 % en 1972 y de 99,8 % en 
1994 y de las personas jur¡dicas fue de 0,1% en 1972 y de 0,2% 
en 1994. En  el censo  agropecuario de 1972, las sociedades de 
hecho fueron incluidas dentro de las personas naturales. 


                                CUADRO N§ 1.6

          DPTO. SAN MARTIN: CONDICION JURIDICA DE LOS PRODUCTORES
                  AGROPECUARIOS EN LOS CENSOS DE 1972 Y 1994

ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³  CONDICION JURIDICA   ³          1972          ³          1994           ³
³                       ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³                       ³ PRODUCTORES 1/ ³   %   ³ PRODUCTORES 1/ ³    %   ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL                              19827    100,0       63062        100,0
                
    PERSONA NATURAL                19800     99,9       60988         96,7
    SOCIEDAD DE HECHO 2/               -        -        1977          3,1
    PERSONA JURIDICA                  27      0,1          97          0,2
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ 
1/ S¢lo considera a los productores con Unidades Agropecuarias 
que tienen tierras trabajadas.
2/  En el  Censo de 1972, la Sociedad de Hecho fu‚ incluida en 
Persona Natural.
FUENTE:  INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.