|
4.5 SUPERFICIE AGRICOLA NO SEMBRADA Y CAUSA PRINCIPAL
Por causas diversas, 8 958,51 Has. ubicadas en 2 739 parcelas,
no ser n cultivadas en la campa¤a agr¡cola 1994 - 1995. Esta superfi-
cie representa el 3,7 % de la superficie agropecuaria total
(243 453,54 Has.) y el 7,7 % del rea agr¡cola departamental
(116 909,62 Has.).
La falta de cr‚dito fu‚ la raz¢n principal para no cultivar
5 387,31 Has. (60,1 %), y la carencia de agua para dejar sin cultivos
2 301,41 Has. (25,7 %). A parte de otros factores, estas dos razones
en conjunto han ocasionado que 7 688,72 Has., que equivalen al 85,8 %
del total, en manos de 2 154 parcelas, ser n dejadas de cultivar.
La elevada salinidad en el suelo, la erosi¢n del terreno o el
mal drenaje es la causa principal por la que 291 parcelas dejar n de
cultivar 757,94 Has que representa el 8,5% de la superficie.
Debe tenerse en cuenta que tanto la falta de credito como de
agua constituyen un mismo problema, pues para acceder al agua de rie-
go es necesario mantener en buenas condiciones la infraestructura de
riego, adquirir o reparar equipos y maquinarias o comprar combusti-
bles y lubricantes (gasolina, petr¢leo, aceite), para lo cual muchos
agricultores no cuentan con los recursos econ¢micos y por lo tanto,
deben recurrir al cr‚dito.
En la Costa de Ica, las causas principales que impidier¢n que
2106 productores agropecuarios trabajaran sus tierras agr¡colas, fue
tambi‚n la falta de cr‚dito en el 47,7 % de la UA que dejaron de
cultivar 5 271.78 Has. (64,4 %) y la falta de agua en el 30,3 % de UA
con 1 803,57 Has. (22,0 %). Ambas causas fueron son las que mayor
incidencia; en conjunto, son 7 075,35 Has. que se quedar n sin culti-
var lo que equivale al 86,4 % de la superficie agr¡cola regional
debido s¢lo a estas dos causas. El resto de causas no tuvieron inci-
dencia significativa.
En la Sierra, de Ica las causas principales fueron la falta
de agua en 430 UA (67,9 %) con 497,84 Has. (64,3 %) y la falta de
cr‚dito en 82 UA (13,0 %) con 115,53 Has. Ambas constituyeron las
causas principales que impidieron que el 79,2 % de las tierras no
fueran trabajadas.
CUADRO N§ 4.14
DPTO. ICA: NUMERO DE PARCELAS Y SUPERFICIE AGRICOLA QUE NO SERAN CULTIVADAS,
SEGUN REGION NATURAL Y CAUSA PRINCIPAL
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ REGION NATURAL Y CAUSA ³ PARCELAS ³ SUPERFICIE AGRICOLA ³
³ PRINCIPAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ N§ ³ % ³ Has. ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 2739 100,0 8958,51 100,0
POR TERRORISMO 33 1,2 102,99 1,1
FALTA AGUA 1068 39,0 2301,41 25,7
FALTA DE CREDITO 1086 39,6 5387,31 60,1
FALTA DE MANO DE OBRA 86 3,3 131,98 1,5
POR SALIND., EROSION O MAL DRENAJE 291 10,6 757,94 8,5
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 39 1,4 96,61 1,1
FALTA DE SEMILLA 56 2,0 51,60 0,6
ROBO 38 1,4 45,52 0,5
OTRA 42 1,5 83,15 0,9
COSTA 2106 100,0 8184,47 100,0
POR TERRORISMO 30 1,4 96,24 1,2
FALTA AGUA 638 30,3 1803,57 22,0
FALTA DE CREDITO 1004 47,7 5271,78 64,4
FALTA DE MANO DE OBRA 43 2,0 65,56 0,8
POR SALIND., EROSION O MAL DRENAJE 274 13,0 727,94 8,9
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 35 1,7 89,61 1,1
FALTA DE SEMILLA 2 0,1 1,10 (a)
ROBO 38 1,8 45,52 0,6
OTRA 42 2,0 83,15 1,0
SIERRA 633 100,0 774,04 100,0
POR TERRORISMO 3 0,5 6,75 0,9
FALTA AGUA 430 67,9 497,84 64,3
FALTA DE CREDITO 82 13,0 115,53 14,9
FALTA DE MANO DE OBRA 43 6,8 66,42 8,6
POR SALIND., EROSION O MAL DRENAJE 17 2,7 30,00 3,9
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 4 0,6 7,00 0,9
FALTA DE SEMILLA 54 8,5 50,50 6,5
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
(a): Porcentaje no significativo.
FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.
|
