|
旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�
� Resumen Ejecutivo �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�
1. El crecimiento poblacional en la Regi줻 Inka, est� b쟳icamente
sustentado en el crecimiento de la poblaci줻 en el 쟲ea urbana:
3% promedio anual entre 1972 y 1993, mientras que en el 쟲ea
rural el promedio anual del per죓do es de s줹o 0.8%,
consecuencia de la constante migraci줻 interna.
2. El baj죛imo crecimiento rural a nivel regional, es reflejo de
lo que ocurre en sus departamentos y provincias. As�, en el
per죓do 72-93, la poblaci줻 rural de Apurimac creci� en 0.3%,
la del Cusco en 1%, y la de Madre de Dios en 3.9% promedio
anual.
3. Al interior de los departamentos, es preocupante observar que
muchas provincias registran crecimientos negativos en sus
poblaciones rurales y tambi굈 urbanas como son los casos de
Aymaraes y Cotabambas en Apurimac.
4. El Area Urbana de la Regi줻 Inka en 1993, nos muestran una
realidad expulsora de poblaci줻 tanto en los sectores no pobres
como en los pobres. En los sectores no pobres, la expulsi줻 es
principalmente masculina y masiva entre los 15 y 40 a쨚s y en
los sectores pobres, la emigraci줻 femenina es muy fuerte entre
los 10 y 20 a쨚s; a partir de esta edad, la migraci줻 es
selectivamente masculina.
5. La edad mediana regional era de 19 a쨚s; es decir, la mitad de
la poblaci줻 regional ten죂, en 1993, 19 a쨚s de edad o menos.
Estas edades estaban diferenciadas mas por NBS y NBI: la edad
mediana de la poblaci줻 regional pobre, urbana o rural, fu� de
18 a쨚s y de la poblaci줻 no pobre, tambi굈 urbana o rural,
cercana a los 22 a쨚s.
6. La Relaci줻 de Dependencia para el total regional fu� de 890;
es decir, por cada 1000 personas te줿icamente productivas
(entre 15 y 64 a쨚s), hab죂n 890 personas dependientes. En la
poblaci줻 pobre, la RD fu� de 988 y en la no pobre de 593. En
general, vemos que la RD es mucho mayor en las poblaciones
pobres, cualquiera sea el 쟲ea de residencia, registr쟡ose la
mayor RD en la poblaci줻 pobre del 쟲ea rural de la R. Inka,
con 1012 dependientes por cada 1000, recalcamos, te줿icamente
productivos.
7. La poblaci줻 del departamento de Apurimac, fu� una de las m쟳
j쥃enes de la Regi줻, con una poblaci줻 potencialmente activa
reducida y, consiguientemente, tasas de dependencia entre las
altas del pa죛: 770 en la poblaci줻 no pobre y 1116 en el
sector pobre.
8. Las poblaciones del departamento del Cusco con NBS y NBI tienen
estructuras poblacionales distintas. La pir쟭ide de la
poblaci줻 con NBS caracteriza a poblaciones con fecundidad
intermedia y en descenso y mortalidad intermedia y la pir쟭ide
de la poblaci줻 con NBI, es propia de poblaciones con alta
fecundidad y alta mortalidad.
9. El departamento del Cusco tiene poca capacidad de reterner
a sus pobladores sean estos pobres o no, la diferencia est� en
que en los sectores no pobres la mayor salida es de varones del
grupo 15-64 a쨚s. En el grupo con NBI la mayor emigraci줻 fu�
de mujeres y con mayor intensidad en las menores de 20 a쨚s. En
el 쟲ea urbana del departamento del Cusco, pobre o no, la
expulsi줻 fu� mayormente de hombres y en el 쟲ea rural de
mujeres.
10. En el departamento de Madre de Dios la actividad econ줺ica est�
centrada b쟳icamente en la explotaci줻 del oro, lo que hace que
la composici줻 de su poblaci줻 por sexo y edad, sea completa-
mente diferente a las poblaciones de Cusco y Apurimac. El
Indice de Masculinidad departamental fu� de 126 (126 varones
por cada 100 mujeres), evidenciando una masiva inmigraci줻
masculina.
11. Los resultados nos sugieren un patr줻 migratorio en provincias
de sierra de la Regi줻 Inka: emigraci줻 femenina hasta los 14
a쨚s y a partir de los 15, emigraci줻 selectivamente masculina.
En las provincias de selva, se hace notoria la inmigraci줻
masculina en todos los grupos de edad, especialmente en el de
15 a 64 a쨚s.
12. El nivel promedio de fecundidad de la Regi줻 Inka en 1993
medido por la Tasa Global de Fecundidad (TGF) fu� de 4.8 hijos
por mujer (hpm), superior al promedio nacional, 3.4 hpm., o al
de Lima Metropolitana, 2.2 hpm. Al considerar la fecundidad
regional por niveles de pobreza, encontramos que el nivel de
Fecundidad para la poblaci줻 regional no pobre o con Necesidad
B쟳icas Satisfechas (NBS), fu� de 2.6 hijos por mujer, poco
menos de la mitad de la fecundidad de la poblaci줻 pobre o con
Necesidades B쟳icas Insatisfechas (NBI), que fu� de 5.6 hijos
por mujer. Si tomamos en cuenta el 쟲ea de residencia, encon-
tramos que en el 쟲ea urbana el nivel de la fecundidad fu� de
3.6 hijos por mujer y en 쟲ea rural de 5.7 hpm.
13. En el 쟲ea urbana de la regi줻, la poblaci줻 con NBI registr�
un nivel de fecundidad de 4.9 hijos por mujer, superando en
2.5 hijos por mujer a la poblaci줻 con NBS que, en promedio,
tuvo 2.4 hijos por mujer. Esta realidad se repite en el 쟲ea
rural donde la poblaci줻 con NBS registr� un nivel de 3.8 hijos
por mujer considerablemente menor a los 6 hijos por mujer
estimados para la poblaci줻 pobre o con NBI.
14. Un hecho preocupante es el haber encontrado que en el 쟲ea
rural en general y especialmente en las poblaciones pobres o
con NBI de la R. Inka, alrededor del 65% de la fecundidad se
concentra en mujeres con edades entre 20 y 34 a쨚s y el
restante 35% se distribuye entre mujeres menores de 20 y
mayores de 35 a쨚s, es decir en mujeres con edades consideradas
como de riesgo para la fecundidad.
15. Los niveles de fecundidad de las poblaciones no pobres de Cusco
y Madre de Dios presentan valores iguales o cercanos a los 2.6
hijos por mujer, y menores en un hijo por mujer al nivel
registrado en las poblaciones no pobres de Apur죑ac.
16. La fecundidad en Madre de Dios (4.5 hpm.), es de c즧pide
temprana, destacando nuevamente la considerable contribuci줻 de
las adolescentes, contribuci줻 que bordea el 15% de la
fecundidad total; en los otros grupos de edad, los niveles
fueron menores que en Cusco y Apur죑ac. Tambi굈 destaca que el
42% de la fecundidad de la poblaci줻 pobre de Madre de Dios se
concentre en las mujeres menores de 20 y mayores de 35 a쨚s,
que constituyen los grupos de mayor riesgo para la fecundidad.
17. De las seis provincias del departamento de Apur죑ac
(TGF=5.9 hpm.), la provincia capital Abancay fue la que tuvo el
menor nivel de fecundidad: 5.3 hijos por mujer; el mayor nivel
se registr� en la provincia de Antabamba (7.12 hpm) y en las
cuatro provincias restantes los niveles de fecundidad
fluctuaron entre 5.9 y 6.7 hijos por mujer, estos niveles est쟮
dentro de los m쟳 altos registrados en el pa죛 en 1993. Entre
las provincias con NBI, la de menor fecundidad fue Abancay con
6 hijos por mujer y las de mayor fecundidad fueron Cotabambas y
Antabamba con un promedio de 7.2 hijos por mujer. Cabe
mencionar que Cotabambas, est� clasificada como la primera
provincias m쟳 pobre del Per� y Antabamba como la s굋tima
(INEI, 1994).
18. El departamento de Cusco present� un nivel promedio de
fecundidad de 4.6 hijos por mujer, pero entre sus provincias
encontramos una mayor heterogeneidad en los niveles de
fecundidad, desde 2.9 en la provincia del Cusco hasta 6.6 hijos
por mujer en Chumbivilcas que 굎ta considerada como la segunda
provincia m쟳 pobre del Per�. S줹o 8 provincias con NBS
presentaron niveles de fecundidad que variaban entre 2 (Cusco)
y 3.6 por mujer (Espinar). En cuanto a la poblaci줻 de las
provincias con NBI, vemos que los extremos fueron mayores
(Cusco 4.4 hpm. y Chumbivilcas 6.8 hpm.). En Madre de Dios s줹o
la capital Tambopata (2.45 hpm) represent� a la poblaci줻 con
NBS, pues en las provincias de Manu (4.5 hpm.) y Tahuamanu
(5.9 hpm,.) pr쟠ticamente no existe poblaci줻 con NBS.
19. La duraci줻 media de la lactancia en los sectores no pobres de
la R. Inka fu� de 11.9 meses y redujo su fecundidad en 22%,
mientras que en el sector pobre o con NBI la reducci줻 fue de
30% con un tiempo medio de lactancia de 15.8 meses. Estimamos
que el promedio de hijos por mujer dejados de tener por efecto
de la lactancia fu� de 3.4 en la poblaci줻 con NBS y 4.6 en la
poblaci줻 con NBI.
20. La poblaci줻 pobre regional, mayoritariamente rural, por
cultura y costumbre tiene tiempos medios de lactancia m쟳
prolongados que no debieran disminuir, no s줹o por ser un medio
probado como inhibidores de la fecundidad sino por sus efectos
reductores de la mortalidad infantil.
21. La fecundidad de la poblaci줻 pobre se reduce en s줹o 19.6%
por efecto del no-matrimonio debido a que las mujeres entre 45
y 49 a쨚s de este sector poblacional se casaban en altas
proporciones (73.7%). Mientras tanto, en la poblaci줻 no pobre
el efecto inhibidor del no matrimonio en la fecundidad fu�
considerable (50.4%), pues casi el 40% de mujeres no se casaban
o un죂n.
22. La proporci줻 de usuarias de a.c. en la poblaci줻 no pobre fu�
de 69.6% mientras que en la poblaci줻 pobre la prevalencia
lleg� a s줹o 36.4%. De 굎te porcentaje, el 22.6 % se declararon
usuarias de m굏odos poco eficaces como ritmo, retiro, lavado y
cond줻.
23. La anticoncepci줻 redujo la fecundidad en los sectores no
pobres fu� de 61% ( disminuci줻 de 7.3 hijos por mujer en
promedio) mientras que en los sectores pobres de la reducci줻
fu� de 즢icamente 31% ( disminuci줻 de 3.4 hijos por mujer, en
mujer).
24. La fecundidad observada en la poblaci줻 con NBS de la R. Inka
(2.3 hijos por mujer) es considerablemente menor que la
registrada en la poblaci줻 pobre o con NBI (6 hijos por mujer),
debido a que, en promedio, las mujeres con NBS se casan en
menor proporci줻 y a mayor edad, siendo menor su exposici줻 al
riesgo de embarazo. Por otro lado, la proporci줻 de usuarias de
anticonceptivos en la poblaci줻 con NBS es casi el doble que en
la poblaci줻 con NBI y los m굏odos que usan son m쟳 eficaces;
en cuanto a la lactancia, su efecto inhibidor es mucho m쟳
fuerte en los sectores no pobres, pero no llega a compensar el
poco efecto de la anticoncepci줻 y la nupcialidad.
25. El nivel de mortalidad infantil de 88.4 defunciones por cada
1000 nacidos vivos en R. Inka, uno de los m쟳 altos entre las
regiones, y 1.5 veces mayor que la Tasa de Mortalidad Infantil
nacional. Al considerar las poblaciones por hogares con NBI
(93 por mil), super� largamente a la de la poblaci줻 con NBS
(60 por mil). En la poblaci줻 pobre o con NBI rural la
mortalidad infantil fu� de 103.3 por mil, 67% mayor que en la
poblaci줻 pobre urbana, donde la mortalidad lleg� a 62 por mil;
en el caso de las poblaciones no pobres, las diferencias fueron
m쟳 acentuadas: 44 por mil en el 쟲ea urbana frente a 100 en el
쟲ea rural, 2.2 veces mayor que en el 쟲ea urbana.
26. El nivel de Mortalidad Infanti (MI) m쟳 bajo de la regi줻
correspondi� a Madre de Dios (63 por mil), seguida de Apur죑ac
(85 por mil) y Cusco (92 por mil). Existe claras diferencias
de MI entre las poblaciones con NBS y NBI en cada departamento,
excepto en Apur죑ac donde la TMI de la poblaci줻 departamental,
pobre o no, estaba alrededor de 85 mi. En Madre de Dios, la TMI
de la poblaci줻 con NBI o pobre (69 po mil) fu� poco m쟳 del
doble que la poblaci줻 con NBS y en el caso del Cusco, la TMI
en el sector pobre fu� de 98 por mil, 75% mayor que en el
sector no pobre.
27. Las provincia con menores Tasas de Mortalidad Infantil fueron
Tambopata (31 por mil) seguida de Cusco, Abancay y La
Convenci줻, con tasas alrededor de 41 por mil y dentro del
promedio nacional urbano (40 por mil). Las tres primeras
provincias son capitales provinciales. En lo referente a la
poblaci줻 provincial no pobre o con Necesidades B쟳icas
Satisfechas, encontramos que Calca, Anta y Urubamba tuvieron
niveles de MI cercanos a los 62 mil. En las otras provincias
las TMI estuvieron por encima de los 70 por mil, llegando a 100
por mil en el caso de Quispicanchis.
28. La MI en la poblaci줻 provincial pobre o con Necesidades
B쟳icas Insatisfechas fu� alarmante: las menores tasas de
mortalidad en la poblaci줻 pobre se registraron en Cusco
(54 por mil), Tambopata (58 por mil), Abancay (60 por mil) y
Tahuamanu (66 por mil); en las otras 19 provincias, los
sectores pobres tuvieron niveles de mortalidad infantil iguales
o superiores a 80 por mil, llegando a extremos en Paruro
(136 por mil) y Canas (137 por mil).
29. Entre los per죓dos 82-86 y 87-91,la Tasa de Mortalidad Infantil
en la r. Inka baj� de 117 a 89 por mil, es decir 24.2 % y la
Tasas de mortalidad en la ni쨎z de 153 a 114 por mil (25.5%).
30. La Mortalidad Infantil regional, disminuy� en 56% en la
poblaci줻 con NBS, llegando a 24.4 por mil en el per죓do
1987-91. En la poblaci줻 pobre o con NBI tambi굈 hubo
disminuci줻, pero menos fuerte (21.4%), llegando a 100 por mil
en el per죓do 1987-91.
31. Si bien hubo descenso en la MI de las poblaciones pobres y no
pobres, se destaca que las brechas aumentaron pues, en el
per죓do 1982-86 la TMI en las poblaciones pobres era poco m쟳
del doble que la TMI en los sectores no pobres ( 127 vs. 55 por
mil) y en el quinquenio siguiente, 1987-91, lleg� a ser el
cu쟡ruple (100 vs. 24.4 por mil).
|
