![]() ![]() ![]() |
|
Magnitud de la pobreza seg£n NBI Mientras en 1981 el Censo Nacional registraba 11 ciudades con m s de 100 mil habitantes, en 1993 estos centros urbanos ascendieron a 18. En seis de estos la proporci¢n de hogares en pobreza super¢ el nivel promedio de hogares urbanos con NBI (39.2%): Juliaca, Iquitos, Pucallpa, Sullana, Ayacucho y Piura (Ver Cuadro N§ 18). Asimismo, la pobreza extrema afecta en mayor medida tambi‚n a los hogares de estas ciudades, particularmente a Iquitos donde el 27.1% del total de hogares presenta m s de una carencia de las consideradas en este estudio. A nivel de poblaci¢n var¡a el ordenamiento de las ciudades seg£n el grado de afectaci¢n de la pobreza, en comparaci¢n a la observada en el caso de los hogares. En el Gr fico N§ 6 se muestra la distribuci¢n de la poblaci¢n en pobreza o con NBI respecto a su poblaci¢n total, para las 18 ciudades m s grandes. Las ciudades con mayor pobreza en t‚rminos relativos son Iquitos, Pucallpa y Juliaca, y las menos afectadas son Trujillo, Arequipa y Lima-Callao. Seg£n los datos del Censo 1993 las dos ciudades m s pobres del pa¡s se localizan en la regi¢n de la Selva. El 60.7% de la poblaci¢n de Iquitos se considera como pobre y en el caso de Pucallpa esta asciende al 59.7%, tal como se puede leer en el Cuadro N§ 19. La magnitud de la miseria es m s diferenciada y, en este caso, Iquitos cuenta con la mayor proporci¢n de poblaci¢n en pobreza extrema del pa¡s (32.5%). Tambi‚n es conveniente se¤alar que desde 1981 Iquitos contin£a siendo la ciudad con mayores niveles de pobreza aunque esta magnitud ha disminu¡do en el per¡odo, 66.7% en 1981 (PNUD-INP, 1990) a 60.7% en 1993. Asimismo, resulta interesante comprobar que ciudades andinas como Ayacucho, Huancayo y Hu nuco, afectadas durante la d‚cada anterior por los efectos del terrorismo y el narcotr fico, mantienen altos niveles de pobreza (51.2%, 41.6% y 41.2%, respectivamente), pero inferiores a otros centro urbanos como Juliaca, Sullana y Piura, de significativo crecimiento demogr fico y lugares de localizaci¢n de actividades econ¢micas principalmente industriales y de servicios. HOGARES CON NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS INSATISFECHAS Y EN MISERIA DE LAS GRANDES CIUDADES DEL PERU, 1993 (Ordenadas en funcion al % de hogares con NBI) ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ ³ HOGARES ³ ³ GRANDES ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ CIUDADES ³ DE ³ Con NBS ³ Con NBI ³ En Miseria ³ ³ ³ HOGARES ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ ³ ³ Numero ³ % ³ Numero ³ % ³ Numero ³ % ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ 1. Juliaca 32950 14743 44.7 18207 55.3 4785 14.5 2. Iquitos 50114 22555 45.0 27559 55.0 13566 27.1 3. Pucallpa 31855 14640 46.0 17215 54.0 7266 22.8 4. Sullana 30329 15576 51.4 14753 48.6 6226 20.5 5. Ayacucho 22577 11831 52.4 10746 47.6 3849 17.1 6. Piura 55013 32417 58.9 22596 41.1 8724 15.9 7. Huancayo 57016 36504 64.0 20512 36.0 5114 9.0 8. Hu nuco 23597 15290 64.8 8307 35.2 2349 10.0 9. Huacho 22463 14897 66.3 7566 33.7 1916 8.5 10. Chimbote 60708 40374 66.5 20334 33.5 6694 11.0 11. Cusco 56380 37537 66.6 18843 33.4 4945 8.8 12. Tacna 39526 27237 68.9 12289 31.1 4144 10.5 13. Ica 34379 23855 69.4 10524 30.6 2623 7.6 14. Chiclayo 78475 54920 70.0 23555 30.0 5813 7.4 15. Chincha Alt 25045 17644 70.4 7401 29.6 1999 8.0 16. Lima-Callao 1380428 974883 70.6 405545 29.4 137187 9.9 17. Arequipa 138239 99864 72.2 38375 27.8 9811 7.1 18. Trujillo 110418 84025 76.1 26393 23.9 6180 5.6 þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ Fuente : INEI. IX Censo de Poblaci›n y IV de Vivienda, 1993 Elaboracion: Propia De las 10 ciudades con menor proporci¢n de pobreza s¢lo Qosqo y Arequipa son andinas, las dem s se encuentran ubicadas en la regi¢n de la Costa, destac ndose Trujillo que contin£a siendo la ciudad de menor pobreza del Per£. Esta ciudad en 1981 tambi‚n se registr¢ como la de mejor nivel de vida, con s¢lo el 28.8 de su poblaci¢n con NBI (PNUD-INP, 1990) y en 1993 esta cifra baj¢ al 27.2%. Arequipa tambi‚n redujo en t‚rminos relativos las personas en pobreza, de 34.4% en 1981 (PNUD-INP, 1990) a 31.6% en 1993, en tanto que Lima Metropolitana mantiene la proporci¢n de poblaci¢n con NBI en 32.3%. Por otro lado, considerando la distribuci¢n de la poblaci¢n con NBI pero con respecto a la poblaci¢n total con NBI en las grandes ciudades, objetivamente la mayor cantidad de pobres se encuentra en Lima-Callao (ver Gr fico N§ 7 y Cuadro N§ 20). En Lima Metropolitana residen 2'018,341 personas en pobreza, es decir, el 55.5% del total de la poblaci¢n pobre de las 18 grandes ciudades del pa¡s. En t‚rminos absolutos tambi‚n cuentan con una cantidad apreciable de personas con NBI las ciudades de Arequipa, Iquitos y Trujillo, situaci¢n asociada tambi‚n al importante tama¤o demogr fico de estos centros. Ciudades como Tacna, Ica, Ayacucho, Hu nuco, Huacho y Chincha Alta cuentan cada una con menos del 2% del total de pobres del conjunto de las grandes ciudades. POBLACION CON NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS, INSATISFECHAS Y EN MISERIA DE LAS GRANDES CIUDADES DEL PERU, 1993 (Ordenadas en funcion al % de poblaci›n con NBI) ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ ³ HOGARES ³ ³ GRANDES ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ ³ DE ³ Con NBS ³ Con NBI ³ En Miseria ³ ³ CIUDADES ³ HOGARES ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ ³ ³ Numero ³ % ³ Numero ³ % ³ Numero ³ % ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ 1. Iquitos 268230 105324 39.3 162906 60.7 87038 32.5 2. Pucallpa 169211 68267 40.3 100944 59.7 46615 27.6 3. Juliaca 141027 59490 42.2 81537 57.8 27376 19.4 4. Sullana 148155 69302 46.8 78853 53.2 35677 24.1 5. Ayacucho 102601 50020 48.8 52581 51.2 22578 22.0 6. Piura 268369 151985 56.5 116684 43.5 46784 17.4 7. Huancayo 264846 154554 58.4 110292 41.6 32700 12.3 8. Hu nuco 117221 68881 58.8 48340 41.2 15595 13.3 9. Qosqo 250794 156056 62.2 94738 37.8 28969 11.6 10. Huacho 102916 64132 62.3 38784 37.7 10728 10.4 11. Chimbote 289158 182456 63.1 106702 36.9 35541 12.3 12. Chiclayo 390245 255773 65.5 134472 34.5 37131 9.5 13. Tacna 170875 112874 66.1 58001 33.9 19937 11.7 14. Ica 159905 106752 66.8 53153 33.2 14647 9.2 15. Chincha Alta 112153 75213 67.1 36940 32.9 10392 9.3 16. Lima-Callao 6270397 4252056 67.8 2018341 32.2 681366 10.9 17. Arequipa 622540 426060 68.4 196480 31.6 56569 9.1 18. Trujillo 534653 389245 72.8 145408 27.2 36214 6.8 þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ Fuente : INEI Elaboracion : Propia Observando el comportamiento de los cinco indicadores de pobreza seleccionados, en el Cuadro N§ 21, se advierte que en las ciudades de mayor pobreza las carencias que m s las afectan no son las mismas. As¡, en Iquitos, la necesidad b sica de menor satisfacci¢n est asociada a las condiciones de vivienda, pues el 35.7% de su poblaci¢n habita en viviendas inadecuadas y el 31.1% lo hace en viviendas con hacinamiento cr¡tico. En Pucallpa el hacinamiento es el principal problema (31.4%), en tanto que Juliaca, aunque s¢lo el 0.9% de su poblaci¢n reside en viviendas con materiales inadecuados, carece significativamente de servicios b sicos pues el 44.4% de su poblaci¢n no cuenta con desage de ning£n tipo en sus viviendas. Las ciudades que alcanzan un mejor nivel de vida exhiben como su principal problema al hacinamiento cr¡tico, tal es el caso de Trujillo (10.9%), Arequipa (18.6%) y Lima-Callao (16.2%). Esta misma situaci¢n se presenta en ciudades coste¤as de din mico desarrollo urbano como Tacna (18.0%), Chiclayo (15.3%) y Piura (19.2%). En cambio, las ciudades andinas como Ayacucho, Huancayo y Qosqo tienen como su carencia m s importante a la falta de servicios como el desage de cualquier tipo (31.9%, 21.3% y 21.4%, respectivamente). POBLACION CON NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS, INSATISFECHAS Y EN MISERIA DE LAS GRANDES CIUDADES DEL PERU - l993 (En porcentajes verticales) ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ GRANDES ³ TOTAL ³ POBLACION ³ ³ ³ DE ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ CIUDADES ³ POBLACION ³ Con NBS ³ Con NBI ³ En miseria ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ 1. Lima-Callao 6270397 63.0 55.5 54.7 2. Arequipa 622540 6.3 5.4 4.5 3. Iquitos 268230 1.6 4.5 7.0 4. Trujillo 534653 5.8 4.0 2.9 5. Chiclayo 390245 3.8 3.7 3.0 6. Piura 268369 2.3 3.2 3.8 7. Huancayo 264846 2.3 3.0 2.6 8. Chimbote 289158 2.7 2.9 2.8 9. Pucallpa 169211 1.0 2.8 3.7 10. Qosqo 250794 2.3 2.6 2.3 11. Juliaca 141027 0.9 2.3 2.2 12. Sullana 148155 1.0 2.2 2.9 13. Tacna 170875 1.7 1.6 1.6 14. Ica 159905 1.6 1.5 1.2 15. Ayacucho 102601 0.7 1.4 1.8 16. Hu nuco 117221 1.0 1.3 1.3 17. Huacho 102916 0.9 1.1 0.9 18. Chincha Alta 112153 1.1 1.0 0.8 þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ Fuente : INEI Elaboracion : Propia POBLACION CON NECESIDADES BASICAS SATISFECHAS, INSATISFECHAS Y EN MISERIA E INDICADORES SELECCIONADOS DE LAS GRANDES CIUDADES DEL PERU - 1993 (En porcentajes) ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ ³ ³ POBLACION EN VIVIENDAS : ³ ³ GRANDES ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ ³ DE ³ ³ CON ³ SIN ³ CON NI¥OS QUE ³ CON ALTA ³ ³ CIUDADES ³ POBLACION ³ INADECUADAS ³ HACINA- ³ DESAGUE ³ QUE NO ASISTEN ³ DEPENDENCIA ³ ³ ³ ³ ³ MIENTO ³ ³ A ESCUELA ³ ECONOMICA ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ 1. Iquitos 268230 35.7 31.1 18.7 12.9 9.3 2. Pucallpa 169211 28.1 31.4 16.5 11.0 10.2 3. Juliaca 141027 0.9 19.2 44.4 6.9 10.0 4. Sullana 148155 19.7 25.1 17.6 8.8 16.6 5. Ayacucho 102601 5.0 2.3 31.9 8.4 14.7 6. Piura 268369 14.9 19.2 14.7 6.8 11.0 7. Huancayo 264846 0.9 19.0 21.3 7.3 8.3 8. Hu nuco 117221 0.6 24.7 11.6 8.3 12.5 9. Qosqo 250794 0.8 18.8 21.4 4.9 6.0 10. Huacho 102916 4.8 11.1 19.5 7.2 8.2 11. Chimbote 289158 14.4 10.2 8.5 6.4 13.2 12. Chiclayo 390245 1.0 15.3 11.0 8.4 10.3 13. Tacna 170875 5.1 18.0 13.6 5.7 7.5 14. Ica 159905 2.2 13.3 16.7 5.6 6.6 15. Chincha Alta 112153 4.7 10.9 12.4 7.7 9.4 16. Lima-Callao 6270397 10.9 16.2 10.2 5.1 4.1 17. Arequipa 622540 1.9 18.6 10.8 4.4 7.1 18. Trujillo 534653 1.8 10.9 7.7 6.5 8.9 þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ Fuente : INEI Elaboracion: Propia |
![]() ![]() ![]() |