4.         HOGARES CON NBI POR TIPO DE INDICADOR SEGUN PROVINCIA Y AREA
           DE RESIDENCIA  (Cuadro N§ 20)

           El an lisis de la distribuci¢n de los hogares con al menos una NBI, muestra
que no existe mucha diferencia entre los porcentajes del  rea urbana y rural en el
indicador sint‚tico de las provincias m s afectadas. Sin embargo, al observar la
proporci¢n de hogares seg£n tipo de indicador por  rea urbana y rural, se aprecian
significativas diferencias.

           En el caso de Cotabambas (Apur¡mac), que es la m s afectada en todo el
pa¡s, el porcentaje de hogares carentes en el  rea urbana es 94,4% y en el  rea
rural 99,9%. Seg£n tipo de indicador de NBI en esta provincia el 14,9% de hogares
ocupan viviendas inadecuadas, el 34,6% de los hogares reside en viviendas con
hacinamiento, el 98,3% en viviendas sin desague, el 14,9% tienen al menos un
ni¤o que no asiste a la escuela y en el 17,2% existen una alta dependencia
econ¢mica.

           Contrariamente, en las provincias con las menores proporciones de hogares
con NBI, se observa una significativa diferencia entre los porcentajes seg£n  rea
urbana y rural.

           En el caso de la provincia de Trujillo (La Libertad), que es la provincia con la
menor proporci¢n de hogares con NBI, en el  rea urbana el porcentaje de hogares
carentes es de s¢lo 25,7% y en el  rea rural llega a 65,8%. Seg£n tipo de
indicador de NBI, en esta provincia el 3,2% de hogares ocupan viviendas
inadecuadas, el 8,6% viviendas con hacinamiento, el 13,2% viviendas sin desague,
el 5,3% de los hogares tiene al menos un ni¤o que no asiste a la escuela y el 7,2%
de hogares tienen alta dependencia econ¢mica.

           Es de notar que las provincias con mayores porcentajes de hogares con NBI,
tambi‚n son mayormente rurales y, al contrario, las provincias con menores
proporciones de hogares carentes, son predominantemente urbanas.

           Seg£n tipo de indicador de NBI es casi regla general que las carencias m s
significativas son las de los hogares que ocupan viviendas sin desague o viviendas
con hacinamiento, tanto en el  rea urbana como en el  rea rural,con excepci¢n de
las 13 provincias siguientes, donde la mayor carencia se refiere a las viviendas
inadecuadas: Condorcanqui (Amazonas) con 84,8%, Picota (San Mart¡n) con
69,0%, Satipo (Jun¡n) con 67,8%, Bellavista (San Mart¡n) con 66,4%, Moyobamba
(San Mart¡n) con 55,1%, Rioja (San Mart¡n) con 54,5%, Mariscal C ceres (San
Mart¡n) con 52,2%, Huallaga (San Mart¡n) con 45,0%, Caman  (Arequipa) con
44,1%, Bagua (Amazonas) con 42,0%, Zarumilla (Tumbes) con 40,0%,
Tambopata (Madre de Dios) con 38,1% y Tumbes (Tumbes) con 34,0%. En estas
provincias las viviendas con hacinamiento o viviendas sin desag�e se encuentran
en menor proporci¢n.