|
CATEGORIA DE CIUDADES SEGUN SU DINAMICA Y FUNCIONES URBANAS
El Cuadro N§ 7.05, que muestra la relaci¢n entre los niveles de
urbanizaci¢n y de la fuerza econ¢mica laboral de las 29 ciudades estu-
diadas, permite agruparlas en tres grandes categor¡as, que sintetiza
los dos aspectos analizados:
Ciudades de mayor din mica
de desarrollo urbano
Dentro de las cuales podemos distinguir por su alta potencia
econ¢mica laboral y nivel de urbanizaci¢n:
a. En un primer nivel, a la ciudad de Trujillo, en la que coinciden
el alto nivel de urbanizaci¢n y el de su potencial econ¢mico de
su fuerza laboral, con gran diversificaci¢n de sus actividades
urbanas, econ¢micas, de servicios y administrativas, que la
califican como la ciudad m s importante a nivel de la Regi¢n
Norte.
b. En un segundo nivel a las ciudades de Arequipa, Chiclayo y Tacna:
Arequipa, la ciudad m s importante de la Regi¢n Sur, por su
diversificaci¢n de actividades con importancia industrial y
financiera, que destaca por su alto nivel de urbanizaci¢n
receptora de poblaci¢n migrante, aunque en menores niveles
que la ciudad de Trujillo. Se puede decir que tambi‚n ha
alcanzado un alto nivel de estabilidad en su crecimiento
urbano.
Chichayo, ciudad b sicamente comercial, que destaca por su
alto nivel de urbanizaci¢n, constituy‚ndose en la segunda
ciudad en importancia de la Regi¢n Norte.
Tacna, ciudad fronteriza del sur, comercial por excelencia y
de escasa industrializaci¢n, que cuenta sin embargo con un
alto movimiento financiero, destacando por el mayor ¡ndice
de atracci¢n poblacional de las ciudades estudiadas.
c. En un tercel nivel, las ciudades de Piura, Cusco, Juliaca,
Huancayo e Iquitos:
Las ciudades de Piura e Iquitos, b sicamente con un rol
comercial, administrativo y de servicios a las actividades
primarias de su rea de influencia, con un cierto nivel
industrial no significativo.
Las ciudades de Cusco, Huancayo y Juliaca: las dos primeras
medianamente diversificadas, con una incipiente industriali-
zaci¢n y un rol significativo en lo administrativo y de
servicios para sus respectivas regiones de sustento. La
ciudad de Juliaca, b sicamente orientada al sector comercio,
en el que ocupa el primer rango de todas las ciudades
estudiadas, destacando por su alta atracci¢n poblacional, en
el que se ubica en el tercer lugar, despu‚s de Tacna e Ilo.
Ciudades de mediana din mica
de desarrollo urbano
Dentro de las cuales se pueden agrupar:
a. Las que combinan una alta y mediana potencia econ¢mica laboral,
con un bajo nivel de urbanizaci¢n, entre las que se ubican:
La ciudad de Ilo, de menor tama¤o poblacional y baja tasa de
crecimiento, que ocupa una alta potencialidad de su fuerza
laboral industrial aunque con una alta desocupaci¢n, con
grandes posibilidades de crecimiento por la concentraci¢n
actual de las inversiones en diversos sectores.
Las ciudades de Chincha Alta, Huacho y Tarapoto, con un rol
importante de servicios a la actividad agropecuaria, las dos
primeras con un cierto nivel de industrializaci¢n pero
expulsoras de poblaci¢n, la £ltima, ubicada en este nivel
b sicamente por su tama¤o poblacional, a pesar de su alta
tasa de crecimiento intercensal.
b. Las que combinan un alto nivel de urbanizaci¢n con una baja
potencia econ¢mica laboral, entre las que se ubican:
Las ciudades de Pucallpa y Hu nuco, que ocupan los primeros
lugares en su din mica de crecimiento urbano, la primera de
las cuales con un nivel incipiente de industrializaci¢n,
mantiene un lugar expectante en su desarrollo, mientras que
la segunda est orientada al sector comercial no permanente
y sujeto por lo tanto a los cambios de la coyuntura.
La ciudad de Chimbote, por su mayor tama¤o poblacional,
acompa¤ado por una fuerte retracci¢n de sus actividades
econ¢micas b sicas.
La ciudad de Ica, de mediano tama¤o, con un rol eminente-
mente administrativo y de servicios para su rea de
influencia, que mantiene una cierta estabilidad en su
crecimiento urbano.
Ciudades de baja din mica
de desarrollo urbano
Dentro de las cuales se agrupan, por su bajo potencial econ¢mico
laboral y bajo nivel de urbanizaci¢n:
a. Aquellas con un cierto nivel de industrializaci¢n y capacidad
infraestructural, como Sullana y Talara que no llegan a entrar
en un proceso sostenido en su crecimiento urbano, lo que se
manifiesta en su baja tasa de actividad, siendo tambi‚n
expulsoras de poblaci¢n.
b. Aquellas ciudades de menor poblaci¢n con funci¢n b sica de
servicios a la actividad agropecuaria y de pesca al contar con
recursos importantes en este sector, como Huaral, San Vicente de
Ca¤ete y Tumbes receptoras de poblaci¢n, lo que no sucede con las
ciudades de Pisco y Barranca, eminentemente expulsora de
poblaci¢n.
c. Las ciudades serranas de Ayacucho, Cajamarca, Puno y Huaraz, con
un rol administrativo y de servicios para sus reas de
influencia, eminentemente expulsoras de poblaci¢n, especialmente
las ciudades de Puno y Huaraz, que corren el peligro de entrar en
un franco proceso de estancamiento.
d. La ciudad de Cerro de Pasco con muy baja din mica de urbaniza-
ci¢n y de su fuerza laboral en continua disminuci¢n, que se
podr¡a calificar como una ciudad en franca situaci¢n de
estancamiento.
CUADRO N§ 7.05
NIVEL DE URBANIZACION Y POTENCIA ECONOMICA LABORAL
DE LAS CIUDADES DE MAS 50,000 PERSONAS
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ NIVEL DE FUERZA ³ NIVEL DE URBANIZACION ³
³ ECONOMICA ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ LABORAL ³ ALTO ³ MEDIO ³ BAJO ³ MUY BAJO ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
ALTO TRUJILLO TACNA ILO
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
MEDIO AREQUIPA PIURA CHINCHA ALTA
CHICLAYO CUSCO TARAPOTO
JULIACA HUACHO
HUANCAYO
IQUITOS
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
BAJO PUCALLPA AYACUCHO HUARAL
HUANUCO TUMBES S.V.DE CA¥ETE
ICA SULLANA BARRANCA
CHIMBOTE CAJAMARCA TALARA
PUNO PISCO
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
|
