旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�                          
     �            III.  CARACTERISTICAS Y LIMITACIONES DE                �             
     �    LA PRODUCCION DE INFORMACION ESTADISTICA SOBRE DROGAS:         �
     읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�

     3.1.  Producci줻 de Drogas:

     Las  estad죛ticas  referidas  a  la producci줻 de drogas son las  que
     presentan mayores dificultades por la naturaleza ilegal y criminal de
     las actividades de producci줻 y comercializaci줻 de estupefacientes y
     sicotr줽icos,  que  son  realizadas  por  narcotraficantes,   por  la
     industria ilegal y el contrabando de sicotr줽icos. 

     La  producci줻  de  datos tiende a sesgarse a la informaci줻 sobre la
     producci줻  y  oferta  ilegal  de  sustancias  estupefacientes  (PBC,
     coca죒a, marihuana, opio, etc.)  y a los resultados de la represi줻 e
     interdicci줻  del TID y,  a  la vez, a minimizar la importancia de la
     informaci줻 que est� referida por ejemplo a la producci줻 y oferta de
     tabaco y bebidas alcoh줹icas. Asimismo,  no se dispone de informaci줻
     sistematizada  sobre  la  oferta  industrial y comercial de alcohol y
     tabaco; o la producci줻 y comercializaci줻 de estupefacientes que son
     consumidos  con  fines  m괺icos y cient죉icos , y de sicotr줽icos que
     usualmente  se  venden en boticas y farmacias sin el requisito previo
     de la receta m괺ica.

     Respecto  a  la  hoja de coca, hasta el a쨚 de 1990, el Ministerio de
     Agricultura y Alimentaci줻,  a  trav굎  de  la Oficina de Informaci줻
     Agraria (O.I.A.),  generaba  informaci줻  estad죛tica b쟳ica sobre la
     superficie  cosechada  de  hoja  de  coca,  rendimiento por hect쟲ea,
     precios, etc.  Actualmente  s줹o  produce  informaci줻 referida a las
     ventas al exterior de la hoja de coca.  El Proyecto Especial del Alto
     Huallaga (PEAH),  hasta  el  a쨚  de 1993, con el apoyo de la O.I.A.,
     publicaba  anualmente  un Compendio Estad죛tico con informaci줻 sobre
     dicho cultivo, los precios que se pagan en el 쟭bito del proyecto por
     la hoja de coca, pasta b쟳ica y pasta  lavada,  costos  diferenciales
     por  hect쟲ea  de  este   cultivo   y   cultivos  alternativos,  etc.
     Actualmente,  ha  limitado  la  producci줻  de   informaci줻   a  los
     requerimientos puntuales de la gesti줻 del proyecto.
  
     Otras  fuentes  importantes  de  datos sobre la producci줻 de hoja de
     coca  son  los  Proyectos  Huallaga  Central  y Bajo Mayo; Alto Mayo;
     Pichis Palcazu, etc.,  que  desarrollan  actividades  en la vertiente
     oriental de los Andes. Estas fuentes, como otras carecen de registros
     adecuados  para  la  captaci줻  de  esta  informaci줻, as� como de la
     debida  modernizaci줻  de  su  infraestructura  y   entrenamiento  de
     personal.  La evaluaci줻 de los cultivos de hoja de coca, marihuana y
     de  amapola,  requieren  de  la  ejecuci줻 de un Programa Nacional de
     Monitoreo Satelital  y de Registro Catastral de las unidades agrarias
     bajo este cultivo.


     3.2.  Tr쟣ico Il죅ito de Drogas

     En  el  쟲ea  de  la  interdicci줻,  en  cambio,  son manifiestos los
     progresos  alcanzados  en  la producci줻 de este tipo de informaci줻;
     progresos debidos en gran parte al procesamiento  inform쟴ico  de los
     datos  que  se  registran  por  la  represi줻   del  tr쟣ico  il죅ito
     de  drogas,  y  en  particular,  a  la  especializaci줻  y permanente
     capacitaci줻  del  personal que labora en la Direcci줻 de Inform쟴ica
     de la Direcci줻 Nacional Antidrogas (DINANDRO).

     En esta 쟲ea,  es destacable la periodicidad y cobertura de los datos
     producidos  por  la  DINANDRO,  la  Oficina  de   Narc쥁icos   de  la
     Superintendencia  Nacional  de  Aduanas (SUNAD) y por la Direcci줻 de
     Fiscalizaci줻 de Insumos Qu죑icos sujetos a control del Ministerio de
     Industria,  Turismo  y  Negociaciones  Comerciales   Internacionales;
     organismos  que  con  recursos  de  la cooperaci줻 internacional y el
     esfuerzo  de  sus  autoridades han desarrollado un sistema en red que
     permite  la  centralizaci줻   y   producci줻   simult쟮ea   de  datos
     relacionados   al   seguimiento   de   la   producci줻,  importaci줻,
     comercializaci줻  y  decomiso  de  precursores e insumos que utilizan
     ilegalmente  narcotraficantes   y   microproductores   de  sustancias
     estupefacientes.

     La  Comisi줻  Interamericana  para  el  Control  del  Abuso de Drogas
     (CICAD),  por su parte ha desarrollado en 1994 un software denominado
     "Manual Operativo:  Programa computarizado para la recopilaci줻 de la
     informaci줻  estad죛tica  del Area de Represi줻",  para la producci줻
     homog굈ea  de   datos   sobre   el   TID,   que   actualmente   viene
     implement쟮dose  con  la  participaci줻  de  la  Oficina Ejecutiva de
     Control de Drogas (OFECOD).


     3.3.   Consumo y Abuso de Drogas

     La  carencia  m쟳  notoria de informaci줻 es la relativa al consumo y
     uso indebido de drogas.  La  investigaci줻 epidemiol줳ica del consumo
     de drogas en el continente y en el pa죛,  que  cobrara  importancia a
     partir  de  fines  de  los  a쨚s 70, que es realizada b쟳icamente por
     organismos privados,  ha  permitido  a  los  Estados y autoridades de
     Salud y Educaci줻 evaluar las tendencias  de su evoluci줻 a traves de
     variables  como  la prevalencia de vida (que indica el consumo de una
     droga  alguna  vez  en  la  vida  del  sujeto  entrevistado), consumo
     reciente  (que  indica el consumo de una droga en el ultimo a쨚) y el
     consumo actual (que indica el consumo en el  즠timo mes a la fecha de
     la encuesta).

     Sin  embargo,  instituciones  p즒licas  y  privadas que han realizado
     encuestas  y/o estudios  epidemiol줳icos  sobre el consumo de drogas,
     expertos  del  continente  convocados  en varias oportunidades por la
     Comisi줻  Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD),
     han  coincidido  en  puntualizar  que  se  requiere  completar   esta
     informaci줻 con datos sobre  pacientes  adictos o farmacodependientes
     que atienden los sistemas nacionales de salud,  ya sean instituciones
     p즒licas  y  privadas  de  salud,   o  las   denominadas  Comunidades
     Terap굑ticas,  que  como  se sabe cubren la mayor parte de la demanda
     de atenci줻 por  problemas  de  adicci줻 a sustancias estupefacientes
     como  la  pasta  b쟳ica  de coca죒a, clorhidrato de coca죒a, morfina,
     marihuana, etc.; informaci줻 que debe especificar el consumo por tipo
     de  sustancia  o   por   combinaci줻   de   ellas   ("poliuso"),  los
     fallecimientos  o  muertes  asociados al consumo de alcohol, tabaco y
     otras  drogas  o  causadas  por agentes alcoholizados o drogados; con
     informaci줻  relacionada  al  consumo  de sicotr줽icos, el consumo de
     hoja de coca, uso de alucin줳enos naturales, etc.

     Para  este  prop쥀ito,  CICAD  con  la  participaci줻 de expertos del
     continente  ha  trabajado  en  la  integraci줻 de los instrumentos de
     investigaci줻  epidemiol줳ica  que  han aplicado diversos pa죛es y ha
     elaborado  instrumentos homog굈eos para el registro de datos sobre el
     consumo de sustancias psicoactivas por estudiantes, de las adicciones
     por  los  Centros  de  Tratamiento  y  Servicios  de Emergencia, y de
     muertes  causadas  por  consumo  de  drogas  en los Servicios M괺icos
     Forenses (CICAD-1995).  La  ausencia  de  pol죜icas definidas para la
     producci줻  de  informaci줻  sobre  el  uso  indebido  de drogas y la
     aplicaci줻  coordinada  de los referidos instrumentos, dificulta a la
     vez  la coordinaci줻 y continuidad de la necesaria cooperaci줻 de las
     principales  instituciones p즒licas y privadas que re즢en experiencia
     y  recursos  humanos entrenados para llevar adelante la producci줻 de
     datos sobre el abuso de drogas en el pa죛.

     En  el  쟲ea del consumo de drogas, se dispone de informaci줻 parcial
     generada  por  CEDRO,  COPUID   e   instituciones   hospitalarias  de
     psiquiatr죂 y salud mental con sede en Lima del  Ministerio de Salud.
     El  Instituto   Nacional  de  Salud  Mental  "Honorio  Delgado-Hideyo
     Noguchi", como el Hospital "Hermilio Valdiz쟮", el Hospital "Cayetano
     Heredia"  y  el  Hospital  V죅tor  Larco Herrera producen informaci줻
     sobre  la  tipolog죂 de las adicciones que no son representativos del
     consumo  nacional  de  PBC,  coca죒a,  marihuana, nicotina, alcohol y
     f쟲macos  y  sobre  trastornos  psiqui쟴ricos asociados al consumo de
     drogas. Por otro lado, a nivel nacional no se dispone  de formatos de
     registro de pacientes adictos que se atienden en los departamentos de
     psiquiatr죂  y  de  atenci줻  a  adolescentes  en  los hospitales del
     Ministerio  de  Salud  y  el  IPSS.  En  el  "Plan  Nacional  para la
     Prevenci줻, Tratamiento, Rehabilitaci줻 y Seguimiento de Adicciones",
     propuesto  por  un  equipo de m괺icos del Instituto Nacional de Salud
     Mental,  se  propone  como objetivo espec죉ico el establecimiento del
     Sistema Nacional de  Informaci줻 y  Vigilancia  Epidemiol줳ica  sobre
     Consumo  de Drogas Legales e Ilegales; que en su etapa inicial deber�
     implementarse a nivel de Lima Metropolitana.

     Los  registros  administrativos de los hospitales, cl죒icas y centros
     especializados  en  la  atenci줻  de  farmacodependientes, carecen de
     formatos adecuados  para  fines estad죛ticos de la producci줻 de esta
     informaci줻.  Las  comunidades  terape즨icas  carecen  en su absoluta
     mayor죂  de dichos registros y evitan cumplir con la obligaci줻 legal
     y/o institucional de llevar tales registros.  Igualmente,  se aprecia
     la existencia de dificultades de car쟠ter  institucional  y operativo
     que  pueden  presentar  dificultades y limites a la implementaci줻 de
     mecanismos  de registro administrativo standarizados para el registro
     de  las  adicciones  en  hospitales,   cl죒icas,   colegios,  centros
     de  atenci줻  comunitaria  y  penales;  e  imposibilitar  el logro de
     resultados  줽timos  en   la   aplicaci줻   estrategias   comunes  de
     investigaci줻 y vigilancia epidemiol줳ica del consumo de drogas. 

     La ambig갻dad de la normatividad referida a la situaci줻 legal de los
     farmacodependientes  dificulta  la  generaci줻  de  datos   sobre  la
     poblaci줻 de adictos a drogas.  En general, a pesar de que el consumo
     de  drogas  no est� penalizado, la interdicci줻 del tr쟣ico il죅ito y
     la  indefinici줻  legal respecto al reconocimiento o calificaci줻 del
     adicto terminan  por  convertir a 굎te en sospechoso de TID, y por lo
     tanto, en sujeto a detenci줻 y encauzamiento  judicial por este hecho
     delictivo.

     La  tenencia  o  posesi줻 de droga para el consumo, y, la posesi줻 de
     droga para el tr쟣ico, son hechos jur죆icos que la ley distingue. Sin
     embargo, su interdicci줻 en los hechos  los  confunde  al discriminar
     por razones policiales la investigaci줻 de su microcomercializaci줻 y
     subvalorar  la  importancia  que  la  ley  asigna  al  tratamiento  y
     rehabilitaci줻 social del consumidor de drogas.

     Respecto  al  consumo  adictivo,  un  problema  que no logra resolver
     debidamente  la  legislaci줻  nacional es el de la supervisi줻 de las
     comunidades terap굑ticas y de sus programas  de  atenci줻 a adictos o
     farmacodependientes,  hecho que de superarse y con la colaboraci줻 de
     las  propias CTs permitir� disponer de informaci줻 sobre la poblaci줻
     adicta que concurre a estos centros.

     En el sector p즒lico, en el 쟲ea de la prevenci줻 del abuso de drogas
     son importantes los logros  alcanzados por el Ministerio de Educaci줻
     en  la  prevenci줻  primaria  del  abuso  de  drogas  en los colegios
     secundarios,  realizada  desde  1984.  Con  la  creaci줻  del "Comit�
     T괹nico  para  la  Prevenci줻 del Uso Indebido de Drogas" (COPUID) en
     1988, se mejoran  las  actividades  de  capacitaci줻 de maestros y de
     prevenci줻  del  uso  de  drogas en los colegios del pa죛. COPUID, en
     1992  realiz�  la  primera  Encuesta  Nacional   de   Colegios  sobre
     Conocimiento  y  Uso  de  Drogas  en  Principales  Ciudades;  con  el
     prop쥀ito de generar una base de datos que le permita desarrollar sus
     pol죜icas  y  planes  de  prevenci줻  a  nivel  nacional  y  en forma
     descentralizada  a  trav굎  de  las Unidades de Servicios Educativos.
     COPUID  no  ha  podido  posteriormente actualizar las estad죛ticas de
     conocimientos y uso indebido de drogas en estudiantes de secundaria.

     Por  el  lado  de  los  organismos  privados,  CEDRO,   que   es  una
     organizaci줻  no  gubernamental  cuenta  con  una  base  de datos muy
     valiosa sobre prevalencias en el consumo de drogas legales e ilegales
     por  parte  de la poblaci줻 de ciudades con m쟳 de 25,000 habitantes,
     informaci줻 que se publica regularmente y que sirve para la ejecuci줻
     de diversos programas de  prevenci줻  del  abuso  de  drogas  a nivel
     nacional.  Recientemente  acaba  de  concluir  el procesamiento de la
     informaci줻 captada por su Encuesta Epidemiol줳ica de 1995, realizada
     despu굎 de 3 a쨚s.

     En  el  쟲ea  de  las  estad죛ticas  del consumo de drogas, se pueden
     resumir los siguientes problemas generales: 

     a)   Existencia  de  diferentes  sistemas  de  informaci줻,  que  son
          propios  de  las formas en que se han organizado las Oficinas de
          Inform쟴ica  y  Estad죛tica  de  las  instituciones  p즒licas  y
          privadas que generan informaci줻 sobre el abuso de drogas.

     b)   Existencia  de  diferentes  metodolog죂s  para  la  recolecci줻, 
          procesamiento,  an쟫isis  y  publicaci줻 de los resultados de la 
          informaci줻.

     c)   Carencia  de  registros  adecuados para una buena recolecci줻 de
          datos.

     d)   Falta  de  informaci줻  sobre  el  n즡ero  de  adictos,  adictos
          reincidentes, adictos rehabilitados, etc.

     e)   Carencia  de  datos sobre tipolog죂s y tendencias por consumo de 
          drogas.