4.2 DENUNCIA AL PRESTAMISTA ANTE LA FISCALIA O UNA DELEGACION POLICIAL

En esta encuesta, se les preguntó a los afectados que incumplieron con el pago de las cuotas y que tuvieron un proceso judicial, si denunciaron al prestamista ante un Fiscal o Delegación Policial. El 54,2% de ellos, respondieron que habían denunciado al prestamista y el 45,8% no lo hicieron.

CUADRO Nº 58

¿DENUNCIO AL PRESTAMISTA ANTE EL FISCAL O ANTE
UNA DELEGACION POLICIAL POR USURA?

RESPUESTA

%

TOTAL

100,0

SI

54,2

NO

45,8

FUENTE: Encuesta de Caracterización de Personas Agraviadas por la Usura en Lima Metropolitana.
Nº de Casos: 305

De este grupo, es decir, de los que denunciaron al prestamista, el 68,1% declararon que su denuncia fue amparada por la Fiscalía y el 31,9% manifestaron que su denuncia no fue amparada por esta institución.

CUADRO Nº 59

¿SU DENUNCIA FUE AMPARADA POR LA FISCALIA?

RESPUESTA

%

TOTAL

100,0

SI

68,1

NO

31,9

FUENTE: Encuesta de Caracterización de Personas Agraviadas por la Usura en Lima Metropolitana.
Nº de Casos: 163

De aquellos afectados por la usura, que presentaron su denuncia ante la Fiscalía, pero que ésta no fue amparada por el Fiscal, el 46,2% de ellos, manifestaron que su denuncia no fue amparada por negligencia en la investigación policial, el 21,2% de estos afectados, señalaron que fue por falta de pruebas y el 32,6% indicaron que hubo otras razones.

CUADRO Nº 60

¿POR QUE NO FUE AMPARADA SU DENUNCIA POR EL FISCAL?

RAZONES

%

TOTAL

100,0

FALTA DE PRUEBAS

21,2

NEGLIGENCIA EN LA INVESTIGACION POLICIAL

46,2

OTRA

32,6

FUENTE: Encuesta de Caracterización de Personas Agraviadas por la Usura en Lima Metropolitana.
Nº de Casos: 52