|
|
4.3 PROCESO PENAL De aquellos agraviados que denunciaron al prestamista ante el Fiscal o Delegación Policial, el 57,4% manifestaron que el Juez abrió proceso penal contra el prestamista y el 42,6% señalaron que no hubo proceso penal.
¿EL JUEZ ABRIO PROCESO PENAL POR USURA
Para los casos en que el Juez abrió proceso penal contra el prestamista, el 82,8% de las personas agraviadas por la usura, indicaron que el proceso penal, tuvo una duración de 1 a más años, el 11,8% señalaron que el proceso penal duró o viene durando más de 6 meses y menos de 1 año, y el 5,4% de agraviados declararon que el proceso judicial duró menos de 6 meses. ¿CUANTO TIEMPO DURO O VIENE DURANDO EL PROCESO PENAL?
De aquellos agraviados que tenían proceso penal, el 20,7% de ellos, respondieron que el Juez Civil suspendió la cobranza del préstamo debido a los indicios de culpabilidad del prestamista en el proceso penal y un 79,3% indicaron que el Juez no suspendió dicha cobranza. A LOS INDICIOS DE CULPABILIDAD DEL PRESTAMISTA EN EL PROCESO PENAL?
Por otra parte, respecto al valor del bien dado en garantía en caso de remate, el 61,1% de los agraviados por la usura, manifestaron que no se pactó un valor de este bien en el contrato y el 38,9% indicaron que si hubo pacto del valor del bien en su contrato.
¿SE PACTO EN EL CONTRATO EL VALOR DEL BIEN DADO EN
Con respecto a la nueva valorización del bien dado en garantía, el 15,2% de los afectados, manifestaron que el Juez ordenó efectuarse una nueva valorización al bien que fue dado en garantía por el préstamo obtenido y el 84,8% señalaron que no hubo orden del Juez para una nueva valorización.
¿EL JUEZ ORDENO, SE EFECTUE UNA NUEVA VALORIZACION
 En aquellos casos donde el bien dado en garantía fue rematado judicialmente, el 29,0% de los agraviados manifestaron que sus bienes fueron adjudicados a una persona vinculada al prestamista, un 26,3% indicaron que le asignaron al propio prestamista y un 7,0% a un tercero, ajeno al juicio. El 37,7% de los bienes no fueron rematados judicialmente.
SI SE REMATO JUDICIALMENTE EL BIEN DADO EN GARANTIA
Según la encuesta, el 30,6% de los afectados, señalaron que los bienes rematados no se volvieron a vender, el 23,6% fueron vendidos en menos de 6 meses y el 8,3% se vendieron en más de un mes.
SI LA GARANTIA QUE SE REMATO SE VOLVIO A VENDER DESPUES
A los entrevistados que tuvieron un proceso penal y que su bien dado en garantía fue rematado, se les preguntó si fueron desalojados cuando el inmueble estaba ocupado. El 64,8% de ellos, respondieron que si fueron desalojados, un 32,4% no tuvieron que desalojar el inmueble y el 2,8% contestaron que el inmueble no estaba en uso.
SI UD. TENIA OCUPADO EL INMUEBLE REMATADO
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
