Tanto para el período 1994-97 como para el período 1994-98 se puede constatar la asociación entre un crecimiento del producto, medido en términos globales como per cápita, y una disminución de la pobreza. Esta relación parece lógica en la medida que un mayor nivel de producto genera un nivel superior de ingresos y por lo tanto la posibilidad de pasar por encima de las líneas de pobreza. Se observa que por ejemplo, para el período 1994-98, tomando al producto per cápita, la elasticidad es de -0.43, lo que significa que por un punto porcentual de crecimiento del producto por habitante el número de pobres ha disminuido en 0.43%.

Esta relación "lógica" se vuelve a encontrar para el caso de Lima, tanto para el período 1994-97 como para el de 1994-98 con un PBI en términos globales como también con uno medido en términos per cápita. Así por ejemplo, para el período 1994-98 se tiene una elasticidad de -2.41, lo cual indica que en dicho período un aumento de 1% en el producto implicó una disminución de 2.41% de la población limeña viviendo por debajo de la línea de la canasta básica de consumo. La pobreza sería más sensible al producto en Lima que a nivel nacional.

Para el caso del resto del Perú en el período 1994-98 tomando al producto per cápita, la elasticidad producto-pobreza es de -11.75 indicando una fuerte sensibilidad de la población pobre ante una variación del producto. En este caso específico, lo que sucedió en el periodo en cuestión es que el producto por habitante disminuyó ligeramente (-0.1%) causando un aumento en el número de pobres (+1.1%). Cuando se calcula la elasticidad producto-pobreza para el período 1994-97 o usando el producto global para cualquiera de los dos períodos esta relación cambia de signo, constituyendo aparentemente una paradoja. Por ejemplo, la elasticidad encontrada para el período 1994-97 utilizando el producto por habitante es de 2.99, lo cual significa que un punto porcentual de crecimiento del PBI per cápita ha implicado un incremento de la pobreza en dicho periodo. La explicación de esta situación tendría que ver con problemas de redistribución de los ingresos. Es posible que el crecimiento del producto por habitante en el resto del Perú haya sido acompañado de un deterioro en la redistribución de los ingresos. Esta puede ser una pista a seguir en un futuro proyecto de investigación.