|
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ VIII.- PARTICIPACION EN PROYECTOS DE INVERSION SOCIAL ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
Durante 1996 cerca de 5 de cada 10 hogares del mbito urbano
fueron beneficiarios de al menos uno de los proyectos de
inversi¢n social ejecutados por diferentes entidades, b sicamente
gubernamentales. En el rea rural estas obras beneficiaron a un
porcentaje similar de hogares (50,3%).
CUADRO N§65
PERU: HOGARES BENEFICIARIOS DE PROYECTOS DE INVERSION SOCIAL
POR PROYECTO ESPECIFICO, SEGUN AMBITO GEOGRAFICO, 1996
(PORCENTAJE)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ HOGARES BENEFICIARIOS DE ³
³ ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ AMBITO GEOGRAFICO ³ TOTAL ³ PROYECTO DE ³ PROYECTO DE ³ OTROS ³ PROG. DE ³
³ ³ ³ INFRAESTRUCTURA ³ INFRAESTRUCTURA ³ PROYECTOS ³ CRED. ³
³ ³ ³ BASICA ³ ECONOMICA ³ ³ ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
PERU 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
URBANO 49,7 56,1 34,5 11,1 61,3
RURAL 50,3 43,9 65,5 88,9 38,7
COSTA NORTE 10,9 9,9 10,7 1,4 11,4
CENTRO 5,1 5,3 5,1 - 1,5
SUR 0,9 0,8 0,6 - 1,0
SIERRA NORTE 7,8 8,1 7,2 - 1,9
CENTRO 24,5 20,8 34,7 71,7 21,5
SUR 19,8 20,1 21,9 3,1 16,7
SELVA 12,1 11,9 13,5 19,7 6,1
LIMA METROPOLITANA 18,9 23,0 6,2 4,0 39,8
N§ DE CASOS 4261 2743 2102 44 274
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
FUENTE: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 1996
La cobertura de estos proyectos seg£n regi¢n natural, muestra que
‚stos habr¡an favorecido al 24,5% de hogares de la sierra centro,
al 19,8% en la sierra sur, al 12,1% en la selva y al 10,9% de la
costa norte. En Lima Metropolitana las obras de inversi¢n habr¡an
beneficiado al 19% de hogares.
De los cuatro tipos de proyectos considerados en el estudio, la
informaci¢n disponible muestra que en la mayor¡a de los casos los
hogares rurales fueron beneficiarios en mayor proporci¢n que los
del rea urbana. Los Proyectos de Infraestructura B sica y los
Programas de Cr‚dito, en cambio, habr¡an beneficiado en mayor
proporci¢n a los hogares del mbito urbano.
Asimismo, destaca la alta proporci¢n de hogares de la sierra
centro en el rubro Otros Proyectos, los mismos que se refieren
fundamentalmente a los Programas de Apoyo a la Repoblaci¢n, que
diversas entidades gubernamentales y no gubernamentales apoyan a
las familias desplazadas por razones de la violencia que
caracteriz¢ al pa¡s en per¡odos recientes.
|