|
4.6 NIVEL TECNOLOGICO.
De las 92 465 unidades agropecuarias con superficie agr¡cola y
superficie de pastos manejados, el 84,3 % (77 943 UA) realizan una o
m s pr cticas agr¡colas siguientes: uso de semilla mejorada
(certificada), uso de abono org nico, uso de fertilizantes qu¡micos y
aplicaci¢n de pesticidas.
a. Seg£n Provincia
La provincia de Dos de Mayo concentra la mayor cantidad de
unidades agropecuarias con superficie agr¡cola incluyendo pastos
manejados con 22 406 UA (24,2 %), de los cuales el 89,3 % del total
provincial (20 017 UA) realizan alguna pr ctica agr¡cola.
La provincia de Hu nuco con 21 009 unidades agropecuarias
representa el 22,7 % del total departamental, de las cuales el 87,9 %
del total provincial (18 457 UA) realizan alguna pr ctica agr¡cola.
La provincia de Huamal¡es, es la tercera en importancia en
cuanto al n£mero de UA que tiene, representa el 13,1 % del total
departamental (12 140 UA), de los cuales el 91,6 % del total
provincial (11 122 UA), realizan alguna pr ctica agr¡cola.
La provincia de Ambo con 9 006 UA y Leoncio Prado representa el
9,7 % y 9,0 % del total respectivamente, de las cuales el 93,6 %
(8 434 UA) y 88,0 % (7 324 UA) del total provincial, respectivamente,
realizan alguna pr ctica agr¡cola.
Las provincias de Pachitea, Puerto Inca y Huacaybamba representan,
a nivel departamental, el sexto, s‚ptimo y octavo puesto en relaci¢n
al numero de UA que tiene cada provincia (8,1 %, 5,6 % y 3,8 %, del
total departamental, respectivamente), de los cuales el 90,5 % (6 774
UA), el 33,7 % (1 756 UA) y 65,0 % (2 263 UA) del respectivo total
provincial, realizan alguna pr ctica agr¡cola,
Por £ltimo en noveno lugar la provincia de Mara¤¢n, con 3 409 UA
(3,7 % del total departamental), las cuales el 52,7 % realizan alguna
pr ctica agr¡cola.
En resumen, por los indicadores presentados se concluye que las
provincias con un mejor nivel tecnol¢gico es el departamento de
Hu nuco queda clasificada en el orden siguiente: Ambo, donde el 93,6 %
de las UA de la provincia realizan alguna pr ctica agr¡cola; Huamal¡es
(91,6 %), Pachitea (90,5 %), Dos de Mayo (89,3 %), Leoncio Prado
(88,0 %), Hu nuco (87,9 %), Huacaybamba (65,0 %), Mara¤¢n (52,7 %) y
Puerto Inca (33,7 %).
b. Seg£n Tama¤o de las Unidades Agropecuarias
En el estrato de los peque¤os productores (de 3,0 a 9,9 Has.) se
encuentra el mayor porcentaje (87,7 %) de las unidades agropecuarias
que realizan alguna pr ctica agr¡cola. En los minifundistas (Menos de
3,0 Has.) se ubica el 85,6 %, el estrato de los medianos productores
(de 10,0 a 49,9 Has.) el 75,9 % y finalmente en el estrato de los
grande productores (de 50,0 y m s Has.) se encuentra el 66,3 % de las
UA que realizan pr cticas agr¡colas.
A nivel provincial, los estratos de tama¤o de la UA, que tienen
un mayor nivel tecnol¢gico, indica que la mayor proporci¢n de UA que
realizan alguna pr ctica agr¡cola son: En Hu nuco, los peque¤os
agricultores (91,1 % de ellas). En Ambo, tambi‚n los peque¤os
agricultores (97,3 %); en Dos de Mayo los medianos agricultores
(93,3 %); en Huacaybamba, los grandes productores (92,0 %); en
Huamal¡es, los medianos agricultores (97,3 %); en Leoncio Prado, los
peque¤os agricultores (89,3 %); en Mara¤¢n, los minifundistas (54,3 %);
en Pachitea tambi‚n los minifundistas (91,9 %) y en Puerto Inca los
grandes productores (49,2 %).
CUADRO N§ 4.15
DPTO. HUANUCO: NUMERO DE UNIDADES AGROPECUARIAS
QUE REALIZAN PRACTICAS AGRICOLAS, SEGUN PROVINCIA
Y TAMA¥O DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ PROVINCIA Y TAMA¥O ³ UA QUE REALIZAN ³ UA QUE REALIZAN ³
³ DE LAS UA (Has.) ³ ACTIVIDADES AGRICOLAS ³ PRACTICAS AGRICOLAS ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ No. ³ % ³ Has. ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 92465 100,0 77943 84,3
MENOS DE 3,0 47173 100,0 40373 85,6
DE 3,0 A 9,9 29305 100,0 25705 87,7
DE 10,0 A 49,9 13161 100,0 9992 75,9
DE 50,0 Y MAS 2826 100,0 1873 66,3
HUANUCO 21009 100,0 18457 87,9
MENOS DE 3,0 12994 100,0 11211 86,3
DE 3,0 A 9,9 5991 100,0 5458 91,1
DE 10,0 A 49,9 1844 100,0 1636 88,7
DE 50,0 Y MAS 180 100,0 152 84,4
AMBO 9006 100,0 8434 93,6
MENOS DE 3,0 6185 100,0 5695 92,1
DE 3,0 A 9,9 2201 100,0 2142 97,3
DE 10,0 A 49,9 505 100,0 490 97,0
DE 50,0 Y MAS 115 100,0 107 93,0
DOS DE MAYO 22406 100,0 20017 89,3
MENOS DE 3,0 11341 100,0 9765 86,1
DE 3,0 A 9,9 8055 100,0 7448 92,5
DE 10,0 A 49,9 2822 100,0 2632 93,3
DE 50,0 Y MAS 188 100,0 172 91,5
HUACAYBAMBA 3479 100,0 2263 65,0
MENOS DE 3,0 1454 100,0 781 53,7
DE 3,0 A 9,9 1319 100,0 906 68,7
DE 10,0 A 49,9 468 100,0 357 76,3
DE 50,0 Y MAS 238 100,0 219 92,0
HUAMALIES 12140 100,0 11122 91,6
MENOS DE 3,0 7501 100,0 6674 89,0
DE 3,0 A 9,9 3890 100,0 3720 95,6
DE 10,0 A 49,9 713 100,0 694 97,3
DE 50,0 Y MAS 36 100,0 34 94,4
LEONCIO PRADO 8322 100,0 7324 88,0
MENOS DE 3,0 1580 100,0 1331 84,2
DE 3,0 A 9,9 3708 100,0 3310 89,3
DE 10,0 A 49,9 2811 100,0 2484 88,4
DE 50,0 Y MAS 223 100,0 199 89,2
MARA¥ON 3409 100,0 1796 52,7
MENOS DE 3,0 1533 100,0 833 54,3
DE 3,0 A 9,9 1365 100,0 718 52,6
DE 10,0 A 49,9 451 100,0 214 47,6
DE 50,0 Y MAS 60 100,0 31 51,7
PACHITEA 7446 100,0 6774 90,5
MENOS DE 3,0 4409 100,0 4051 91,9
DE 3,0 A 9,9 2009 100,0 1879 93,5
DE 10,0 A 49,9 779 100,0 621 79,7
DE 50,0 Y MAS 289 100,0 223 77,2
PUERTO INCA 5208 100,0 1756 33,7
MENOS DE 3,0 176 100,0 32 18,2
DE 3,0 A 9,9 767 100,0 124 16,2
DE 10,0 A 49,9 2768 100,0 864 31,2
DE 50,0 Y MAS 1497 100,0 736 49,2
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.
|
