1.3     DISTRIBUCION POR SEXO     

     El 80,9 % de los 67 633 productores individuales (personas  natu-
rales y sociedades de hecho) del departamento de Apur¡mac son  hombres 
y  tienen  e l  manejo  del 85,9 % de la superficie total agropecuaria 
departamental. Por  complemento,  el  19,1 % de los productores perte-
necen al sexo femenino y manejan solamente, el 14,1 % de  las  tierras 
agropecuarias.


                                CUADRO N§ 1.6

              DPTO. APURIMAC: NUMERO DE PRODUCTORES INDIVIDUALES
                Y SUPERFICIE DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS QUE
                      CONDUCEN, SEGUN PROVINCIA Y SEXO     

ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿    
³     PROVINCIA Y SEXO      ³         PRODUCTORES 1/    ³    SUPERFICIE         ³
³                           ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³                           ³         N§     ³    %     ³  Has.      ³    %     ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ                                   
     
     TOTAL                             67633     100,0    183344,98       100,0
                    
        HOMBRES                        54715      80,9    157458,31        85,9
        MUJERES                        12918      19,1     25886,67        14,1
                    
     ABANCAY                           10478     100,0     38604,80       100,0
                    
        HOMBRES                         8607      82,1     33694,69        87,3
        MUJERES                         1871      17,9      4910,11        12,7
                    
     ANDAHUAYLAS                       23984     100,0     60187,93       100,0
                    
        HOMBRES                        18927      78,9     51489,82        85,5
        MUJERES                         5057      21,1      8698,11        14,5
                    
     ANTABAMBA                          2853     100,0     13274,74       100,0
                    
        HOMBRES                         2211      77,5     10980,22        82,7
        MUJERES                          642      22,5      2294,52        17,3
                    
     AYMARAES                           7036     100,0     13151,47       100,0
                    
        HOMBRES                         5468      77,7     10791,50        82,1
        MUJERES                         1568      22,3      2359,97        17,9
                    
     COTABAMBAS                         8425     100,0     23164,88       100,0
                    
        HOMBRES                         7202      85,5     20844,36        90,0
        MUJERES                         1223      14,5      2320,52        10,0
                    

     CHINCHEROS                         9361     100,0     16212,92       100,0
                    
        HOMBRES                         7868      84,1     14263,61        88,0
        MUJERES                         1493      15,9      1949,31        12,0
                    
     GRAU                               5496     100,0     18748,25       100,0
                    
        HOMBRES                         4432      80,6     15394,12        82,1
        MUJERES                         1064      19,4      3354,13        17,9
                    
    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ 
     1/ S¢lo considera Personas Naturales y/o Sociedades de Hecho con 
        unidades agropecuarias que tienen tierras trabajadas.
        FUENTE: INEI-III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.     


     a.  Seg£n Provincia     

     Esta relaci¢n  por sexo descrita en el departamento, se  mantiene 
a  nivel  provincial  con  muy  ligeras  variantes. Merece destacar la 
provincia de  Cotabambas  donde los hombres tienen una mayor extensi¢n 
de tierras manejadas (90,0 %) en comparaci¢n con las mujeres (10,0 %); 
as¡ como las provincias de Antabamba y Aymaraes donde el porcentaje de
mujeres productoras  dedicados  a  la  agricultura,  es mayor (22,5% y 
22,3% respectivamente) que el promedio departamental.