|
4.5 SUPERFICIE AGRICOLA NO SEMBRADA Y CAUSA PRINCIPAL
Por diversas causas, 8 257,30 Has., ubicadas en 25 890 parce-
las, no ser n cultivadas en la presente campa¤a agr¡cola. Esta super-
ficie representa el 0,6 % de la superficie agropecuaria total y el
6,6 % del rea agr¡cola departamental; es decir, que s¢lo este porcen-
taje de tierras agr¡colas no ser n cultivadas por diferentes razones.
CUADRO N§ 4.11
DPTO. APURIMAC: NUMERO DE PARCELAS Y SUPERFICIE AGRICOLA QUE NO SERA
CULTIVADA, SEGUN PROVINCIA Y CAUSA PRINCIPAL
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ PROVINCIA Y CAUSA ³ PARCELAS ³ SUPERFICIE ³
³ PRINCIPAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ N§ % ³ Has. % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ Ù
TOTAL 25890 100,0 8257,30 100,0
POR TERRORISMO 255 1,0 222,36 2,7
FALTA DE AGUA 9926 38,3 2804,82 34,0
FALTA DE CREDITO 4883 18,9 2574,54 31,2
FALTA DE MANO DE OBRA 5816 22,5 1375,05 16,6
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 917 3,5 257,89 3,1
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 178 0,7 54,50 0,7
FALTA DE SEMILLA 3299 12,7 816,80 9,9
ROBO 158 0,6 54,05 0,6
OTRA 458 1,8 97,30 1,2
ABANCAY 1498 100,0 1121,86 100,0
POR TERRORISMO 18 1,2 43,83 3,9
FALTA DE AGUA 435 29,0 318,15 28,4
FALTA DE CREDITO 482 32,2 355,04 31,6
FALTA DE MANO DE OBRA 278 18,6 168,59 15,0
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 41 2,7 49,79 4,4
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 13 0,9 6,34 0,6
FALTA DE SEMILLA 161 10,8 137,52 12,3
ROBO 29 1,9 17,09 1,5
OTRA 41 2,7 25,51 2,3
ANDAHUAYLAS 13459 100,0 3751,60 100,0
POR TERRORISMO 155 1,2 51,08 1,4
FALTA DE AGUA 5940 44,1 1211,58 32,3
FALTA DE CREDITO 2861 21,3 1562,74 41,7
FALTA DE MANO DE OBRA 2301 17,1 527,62 14,1
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 245 1,8 45,60 1,2
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 57 0,4 20,78 0,5
FALTA DE SEMILLA 1547 11,5 288,26 7,7
ROBO 38 0,3 12,20 0,3
OTRA 315 2,3 31,74 0,8
ANTABAMBA 744 100,0 323,69 100,0
POR TERRORISMO 3 0,4 4,30 1,3
FALTA DE AGUA 284 38,2 144,35 44,6
FALTA DE CREDITO 101 13,6 29,33 9,1
FALTA DE MANO DE OBRA 303 40,7 122,82 37,9
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 13 1,7 11,24 3,5
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 3 0,4 2,25 0,7
FALTA DE SEMILLA 26 3,5 6,02 1,9
ROBO 6 0,8 2,06 0,6
OTRA 5 0,7 1,32 0,4
AYMARAES 3480 100,0 715,81 100,0
POR TERRORISMO 28 0,8 12,01 1,7
FALTA DE AGUA 1283 36,9 279,69 39,1
FALTA DE CREDITO 434 12,5 139,40 19,5
FALTA DE MANO DE OBRA 929 26,7 133,63 18,7
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 234 6,7 25,99 3,6
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 27 0,8 9,78 1,3
FALTA DE SEMILLA 503 14,4 102,90 14,4
ROBO 25 0,7 8,69 1,2
OTRA 17 0,5 3,71 0,5
COTABAMBAS 1325 100,0 453,22 100,0
POR TERRORISMO 6 0,5 4,05 0,9
FALTA DE AGUA 402 30,3 92,33 20,4
FALTA DE CREDITO 145 11,0 80,49 17,8
FALTA DE MANO DE OBRA 304 22,9 116,56 25,7
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 94 7,1 53,17 11,7
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 27 2,0 6,65 1,5
FALTA DE SEMILLA 271 20,5 73,14 16,1
ROBO 20 1,5 3,45 0,8
OTRA 56 4,2 23,38 5,1
CHINCHEROS 2001 100,0 1028,16 100,0
POR TERRORISMO 35 1,8 75,85 7,4
FALTA DE AGUA 611 30,5 362,31 35,2
FALTA DE CREDITO 508 25,4 323,21 31,4
FALTA DE MANO DE OBRA 315 15,7 95,68 9,3
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 185 9,2 60,79 5,9
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 13 0,7 2,60 0,3
FALTA DE SEMILLA 305 15,2 98,90 9,6
ROBO 12 0,6 1,73 0,2
OTRA 17 0,9 7,09 0,7
GRAU 3383 100,0 862,96 100,0
POR TERRORISMO 10 0,3 31,23 3,6
FALTA DE AGUA 971 28,7 396,40 45,9
FALTA DE CREDITO 352 10,4 84,33 9,8
FALTA DE MANO DE OBRA 1386 41,0 210,15 24,4
POR SALINID., EROSION O MAL DRENAJE 105 3,1 11,30 1,3
CONSIGUIO OTRO TRABAJO 38 1,1 6,11 0,7
FALTA DE SEMILLA 486 14,4 110,05 12,8
ROBO 28 0,8 8,84 1,0
OTRA 7 0,2 4,55 0,5
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.
La falta de agua es la raz¢n principal declarada para no cultivar
2 804,82 Has. (34,0 %), y la falta de cr‚dito es el motivo para dejar
sin cultivos 2 574,54 Has. (31,2 %). Aparte de otros factores, estas
dos razones en conjunto ocasionar n que 5 379,36 Has., que equivalen
al 65,2 % del total, sean dejadas de cultivar.
La falta de agua como de cr‚dito constituyen problemas que afec-
tan bastante al desarrollo agr¡cola del departamento. La falta de agua
se debe a que el departamento posee un sistema o una infraestructura
de riego no adecuado y esto ocasiona que el productor dependa particu-
larmente de los fen¢menos naturales para el riego de sus cultivos. La
falta de cr‚dito agropecuario se debe a que existe pocas instituciones
dispuestas a investigar en el sector agr¡cola y esto ocasiona que el
productor no pueda financiar su compa¤¡a.
a. Seg£n Provincia
A nivel provincial, en Andahuaylas la carencia de cr‚dito y la
falta de agua, son las razones principales para no cultivar en conjun-
to 2 774,32 Has. que equivalen al 74,0 % del total provincial y en
menor proporci¢n la falta de mano de obra en 527,62 Has. (14,1 %);
estas tres causas, hacen que se dejen de cultivar 11 102 parcelas
(82,5 % del total de parcelas en la provincia).
En la provincia de Abancay, la carencia de cr‚dito para no culti-
var 355,04 Has. (31,6 %), la falta de agua para dejar sin cultivos
318,15 Has (28,4 %) y la carencia de mano de obra en 168,59 Has.
(15,0 %) a parte de otros factores, son razones que en conjunto han
ocasionado que 841,78 Has., que equivalen al 75,0 % del total provin-
cial, sean dejadas de cultivar en 1 195 parcelas (79,8 % del total de
parcelas en la provincia).
En la provincias de Chincheros igualmente la carencia de agua
para no cultivar 362,31 Has. (35,2 %), la falta de cr‚dito en 323,21
Has (31,4 %) y falta de mano de obra para no cultivar 95,68 Has.(9,3%)
fuera de otros factores, han ocasionado que 781,20 Has. que equivalen
al 75,9 % del total provincial, sean dejadas de cultivar en 1 434 par-
celas (71,6 % del total provincial).
Es tambi‚n importante resaltar la falta de semilla, como raz¢n
principal para no cultivar en todas las provincias del departamento,
siendo su mayor proporci¢n en Andahuaylas, para no cultivar en 288,26
Has. (7,7 %) y la provincia de Grau en 110,05 Has. (12,8 %) del total
de su respectivas provincias.
|
