|
7.3.1 FUENTES DE ASISTENCIA TECNICA
La asistencia t‚cnica es necesaria para el 74,5 % de
los agricultores de Amazonas. Sin embargo, unicamente la recibieron
3 231 agricultores (6,7 %), los cuales tienen bajo su conducci¢n
124 865,51 Has. o sea el 12,8 % de la superficie agropecuaria
departamental.
El Ministerio de Agricultura es la principal fuente
de asistencia t‚cnica, pues asisti¢ al 67,2 % de los que la recibieron
y al 81,3 % del rea atendida, el INIA, instituci¢n del MINAG, atendi¢
al 4,9 % de los que recibieron asistencia t‚cnica, quienes conducen
el 2,7 % del rea atendida.
Los Profesionales Independientes proporcionaron asistencia
t‚cnica a 362 productores (11,2 % de los que la recibieron) quienes
conducen 8 199,19 Has. que equivale el 6,6 % del rea atendida.
La Empresa Privada asisti¢ a 34 productores (1,1 % de los que la
recibieron) quienes conducen 406,42 Has., que representa el 0,3 % del
rea atendida.
Los Comit‚s y las Asociaciones de Agricultores
proporcionaron asistencia t‚cnica a 130 productores (4,0 % de los
atendidos) quienes conducen 3 111,53 Has. que representa el 2,5
% del rea atendida.
Los Organismos No Gubernamentales (ONG) dieron asistencia
t‚cnica a 32 agricultores (1,0 % de los que la recibieron) que
conducen 580,00 Has. que equivale al 0,5 % del rea atendida
t‚cnicamente.
El Fondo Ganadero Lechero (FONGAL) brind¢ apoyo t‚cnico
a 6 productores (0,2 % de los que la recibieron) quienes conducen
327,48 Has. que representa el 0,3 % del rea atendida.
CUADRO Nø 7.11
DPTO. AMAZONAS: NUMERO DE PRODUCTORES Y SUPERFICIE DE
LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGUN FUENTES
DE ASISTENCIA TECNICA RECIBIDA
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ FUENTES DE ASISTENCIA ³ PRODUCTORES ³ SUPERFICIE ³
³ TECNICA RECIBIDA ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ N§ ³ % ³ Has. ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 3231 100,0 124865,51 100,0
MINISTERIO DE AGRICULTURA 2170 67,2 101533,71 81,3
INST. NAC. INVEST. AGRARIA (INIA) 157 4,9 3425,10 2,7
ORGANISMO NO GUBERN. (ONG) 32 1,0 580,00 0,5
COMITE DE PROD./ASOCIACION AGRIC. 130 4,0 3111,53 2,5
UNIVERSIDADES 7 0,2 307,75 0,2
FONGALES 6 0,2 327,48 0,3
PROFESIONAL INDEPENDIENTE 362 11,2 8199,19 6,6
EMPRESA PRIVADA 34 1,1 406,42 0,3
OTRA 250 7,7 6482,67 5,2
NO ESPECIFICADO 232 7,2 3814,36 3,1
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Nota: La UA de un productor puede tener m s de una fuente de asistencia t‚cnica y no necesariamente el
n£mero
de productores y la superficie suma 100,0 %.
FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.
Las otras fuentes de asistencia t‚cnica, las cuales est n
conformadas por diversas personas, entre otras, por familiares o amigos
del productor, atendieron a 250 productores (7,7 % de los que
recibieron) y conducen 6 482,67 Has., (5,2 % de la superficie que
tuvo asistencia t‚cnica).
a. Seg£n Tama¤o de las Unidades Agropecuarias
Analizando por estratos, la asistencia t‚cnica recibida por
los productores es similar al departamental.
La asistencia t‚cnica del Ministerio de Agricultura,
incluyendo la brindada por el INIA, recay¢ principalmente en los
peque¤os productores (75,1 %). En este estrato, las dem s fuentes
no tienen mayor significaci¢n, excepto los profesionales independientes
que brindaron asistencia t‚cnica al 7,6 % de los agricultores
beneficiados.
La misma tendencia se observa en los minifundistas donde
el MINAG (incluido el INIA) otorg¢ asistencia t‚cnica al 70,6 % y los
profesionales independientes al 10,8 % de agricultores.
En la mediana agricultura, el MINAG (incluyendo al INIA)
dio asistencia t‚cnica al 71,3 % de los agricultores y el sector
privado (profesionales independientes y empresa privada) al 14,8 %.
En el estrato de las unidades agropecuarias grandes,
el MINAG (incluyendo el INIA) colabor¢ con el 66,8 % de agricultores
y los comit‚s de productores apoyaron al 5,5 %. En este estrato, los
profesionales independientes colaboraron con el 15,5 % de agricultores.
CUADRO Nø 7.12
DPTO. AMAZONAS: NUMERO DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS, POR
TAMA¥O DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGUN REGION
NATURAL Y FUENTES DE ASISTENCIA TECNICA RECIBIDA
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ REGION NATURAL Y ³ ³PRODUCTORES³ TAMA¥O DE LAS UA (Has.) ³
³ FUENTES DE ASISTENCIA ³TOTAL ³SIN TIERRASÃÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ TECNICA RECIBIDA ³ ³ 1/ ³ MENOS ³ DE 3,0 ³DE 10,0 ³DE 50,0 ³
³ ³ ³ ³ DE 3,0³ A 9,9 ³A 49,9 ³Y MAS ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
(3231) (2) (648) (1059) (1251) (271)
MINISTERIO DE AGRICULTURA 67,2 100,0 66,7 70,9 64,8 64,2
INST. NAC. INVEST. AGRARIA (INIA) 4,9 - 3,9 4,2 6,5 2,6
ORGANISMO NO GUBERN. (ONG) 1,0 - 0,6 1,3 1,0 0,7
COMITE DE PROD./ASOC.AGRIC. 4,0 - 2,3 3,2 5,3 5,5
UNIVERSIDADES 0,2 - 0,3 - 0,3 0,4
FONGALES 0,2 - 0,2 0,3 0,1 0,4
PROFESIONAL INDEPENDIENTE 11,2 - 10,8 7,6 13,5 15,5
EMPRESA PRIVADA 1,1 - 1,2 0,8 1,3 0,4
OTRA 7,7 - 7,4 8,4 7,4 7,7
NO ESPECIFICADO 7,2 - 9,9 7,4 6,0 5,5
SIERRA 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100,0
(1243) - (230) (393) (493) (127)
MINISTERIO DE AGRICULTURA 62,5 - 67,4 64,9 57,4 66,1
INST. NAC. INVEST. AGRARIA (INIA) 1,9 - 2,2 1,3 2,6 -
ORGANISMO NO GUBERN. (ONG) 2,3 - 1,7 3,6 1,8 1,6
COMITE DE PROD./ASOC.AGRIC. 0,6 - - 1,0 0,4 0,8
UNIVERSIDADES 0,2 - - - 0,2 0,8
FONGALES 0,2 - 0,4 - 0,2 0,8
PROFESIONAL INDEPENDIENTE 14,6 - 9,1 8,7 20,9 18,1
EMPRESA PRIVADA 1,5 - 2,2 2,0 1,2 -
OTRA 11,0 - 9,1 14,8 9,5 8,7
NO ESPECIFICADO 7,2 - 9,6 5,9 7,5 6,3
SELVA 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
(1988) (2) (418) (666) (758) (144)
MINISTERIO DE AGRICULTURA 70,1 100,0 66,3 74,5 69,7 62,5
INST. NAC. INVEST. AGRARIA (INIA) 6,7 - 4,8 5,9 9,0 4,9
ORGANISMO NO GUBERN. (ONG) 0,2 - - - 0,4 -
COMITE DE PROD./ASOC.AGRIC. 6,2 - 3,6 4,5 8,4 9,7
UNIVERSIDADES 0,3 - 0,5 - 0,4 -
FONGALES 0,2 - - 0,5 - -
PROFESIONAL INDEPENDIENTE 9,1 - 11,7 7,1 8,7 13,2
EMPRESA PRIVADA 0,8 - 0,7 0,2 1,3 0,7
OTRA 5,7 - 6,5 4,7 5,9 6,9
NO ESPECIFICADO 7,1 - 10,0 8,3 5,0 4,9
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
/ Son Unidades Agropecuarias que no poseen tierras y s¢lo conducen especies pecuarias.
ota: La UA de un productor puede tener m s de una fuente de asistencia t‚cnica y no necesariamente
el £mero de unidades suma 100,0 %.
UENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.
b. Seg£n Regi¢n Natural
Los agricultores que fueron favorecidos con la asistencia
t‚cnica del MINAG (incluyendo el INIA), representan en la Sierra el
64,4 % y en la Selva el 76,8 %.
La Empresa Privada, incluyendo a los profesionales independientes,
otorg¢ asistencia t‚cnica al 16,1 % de los agricultores en la Sierra y
s¢lo al 9,9 % en la Selva.
Los FONGALES en la Sierra y Selva dieron asistencia t‚cnica al
0,2 % de los agricultores, de ambas regiones. Asimismo, las ONG atendieron
al 2,3 % de agricultores en la Sierra y al 0,2 % en la Selva.
Los Comit‚s de Productores/Asociaci¢n de Agricultores y las
Universidades atendieron a muy pocos agricultores en la Sierra,
(0,6 % y 0,2 %, respectivamente); mientras que en la Selva, los Comit‚s
asistieron t‚cnicamente al 6,2 % de productores.
|
