1.4 POBLACION URBANA - RURAL REGIONAL, DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL.

       Como vemos en el siguiente gr fico, la poblaci¢n de la R. Inka
       sigue siendo predominantemente rural. Seg£n el £ltimo censo de
       1993, en  esta   rea se  concentraba  el 56.4% del total de la
       poblaci¢n regional.

       Los  datos  del Cuadro 1.5 nos permiten observar que, en todos
       los  a¤os  censales, Apurimac  es  el  departamento  con mayor
       proporci¢n de poblaci¢n rural. Esta proporci¢n fu‚ de 75.6% en
       1972 y baj¢ a 65% en 1993. La poblaci¢n rural del departamento
       del Cusco pas¢ de 63.3% en el 72 a 54.1% el 93. Madre de Dios,
       fu‚  el £nico departamento de la Regi¢n que en 1993 tuvo mayor
       porporci¢n de habitantes en  rea urbana: 57.4%.

       A nivel  provincial encontramos que, en 1993, la £nica provin-
       cia de Apurimac  con  alg£n perfil urbano  era Abancay, con el
       56.3% de  sus habitantes viviendo en  rea urbana. En las dem s
       provincias, no  menos  del 60% resid¡an  en  rea rural, siendo
       los extremos Cotabambas (82%) y Chincheros (84%).

                                           CUADRO N§ 1.5
                REGION INKA: POBLACION CENSADA URBANA* Y RURAL* Y TASA DE CRECIMIENTO.
                                          SEGUN PROVINCIAS
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿    
³                     ³                    POBLACION                     ³     TASA DE CRECIMIENTO    ³
³                     ³                                                  ³      PROMEDIO ANUAL (%)    ³
³                     ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³    PROVINCIAS       ³      1972      ³      1981      ³      1993      ³   1972-1981  ³  1981-1993  ³
³                     ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ´
³                     ³ URBANA ³ RURAL ³ URBANA ³ RURAL ³ URBANA ³ RURAL ³ URBANA³RURAL ³URBANA³ RURAL³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÙ

 REGION INKA            346409  698745  447778   741079   644107   833661    2,9    0,6    3,1    1,0

 DPTO. APURIMAC          75088  233525   83422   239924   133949   248048    1,2    0,3    4,0    0,3

 PROV. ABANCAY           17921   36008   24872    37152    53511    41581    3,7    0,3    6,6    0,9
       ANDAHUAYLAS       18025   76677   20789    84103    37704    90686    1,6    1,0    5,1    0,6
       ANTABAMBA          8663    7201    8231     6382     7655     4807   -0,6   -1,3   -0,6   -2,3
       AYMARAS           14156   24379   12090    22994    11365    17521   -1,7   -0,6   -0,5   -2,2
       COTABAMBAS         5860   34771    6147    34004     7726    34282    0,5   -0,2    1,9    0,1
       CHINCHEROS         2914   34307    3629    36545     7679    40802    2,4    0,7    6,4    0,9
       GRAU               7549   20182    7664    18744     8309    18369    0,2   -0,8    0,7   -0,2

 DPTO. CUSCO            262822  452415  348396   484108   471725   557038    3,1    0,7    2,6    1,2

 PROV. CUSCO            131386   11957  193577    14463   257543    12781    4,3    2,1    2,4   -1,0
       ACOMAYO           13829   16151   12210    15346    13687    15219   -1,4   -0,6    1,0   -0,1
       ANTA              11751   34579   11813    36639    15223    41201    0,1    0,6    2,1    1,0
       CALCA              8532   30131   11255    32114    17554    38453    3,1    0,7    3,8    1,5
       CANAS              3644   27902    3802    29415     5476    34000    0,5    0,6    3,1    1,2
       CANCHIS           23718   51898   32761    50157    43548    51414    3,6   -0,4    2,4    0,2
       CHUMBIVILCAS       5739   52573    7296    56307     8563    61106    2,7    0,8    1,3    0,7
       ESPINAR            5845   35616    8029    36510    21092    35499    3,5    0,3    8,4   -0,2
       LA CONVENCION     15754   75935   22973    90169    31715   125525    4,2    1,9    2,7    2,8
       PARURO            11077   20459    9081    23304    11142    23219   -2,2    1,4    1,7    0,0
       PAUCARTAMBO        3674   26309    4587    28796     6095    34601    2,5    1,0    2,4    1,5
       QUISPICANCHIS     16178   45977   17908    45030    22665    53188    1,1   -0,2    2,0    1,4
       URUBAMBA          11695   22928   13104    25858    17422    30832    1,3    1,3    2,4    1,5

 DPTO. MADRE DE DIOS      8499   12805   15960    17047    38433    28575    7,2    3,2    7,6    4,4

 PROV. TAMBOPATA          5587    8761   13056    11527    31249    15489    9,8    3,1    7,5    2,5
       MANU                226    1394     275     3221     2800    11027    2,2    9,6   21,3   10,8
       TAHUAMANU          2686    2650    2629     2299     4384     2059   -0,2   -1,5    4,4   -0,9
 ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

 * Para fines censales, se  considera como centro urbano, aquel que  tiene como m¡nimo 100  viviendas 
   agrupadas contiguamente, se considera urbana a todas las capitales del distrito, aunque no cumplan
   este requisito. Centro  poblado  rural,  es  aquel  que tiene  menos de  100  viviendas  agrupadas 
   contiguamente, o que teniendo más de 100 viviendas, estas se encuentran dispersas.
 FUENTE: Elaboraci¢n propia con informaci¢n del INEI, Censos Nacionales de Poblaci¢n 1961, 1972, 1981 
         y 1993.


       En el departamento  del Cusco y tambi‚n en 1993, la £nica pro-
       vincia  con perfil  definitivamente  urbano era  la del  Cusco
       (95.3%), las otras  12 provincias eran y son, en mayor o menor
       medida, b sicamente rurales. Las provincias  con mayor porcen-
       taje de poblaci¢n  rural fueron  Paucartambo(85%), Canas (86%)
       y Chumbivilcas (87.7%).

       En el  caso de  Madre de  Dios, en 1993, la  capital Tambopata
       tiene  poblaci¢n predominantemente urbana (67%), Manu es defi-
       nitivamente  rural  (80%)  y  Tahuamanu, tiene  una  poblaci¢n
       urbana peque¤a y en crecimiento.

       Siempre en el Cuadro 1.5 observamos que el crecimiento  pobla-
       cional en la R. Inka, est  b sicamente sustentado en el creci-
       miento  de la  poblaci¢n  en el  rea urbana: 3% promedio anual
       entre  1972  y 1993, mientras que en el  rea rural el promedio
       anual  del  per¡odo es de s¢lo 0.8 %, consecuencia de la cons-
       tante migraci¢n interna.

       El  baj¡simo crecimiento rural a nivel regional, es reflejo de
       lo que  ocurre  en sus  departamentos y provincias. As¡, en el
       per¡odo 72-93, la poblaci¢n rural de  Apurimac creci¢ en 0.3%,
       la del Cusco en 1%, y  la  de  Madre de Dios en  3.9% promedio
       anual. Al interior de los departamentos, es preocupante obser-
       var que muchas provincias registran  crecimientos negativos en
       sus poblaciones rurales y tambi‚n urbanas como  son  los casos
       de Aymaraes y Cotabambas en Apurimac.