|
3.1.3 Estructura por grandes grupos, indicadores resumen de
edad y Relaci¢n de Dependencia.
En el Cuadro 3.1 vemos que en 1993, alrededor del 44% de
la poblaci¢n pobre de la regi¢n, urbana ¢ rural, era
menor de 15 a¤os, en el caso de la poblaci¢n no pobre el
porcentaje fu‚ considerablemente menor y similar en
ambas reas de residencia: 33% en el rea urbana y 36%
en el rea rural, las diferencias pueden ser atribuidas
principalmente a la fecundidad m s alta en los sectores
con NBI.
En cifras absolutas, y tomando como ejemplo un sector,
signific¢ una demanda de servicios de salud de m s de
medio mill¢n de ni¤os menores de 15 a¤os en situaci¢n de
pobreza; de estos, poco m s de 350 mil resid¡an en el
rea rural de la R. Inka.
Observamos tambi‚n que la poblaci¢n no pobre , urbana ¢
rural, ten¡a m s adultos (poblaci¢n entre 15 y 64 a¤os),
debido a la menor intensidad de las migraciones y quiz s
a la menor fecundidad en este grupo, factores que act£an
de tal forma que el grupo de adultos tenga gran
importancia.
En t‚rminos relativos y siempre para 1993, vemos que el
porcentaje de adultos de la poblaci¢n con NBS de la
R. Inka, fu‚ de 63% en el rea urbana y 57% en el rea
rural, mientras que para la poblaci¢n con NBI, en ambas
reas, este porcentaje vari¢ ligeramente alrededor de
50%.
El porcentaje de personas de 65 a¤os y m s en toda la
Regi¢n Inka era pr cticamente igual (5%) en las pobla-
ciones con NBS o NBI, observ ndose que en el rea rural
era un poco mayor, llegando a 7% en la poblaci¢n con
NBS. Esta realidad puede estar influenciada por el hecho
de que algunos jubilados del rea urbana se retiran al
rea rural.
Considerando algunos de los indicadores resumen (Cuadro
3.1), vemos, por ejemplo, que la edad mediana regional
era de 19 a¤os; es decir, la mitad de la poblaci¢n
regional ten¡a, en 1993, 19 a¤os de edad o menos.
Estas edades estaban diferenciadas m s por NBS y NBI;
as¡ por ejemplo, la edad mediana de la poblaci¢n regio-
nal pobre, urbana o rural, fu‚ de 18 a¤os y de la pobla-
ci¢n no pobre, tambi‚n urbana o rural, cercana a los 22
a¤os. Como referencia mencionamos que, en 1991-92, la
edad mediana de toda la poblaci¢n peruana, fu‚ de 20.4
a¤os, de la poblaci¢n no pobre fu‚ de 24.5 a¤os y de la
pobre 19.4 a¤os ( Guevara S., 1996).
La Relaci¢n de Dependencia para el total regional fu‚ de
890; es decir, por cada 1000 personas te¢ricamente pro-
ductivas (entre 15 y 64 a¤os), hab¡an 890 personas
dependientes. En la poblaci¢n pobre, la RD fu‚ de 988 y
en la no pobre de 593. En general, vemos que la RD es
mucho mayor en las poblaciones pobres, cualquiera sea el
rea de residencia, registr dose la mayor RD en la po-
blaci¢n pobre del rea rural de la R. Inka, con 1012
dependientes por cada 1000, recalcamos, te¢ricamente
productivos.
|
