旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커
�                          9. FAMILIA                          �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴켸 
     
  Tal  como  se se쨅l� anteriormente, las condiciones de pobreza 
han  propiciado  que  la  poblaci줻, y en especial la de menores 
ingresos,  apelen  a los principios de solidaridad y ayuda mutua 
para  mejorar  sus condiciones de existencia. En este sentido la 
mujer  ha jugado un rol principal, ya que a partir de la confor-
maci줻  de  grupos  solidarios  se  ha  podido  mantener m죒imos 
niveles  de  nutrici줻 en los ni쨚s, y en general de la familia, 
cuidado de la salud materno infantil y , en la  menor  parte  de 
veces, logrando mayores ingresos.

  Por otro lado, desde la perspectiva de la familia se ha busca-
do implementar  estrategias  de  auto  empleo, sea por la v죂 de 
generar una ocupaci줻 en el 쟲ea de servicios o comercio  y,  en 
el menor de los casos, realizando actividades productivas. Seg즢 
el  censo  de  1993  en el 13 % de viviendas se ha destinado una 
habitaci줻  para  realizar  alguna  actividad  econ줺ica,   este 
porcentaje  sube  a  14 %  si  se consideran las viviendas en el 
쟭bito urbano. Considerando s줹o las viviendas que  disponen  de 
un ambiente para realizar actividades  econ줺icas  se  encuentra 
que el 75 % se localiza en la provincia de Arequipa,  en concor-
dancia con el patr줻 de distribuci줻  de  la poblaci줻  a  nivel 
regional que es altamente concentrador en la ciudad de Arequipa.

  Ahora  bien,  en estos casos la utilizaci줻 de mano de obra es 
de  car쟠ter familiar,  que no asegura un salario a los trabaja-
dores, sino  la  distribuci줻  de  beneficios  por  venta de los 
productos.

  En las zonas rurales, estas formas de organizaci줻  obedecen a 
patrones  tradicionales,  donde  la  mano  de  obra  familiar es 
utilizada  seg즢  la 굋oca del a쨚 y el calendario agr죅ola, as� 
como del  nivel  de esfuerzo que exige la actividad. Las labores 
colectivas est쟮 destinadas a  trabajos  para  beneficio  de  la 
comunidad.

  Dados  los  niveles  de  desarrollo  de  las zonas rurales, en 
especial  las  andinas,  la  migraci줻 estacional constituye una 
manera en que las familias puedan obtener ingresos adicionales o
complementarios de actividades diferentes a las realizadas en el 
lugar de origen.

  Los  mecanismos  se쨅lados son algunos de los que han generado 
las familias de sectores populares  en especial  para  enfrentar 
los severos efectos del proceso de pauperizaci줻 de la sociedad.


9.1. CARACTERISTICAS DE LA FAMILIA

  Como producto del proceso de urbanizaci줻 y el correlato de la 
modernizaci줻, se espera que se hayan  modificado las tendencias 
respecto  del  predominio  de  familias  extendidas por familias
nucleares y que el tama쨚 de  굎tas  se  haya reducido. Por otro 
lado, se podr죂 esperar que las  uniones  se  hayan  formalizado 
mediante el matrimonio.

  En el censo de 1993 se ha considerado  que  el hogar censal es 
el conjunto de personas que ocupan  una  vivienda y comparten la 
alimentaci줻,  as�  no  tengan  v죒culos  de  parentesco que, en 
t굍minos  generales,  puede  ser  asimilada  a  la  de  familia, 
salvando la distancia respecto que la definici줻  hace  sobre el 
parentesco.

  Aceptada esta propuesta se puede se쨅lar que, en la regi줻, la 
familia est� organizada de manera nuclear,  es decir, los padres 
y  sus  hijos.  En 1993 se han censado 185 515 viviendas, en las 
que se ha encontrado la siguiente distribuci줻 de hogares:

  01  hogar         90,0 %
  02  hogares       7,3 %
  03  hogares       2,0 %
  04  hogares       0,5 %
  05  y + hogares   0,2 % 

  Seg즢  estos  datos,  el  10 %  de  los  hogares  de la regi줻 
comparte la vivienda, hecho  que  si  es analizado seg즢 쟲ea de 
residencia  urbano  y  rural  muestra una marcada caracter죛tica 
urbana sobre el fen줺eno, pues del total de viviendas con m쟳 de 
dos hogares el 96,4 % son de 쟲eas urbanas y  el  3,6 % de 쟲eas 
rurales;  de las viviendas en el 쟲ea urbana 90 % corresponden a 
la provincia de Arequipa.

  Este fen줺eno  puede  ser  expresi줻  del  d괽icit de vivienda 
existente, hecho que se podr죂 agudizar  si es que se analiza la 
calidad  de  vivienda y el nivel de habitabilidad. Pero, en todo 
caso,  resulta  significativo  este  porcetaje  de  hogares  que 
comparten  la  vivienda,  en  el  sentido  que   se   establecen 
relaciones  de  dependencia  que  pueden  terminar  afectando la 
constituci줻 de la familia,  al  margen  de  lo que significa la 
convivencia y el desarrollo de sus integrantes.

  Por otro lado, puede ser resultado del deterioro econ줺ico por 
en las familias, puesto que los hijos forman un nuevo hogar y no 
dejan  el  de  sus  padres  sino  que  se  agregan a 굃, con los
consiguientes problemas de dependencia de la nueva pareja.  Otra 
explicaci줻 ser죂 que las nuevas  familias  no  cuentan  con los 
recursos  econ줺icos  para  adquirir  una  vivienda  en  un 쟲ea 
similar en t굍minos urbanos que la de los padres y por lo tanto, 
frente a la disyuntiva de radicar  en  zonas  urbano marginales, 
o  de  pueblos  j쥃enes se produce el fen줺eno de tugurizaci줻 o 
hacinamiento.

  Por otro lado, la crisis no se ha restringido a lo econ줺ico y 
social, sino que estos factores  tambi굈  han  arrastrado  a una 
crisis  de  valores  que  se  refleja  en  la precariedad de las 
relaciones  familiares. Muchas pueden ser las causas espec죉icas 
para que los matrimonios se desintegren, generando en la mayor죂 
de  los casos problemas de car쟠ter psico social a sus miembros, 
estos  problemas  son  m쟳  notorios en los 쟭bitos urbanos y en 
especial de las ciudades grandes.
 
  Frente a esta situaci줻,  la mujer es la que ha asumido el rol 
m쟳 importante para afrontar  los  problemas  creados  por  esta 
crisis.

  Seg즢  el  censo de 1993 el porcentaje de personas que declara 
que su estado civil es separado o  divorciado es de 2,1 %, cifra 
superior  a la encontrada en 1981 (1.1%). Tal como se aprecia en 
el siguiente gr쟣ico:
 
  Analizando esta situaci줻 a nivel de provincia se encuentra un 
comportamiento similar, es decir que se incrementa la proporci줻 
de separa-dos y divorciados. (Ver Cuadro N� 28)

                                CUADRO N� 28

           REGION AREQUIPA: POBLACION DE 12 Y MAS A쩙S DE EDAD, 
        POR ESTADO CIVIL O CONYUGAL, SEGUN PROVINCIAS: 1981 Y 1993
                                (PORCENTAJE)

旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴쩡컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�    
�                   �        �               ESTADO CIVIL  1/                             �
�                   �        쳐컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴쩡컴컴컴컴컫컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴컴컴캑   
�     PROVINCIAS    �  TOTAL � SOLTERO  �  CASADO  �  CONVI-  �  VIUDO  �   DIVORCIADO    �
�                   �        �          �          �  VIENTE  �         �   Y SEPARADO    �
쳐컴컴컴컴컴컴컴컴컴좔컴컴컴컨컴컴컴컴컴좔컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴좔컴컴컴컴좔컴컴컴컴컴컴컴컴� 
�                                           1981                                          � 
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�  

    TOTAL              100.0      44.9       39.8       9.6        4.3          1.4  
                    (479,670)                     
AREQUIPA               100.0      47.8       38.4       8.5        3.8          1.5 
                    (344,638)  
CAMANA                 100.0      43.6       37.6      13.3        4.0          1.5
                     (20,703)   
CARAVELI               100.0      41.1       37.5      15.1        4.5          1.5
                     (15,552) 
CASTILLA               100.0      36.3       44.8      12.2        5.8          0.9
                     (20,941) 
CAYLLOMA               100.0      28.9       48.8      14.5        7.0          0.8
                     (24,410)    
CONDESUYOS             100.0      37.0       44.8      11.7        5.8          0.7 
                    (122,687)     
ISLAY                  100.0      42.1       41.5      11.0        4.0          1.4 
                    (298,297) 
LA UNION               100.0      29.6       51.3       8.8        9.6          0.7 
                     (11,329)                  

旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�              
�                                            1993                                             �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�
                                                                                           
    TOTAL              100.0      44.6       37.1      12.5        3.7          2.1  
                    (670,211)                     
AREQUIPA               100.0      47.0       36.4      11.1        3.4          2.1 
                    (506,268)  
CAMANA                 100.0      41.5       35.2      17.5        3.5          2.3
                     (30,234)   
CARAVELI               100.0      39.6       31.5      23.3        3.6          2.0
                     (19,140) 
CASTILLA               100.0      35.2       40.6      17.8        4.9          1.5
                     (24,497) 
CAYLLOMA               100.0      31.6       42.7      18.2        6.2          1.3
                     (29,301)    
CONDESUYOS             100.0      36.8       42.7      14.8        4.8          0.9 
                     (13,288)     
ISLAY                  100.0      40.1       40.2      13.5        4.0          2.2 
                     (36,420) 
LA UNION               100.0      28.8       46.7      14.4        9.0          1.1 
                     (11,063)                  
�컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�
1/ Excluye a las personas que no declararon su Estado Civil o Conyugal
FUENTE: INEI, PERFIL SOCIODEMOGRAFICO DEPARTAMENTO AREQUIPA 1993
 

  Frente  a  esta  informaci줻 existen algunas cifras controver-
siales, que no permiten tener una  clara  visi줻  del  fen줺eno; 
seg즢  la  ENDES  91-92  el  4,2 % de las mujeres declar� encon-
trarse en  situaci줻 de separada o divorciada,  casi el doble de 
lo se쨅lado por el censo de 1993.

  Sin embargo,  dada la diversidad cultural de la regi줻 andina, 
pareciera coexistir una contradicci줻 en el sentido  que  muchos 
de estos cambios se est쟮 procesando en el 쟭bito donde predomi-
nan la modernizaci줻 u occidentalizaci줻 de las relaciones. 6)

  Lo cual lleva a plantear  la  discusi줻 no en t굍minos indivi-
duales sino de la coexistencia de  dos  modelos  de familia, uno 
producto de la occidentalizaci줻 de la  sociedad,  caracterizado 
por  su  individualismo  y  modernizaci줻  as�  como la relativa 
democratizaci줻  en  la concepci줻 de roles de persona y pareja, 
frente al otro modelo de base tradicional, que  est�  sustentado 
en la influencia  de  la  comunidad  sobre  las decisiones de la 
familia y donde los hijos constituyen un  elemento que agrega al 
estatus econ�-mico y social de la familia. 7)

9.2. MADRE JEFE DEL HOGAR

  Si  a lo anterior se agrega el an쟫isis de qui굈 es el jefe de 
hogar,  se  tiene  que  se est� dando  una  tendencia  creciente 
respecto  del  rol  que  juega  la  madre  en la responsabilidad 
familiar, en la medida que el porcentaje de mujeres  que ejercen 
este rol se ha incrementado  de  22 %  a 24 %, tal como se puede 
apreciar en el Gr쟣ico N� 19.

  Si  casi  uno  de  cada  cuatro  hogares es jefaturado por las 
mujeres, y s줹o el 2,7 % de mujeres declaraque  su  estado civil 
es  separada  o divorciada, existir죂 casi un 22 % de hogares en 
los  que  el  hombre no cumple este papel, o bien que al propor-
cionar  la  informaci줻  sobre  la  situaci줻  formal  del hogar 
prejuicios de car쟠ter moral o cultural influyen en no mencionar 
el problema, determinando su subvaluaci줻.

  Al asumir la mujer el rol de jefa del hogar se convierte en la 
encargada  principal  del  mantenimiento  y  supervivencia de la 
familia. El desempe쨚 de sus funciones asume rasgos espec죉icos, 
dadas las condiciones en que tiene lugar, de un lado el contexto 
socio econ줺ico y de otro sus caracter죛ticas individuales.

  Si bien  en  la  regi줻 no existe evidencia emp죚ica, se puede 
suponer por analog죂 de estudios realizados a nivel nacional que, 
en la mayor죂 de casos, los hogares o familias que est쟮 a cargo
de  una  mujer  est쟮  en  situaci줻  de pobreza no por que ella 
ejerza  la  conducci줻  del  hogar  sino  debido a que la pareja 
presta poco o nulo apoyo, o bien porque en las condiciones de la 
uni줻  -la  mayor죂  de veces consensualmente-  aparentemente la 
mujer no tendr죂 posibilidades de reclamar sus derechos.

  En este sentido, este es un sector de la poblaci줻 que resulta 
siendo uno de los mas vulnerables a la agudizaci줻 de la crisis, 
y  por  ello  est쟮 expuestos a tener que enfrentar una serie de
procesos sociales  que  ponen  en  peligro  su  supervivencia  y 
reproducci줻.

9.3. NI쩙S QUE TRABAJAN

  Finalmente,  dadas  las  necesidades  familiares  y las crisis 
descritas anteriormente, se encuentra  que paulatinamente  se ha 
incrementado  el  n즡ero  de ni쨚s que trabajan, el 3,0 % de los 
ni쨚s  entre  6  y  14 a쨚s  declaran  realizar  una   actividad 
econ줺ica.  En t굍minos absolutos esta es una situaci줻 predomi-
nantemente  urbana,  s줹o  uno  de cada cuatro ni쨚s que trabaja 
reside en zona rural, pero la  proporci줻  de ni쨚s trabajadores 
respecto  del  total  de  poblaci줻  infantil  es menor en zonas
urbanas.

  En  t굍minos  de  diferencia  por  sexo,  son m쟳 las mujeres, 
quiz쟳 porque est쟮 dedicadas a actividades dom굎ticas.

  Un hecho emp죚ico es que en la ciudad de Arequipa ha aumentado 
significativamente el n즡ero de ni쨚s que venden golosinas en la 
calle  y  veh죅ulos  de  transporte p즒lico, o que prestan alg즢 
tipo de servicio.

                           CUADRO N� 29

               REGION AREQUIPA: NI쩙S QUE TRABAJAN, 
              SEGUN SEXO Y AREA URBANA Y RURAL; 1993.

旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴컴쩡컴컴컴컴컴컴커
�       AREA Y       � POBLACION  DE �  NI쩙S  QUE  �     TASA     �
�        SEXO        �  6 A 14 A쩙S  �   TRABAJAN   �  (Por cien)  �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컴컴좔컴컴컴컴컴컴켸

 TOTAL                    184 667          5 587          3.0     

 AREA                                                     
   URBANA                 156 332          4 482          2.9
   RURAL                   28 345          1 105          3.9

 SEXO                                                     
   HOMBRES                 93 472          2 516          2.7
   MUJERES                 91 205          3 071          3.4
컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�
FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES 1993.