Niveles de Fecundidad por Pueblos Etnicos
 
           No existen antecedentes acerca de  información sobre el
      comportamiento  reproductivo  y  estimación  de  niveles  de
      fecundidad para el caso de mujeres pertenecientes a comuni-
      dades indígenas de la amazonia peruana, razón por la cual no
      es  posible  hacer  comparaciones  acerca  de su evolución y
      relaciones con otras variables demográficas y socioeconómicas.
 
           Una primera aproximación al conocimiento del comporta-
      miento reproductivo está en el análisis de la fecundidad por
      edades.  La  primera  visión  del cuadro Nº17 muestra, que a
      nivel  nacional  la fecundidad se  concentra más en el grupo
      de 25-29 años (24.4%), en los pueblos indígenas sucede en un
      grupo  más  joven,  el de 20-24 años (23.0%). Al observar la
      fecundidad  especifica  del grupo de 15-19 años, se presenta
      una mayor concentración de fecundidad en las adolescentes de
      comunidades  indígenas  (13.9%) que en la ámbitotalidad del país
      para la contribución de la fecundidad de las mujeres mayores
      de  35 años  es  casi  la  misma  en  cifras  relativas para
      totalidad  del país que en el caso de las correspondientes a
      las  mujeres  nativas  de  nuestra  amazonia.  La diferencia
      fundamental  se  encuentra  en el peso relativo mayor que se
      observa  en  estas  últimas  en las edades más jóvenes. Este
      comportamiento  se observa en gran medida, en la mayor parte
      de  los  grupos  étnicos que han sido objeto de este estudio
      (ver Cuadro Nº6 del Anexo Estadístico).
 
 
                             Cuadro Nº17
     
      Tasas Especificas de Fecundidad y Estructura Porcentual del         
                 País y de los Pueblos Etnicos más Poblados,
                         por Grupos de Edad, 1993
      +----------+----------------------+--------------------------+ 
      |  Grupos  |      Total País      |      Pueblos Etnicos     |
      |          +----------+-----------+--------------+-----------+
      | de Edad  |    TEF   |     %     |     TEF      |      %    |
      +----------+----------+-----------+--------------+-----------+

         15-19      0.0620       9.0         0.2205        13.9 
         20-24      0.1640      23.8         0.3660        23.0
         25-29      0.1680      24.4         0.3421        21.5
         30-34      0.1400      20.3         0.3120        19.6
         40-44      0.0460       6.6         0.0969         6.1
         45-49      0.0100       1.5         0.0284         1.8
 
         Total      0.6890     100.0         1,5885       100.0
 
         TGF        3.4                      7.9

      -------------------------------------------------------------
      Fuente: INEI. Censos Nacionales de 1993
      INEI-UNFPA-MINSA. "Perú Niveles y Tendencias de la      
      Fecundidad".Lima Agosto 1995.
      Elaboración Propia  
 

           Como  claramente  se  observa  en  el gráfico Nº 2, los
      niveles de fecundidad para cada grupo de edad específico son
      mucho más elevados en el caso de las mujeres  indígenas  que
      en la totalidad de las mujeres del país. Para  estas últimas
      la cúspide de la fecundidad se presenta en la cohorte de 25-
      29 años  mientras   que  para  las  mujeres  de  comunidades
      indígenas está en el grupo 20-24 años.  Estos   factores  de
      fecundidad indica que las cohortes de mujeres jóvenes de los
      grupos  étnicos más poblados de la amazonia peruana ingresan
      a la vida reproductiva más tempranamente que en el resto del
      país.
 
           La  Tasa  Global  de Fecundidad (TGF) alcanzada por los
      grupos étnicos,  de 7.9 hijos por mujer, no solamente es más
      del doble que el promedio  nacional   de   3.4   según   los
      resultados   censales   de   1993  ,  sino   que  también es
      significativamente mayor a la TGF  alcanzada por las mujeres
      de s rurales de todo el país,  las  cuales  tienen  en
      promedio 5.6 hijos por mujer. Incluso,  hay  pueblos étnicos
      que alcanzan una fecundidad que supera a los  9 hijos mujer,
      como  es  el caso de los Huambisa y los Quichua-Napo-Pastaza
      (9.8  y  9.7 hijos por mujer, respectivamente). Otros grupos
      como  los Aguaruna, Shipibo-Conibo, Cocama-Cocamilla, Achual
      y Yagua, registran una TGF por encima de 8 hijos por mujer.
 
           Como  ya se ha mencionado, desde 1961 hacia adelante la
      fecundidad   viene  descendiendo  en el país y es en el área
      urbana donde se ha presentado los mayores avances entre 1961
      y 1993 la TGF urbana del país  descendió  en 52.5% (de 5.9 a
      2.8 hijos por mujer), en tanto que  a  nivel  rural  para el
      mismo período la baja de  fecundidad  sólo  fue de 23.3% (de
      7.3 a 5.6 hijos por mujer).  Históricamente, el resultado ha
      sido   hasta   el  momento  un  persistente  incremento  del
      diferencial  urbano-rural,  que  de un 23.7% en 1961, pasó a
      43.4% en el último censo de 1993 (INEI-UNFPA-MINSA, 1995).
 
           El constante  deterioro  en las conducciones de vida de
      la población rural que reflejan estas  tendencias  descritas
      de la fecundidad en  las  mujeres  del  campo no es el único
      caso   de  las  desigualdades   sociales  y   desequilibrios
      territoriales   que  todavía  existen  en  nuestro país.  Si
      tenemos  en  cuenta  que el promedio de la fecundidad de las
      mujeres  de  los pueblos étnicos de mayor tamaño demográfico
      de  la  amazonia  peruana  es  de 7.9 hijos por mujer, nivel
      mayor del  que  obtuvieron  las  mujeres rurales del país en
      1961,  entonces  se  está ante un grupo social totalmente al
      margen  de las tendencias históricas que se observan no sólo
      de la globalidad del país, sino del grupo más vulnerable que
      son  las  mujeres residentes en el área rural de la sierra y
      selva peruana.
 
           Como se sabe,  las  diferencias  en la estructura de la
      fecundidad por grupos de  edad  de  las  mujeres  urbanas  y
      rurales del país resultan bastante principalmente por que en
      el área urbana la fecundidad  tiende  a  concentrarse en las
      edades de 20-29 años, mientras que en el área  rural  es  en
      edades mas tempranas y también más tardías urbano  presentan
      casi  el  50%  de  los  que  exhiben el  área rural. Esto se
      explica  en  parte  por  los patrones de nupcialidad subsis-
      tentes  que  se  caracterizan  por  una  disminución  en  la
      producción  de  casadas en ambas áreas y un incremento en la
      convivencia  y  uniones  informales,  particularmente  en el
      período  1981-1993  (INEI-UNFPA-MINSA, 1995).  Asimismo,  si
      bien  la  nupcialidad  como factor reductor de la fecundidad
      ocupa  el  primer  lugar entre las variables intermedias, es
      también  importante la influencia del uso de anticonceptivos
      para reducir la fecundidad, sobre todo en las áreas de mayor
      nivel de urbanización.