|
NIVEL PROVINCIAL
As¡ como la demanda de planificaci¢n familiar por departamentos nos
muestra significativas diferencias interdepartamentales, el an lisis a
nivel provincial, revela diferencias entre las provincias de un mismo
departamento.
El pa¡s se caracteriza por tener una composici¢n sociodemogr fica
heterog‚nea, con desequilibrios socio-econ¢micos regionales. En
consecuencia, la programaci¢n eficiente de las acciones de pol¡ticas de
poblaci¢n deber contar con informaci¢n estad¡stica confiable sobre la
poblaci¢n objetivo a niveles desagregados, en este caso, provincial, a
fin de focalizar adecuadamente la aplicaci¢n de los programas de
planificaci¢n familiar.
A nivel provincial la Demanda Total de servicios de planificaci¢n
familiar tambi‚n es muy diferenciada. La tasa m s baja corresponde a la
provincia Mariscal Ram¢n Castilla del departamento de Loreto con 50,3% y
la m s alta se da en la provincia Jorge Basadre del Departamento de Tacna
con 82,6%.
Seg£n la tasa de la Demanda Total de planificaci¢n familiar, las
provincias se agrupan en cuatro niveles: Muy Bajo de 70% o menos; Bajo
de 70,1% a 74,9%; Medio de 75,0% a 78,9% y Alto, con una demanda de 79%
o m s.
En el nivel Muy Bajo de demanda se ubican 55 provincias que van de
50,3% en la provincia de Mariscal Castilla (Loreto) a 69,9% en la
provincia de Canchis (Cusco). Todas las provincias de este nivel se
distribuyen en las regiones de la Sierra y Selva. En t‚rminos absolutos,
en estas provincias se concentra 311 mil mujeres unidas que demandan
planificar su familia, ellas representan el 13,0% de la Demanda Total.
Las veinte provincias que presentan las Tasas m s bajas de demanda
de planificaci¢n familiar, son: Mariscal Castilla (Loreto) con 50,3%,
Ucayali (Loreto) 51,1%, Requena y Loreto (Loreto) 51,3%, Alto Amazonas
(Loreto) 52,3%, Cotabambas (Apur¡mac) 60,2%, Pachitea (Hu nuco) 60,3%,
Chumbivilcas (Cusco) 60,4%, Huacaybamba (Hu nuco) y Paucartambo (Cusco)
61,3%, Paruro(Cusco) 62,1%, Maynas (Loreto) 62,4, Aymaraes (Apur¡mac)
62,6%, Canas (Cusco) 63,1%, Dos de Mayo (Hu nuco) 63,2%, Huamal¡es
(Hu nuco) 63,3%, Ambo (Hu nuco) 63,5%, Grau (Apur¡mac), Puerto Inca
(Hu nuco) y Satipo (Jun¡n) 64,1%.
CUADRO N§ 8
PERU: DEMANDA TOTAL DE PLANIFICACION FAMILIAR E INDICADORES DEMOGRAFICOS, SEGUN DEPARTAMENTOS Y PROVINCIAS
NIVEL MUY BAJO (MENOS DEL 70%)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ MUJERES UNIDAS ³ TASA ³ TASA ³
³ ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ DE ³ GLOBAL ³
³ PROVINCIA ³ DEPARTAMENTO ³ ³ DEMANDA TOTAL ³ MORTALIDAD ³ DE ³
³ ³ ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ INFANTIL ³ FECUNDIDAD ³
³ ³ ³ ³ NUMERO ³ (%) ³ (Por mil) ³ (Hij/muj) ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
1 MARISCAL RAMON CASTILLA LORETO 4542 2285 50.3 66.3 7.5
2 UCAYALI LORETO 6309 3224 51.1 86.5 6.7
3 REQUENA LORETO 7246 3717 51.3 93.0 7.3
4 LORETO LORETO 7065 3624 51.3 80.4 7.4
5 ALTO AMAZONAS LORETO 16314 8532 52.3 81.7 6.2
6 COTABAMBAS APURIMAC 6358 3828 60.2 118.8 6.7
7 PACHITEA HUANUCO 5972 3601 60.3 94.7 6.7
8 CHUMBIVILCAS CUSCO 9854 5952 60.4 107.2 6.7
9 HUACAYBAMBA HUANUCO 2507 1537 61.3 113.0 7.9
10 PAUCARTAMBO CUSCO 6419 3935 61.3 104.3 5.9
11 PARURO CUSCO 5022 3119 62.1 135.7 6.4
12 MAYNAS LORETO 56760 35418 62.4 62.0 4.4
13 AYMARAES APURIMAC 3759 2353 62.6 100.8 6.2
14 CANAS CUSCO 5426 3424 63.1 136.7 5.9
15 DOS DE MAYO HUANUCO 14435 9123 63.2 89.0 6.6
16 HUAMALIES HUANUCO 7600 4811 63.3 79.6 6.6
17 AMBO HUANUCO 7526 4779 63.5 68.5 5.7
18 GRAU APURIMAC 3462 2219 64.1 102.0 6.2
19 PUERTO INCA HUANUCO 4739 3038 64.1 64.5 5.9
20 SATIPO JUNIN 14619 9371 64.1 73.4 5.3
21 ANTABAMBA APURIMAC 1556 999 64.2 94.7 7.2
22 TAYACAJA HUANCAVELICA 15384 9923 64.5 103.6 6.7
23 OXAPAMPA PASCO 8893 5772 64.9 44.4 4.5
24 QUISPICANCHIS CUSCO 11176 7276 65.1 116.5 5.8
25 CALCA CUSCO 8294 5424 65.4 86.7 4.8
26 LA CONVENCION CUSCO 24011 15703 65.4 73.6 4.9
27 DANIEL ALCIDES CARRION PASCO 4708 3088 65.6 87.0 5.3
28 ESPINAR CUSCO 7996 5285 66.1 97.2 5.4
29 MANU MADRE DE DIOS 2185 1453 66.5 90.6 4.3
30 CARLOS F. FITZCARRALD ANCASH 2907 1948 67.0 96.0 6.9
31 CHANCHAMAYO JUNIN 17675 11842 67.0 53.5 4.5
32 PATAZ LA LIBERTAD 8290 5579 67.3 82.5 5.8
33 ACOMAYO CUSCO 4231 2852 67.4 112.5 5.5
34 JULCAN LA LIBERTAD 5059 3410 67.4 56.9 5.3
35 HUARI ANCASH 8282 5607 67.7 79.1 6.5
36 MARISCAL LUZURRIAGA ANCASH 3025 2048 67.7 80.0 5.7
37 ANTONIO RAYMONDI ANCASH 2421 1641 67.8 77.7 6.5
38 ANTA CUSCO 8067 5477 67.9 95.7 5.6
39 PADRE ABAD UCAYALI 5788 3942 68.1 60.2 4.2
40 MARA¥ON HUANUCO 2860 1951 68.2 96.9 6.3
41 SIHUAS ANCASH 4044 2766 68.4 74.8 6.6
42 OTUZCO LA LIBERTAD 14791 10132 68.5 47.9 4.4
43 SANCHEZ CARRION LA LIBERTAD 14519 9946 68.5 82.3 5.8
44 ABANCAY APURIMAC 13115 9010 68.7 57.5 5.3
45 ASUNCION ANCASH 1254 861 68.7 77.7 4.4
46 HUANUCO HUANUCO 31018 21340 68.8 60.6 4.7
47 ATALAYA UCAYALI 4535 3138 69.2 90.6 6.4
48 JUNIN JUNIN 5055 3498 69.2 78.5 4.5
49 CONCEPCION JUNIN 7959 5516 69.3 70.4 4.6
50 POMABAMBA ANCASH 3463 2407 69.5 52.5 5.7
51 URUBAMBA CUSCO 6644 4624 69.6 84.2 5.0
52 CONDORCANQUI AMAZONAS 4986 3475 69.7 88.8 7.7
53 YUNGAY ANCASH 6986 4869 69.7 98.6 5.1
54 PAUCAR DEL SARA SARA AYACUCHO 1107 773 69.8 64.8 6.3
55 CANCHIS CUSCO 13423 9383 69.9 114.2 4.9
þÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄþ
TOTAL 55 PROVINCIAS 481641 310848 64.5
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
En el nivel Bajo de demanda se encuentran 64 provincias, con una
tasa que va de 70,2% en la provincia de Pallasca (Ancash) a 74,9 en las
provincias de Cajamarca (Cajamarca) y Mariscal C ceres (San Mart¡n). En
t‚rminos absolutos, en estas provincias se concentran 497 mil mujeres
unidas que desean limitar el tama¤o de su familia, ellas representan el
20,8% de las mujeres unidas que desean servicios de planificaci¢n familiar.
CUADRO N§ 9
PERU: DEMANDA TOTAL DE PLANIFICACION FAMILIAR E INDICADORES DEMOGRAFICOS,
SEGUN DEPARTAMENTOS Y PROVINCIAS
NIVEL BAJO (DE 70% A MENOS DEL 75%)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ MUJERES UNIDAS ³ TASA ³ TASA ³
³ ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ DE ³ GLOBAL ³
³ PROVINCIA ³ DEPARTAMENTO ³ ³ DEMANDA TOTAL ³ MORTALIDAD ³ DE ³
³ ³ ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ INFANTIL ³ ECUNDIDAD ³
³ ³ ³ ³ NUMERO ³ (%) ³ (Por mil) ³ (Hij/muj) ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
1 PALLASCA ANCASH 3309 2323 70.2 70.4 5.1
2 LEONCIO PRADO HUANUCO 15357 10796 70.3 42.7 4.0
3 OCROS ANCASH 886 623 70.3 59.7 4.5
4 PURUS UCAYALI 431 303 70.3 69.9 7.9
5 TARMA JUNIN 15760 11111 70.5 64.0 3.9
6 BOLIVAR LA LIBERTAD 2244 1584 70.6 72.4 6.1
7 AIJA ANCASH 995 703 70.7 62.2 4.6
8 CORONGO ANCASH 1033 731 70.8 38.4 5.7
9 SAN MIGUEL CAJAMARCA 8063 5717 70.9 52.1 4.4
10 SAN PABLO CAJAMARCA 3255 2308 70.9 62.9 4.9
11 TAHUAMANU MADRE DE DIOS 940 666 70.9 61.9 5.2
12 BOLOGNESI ANCASH 3577 2540 71.0 57.4 4.8
13 CARHUAZ ANCASH 5466 3886 71.1 94.2 4.3
14 SANTA CRUZ CAJAMARCA 5535 3935 71.1 49.9 4.7
15 SANTIAGO DE CHUCO LA LIBERTAD 6785 4831 71.2 57.4 5.2
16 LUCANAS AYACUCHO 6961 4963 71.3 76.4 5.5
17 SAN MARCOS CAJAMARCA 6805 4859 71.4 69.2 5.3
18 CUTERVO CAJAMARCA 18587 13290 71.5 57.7 5.5
19 HUAYLAS ANCASH 6667 4767 71.5 76.7 4.5
20 SAN IGNACIO CAJAMARCA 15372 10991 71.5 68.2 6.4
21 SUCRE AYACUCHO 1597 1142 71.5 101.1 6.0
22 UCTUBAMBA AMAZONAS 14450 10332 71.5 60.6 5.6
23 CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA 2322 1663 71.6 81.3 5.9
24 CHINCHA ICA 22812 16333 71.6 40.9 3.0
25 HUALGAYOC CAJAMARCA 10384 7435 71.6 66.8 4.8
26 LUYA AMAZONAS 5934 4249 71.6 85.6 5.9
27 TAMBOPATA MADRE DE DIOS 7311 5235 71.6 51.8 4.0
28 PALPA ICA 1870 1341 71.7 49.7 3.8
29 RECUAY ANCASH 2300 1649 71.7 44.9 4.6
30 CHOTA CAJAMARCA 21574 15490 71.8 48.8 4.8
31 NAZCA ICA 7891 5666 71.8 45.3 3.3
32 PISCO ICA 15348 11035 71.9 43.1 3.2
33 CELENDIN CAJAMARCA 10648 7688 72.2 82.1 5.3
34 CONTUMAZA CAJAMARCA 4494 3254 72.4 40.7 3.8
35 PARINACOCHAS AYACUCHO 2823 2047 72.5 80.8 5.7
36 CAJABAMBA CAJAMARCA 8992 6528 72.6 58.9 5.3
37 ICA ICA 34459 25017 72.6 32.6 2.7
38 JAUJA JUNIN 12598 9146 72.6 62.9 4.1
39 BAGUA AMAZONAS 10345 7521 72.7 58.8 5.1
40 TOCACHE SAN MARTIN 11549 8396 72.7 48.6 3.2
41 CORONEL PORTILLO UCAYALI 37127 27066 72.9 66.5 4.4
42 RODRIGUEZ DE MENDOZA AMAZONAS 2822 2060 73.0 40.0 4.2
43 HUAYTARA HUANCAVELICA 2990 2189 73.2 82.7 5.1
44 PASCO PASCO 18029 13197 73.2 72.5 4.0
45 JAEN CAJAMARCA 23715 17383 73.3 54.5 5.1
46 LAMAS SAN MARTI 10009 7347 73.4 60.5 4.3
47 HUAMANGA AYACUCHO 20905 15407 73.7 61.0 4.4
48 EL DORADO SAN MARTIN 3573 2637 73.8 93.8 4.6
49 CHURCAMPA HUANCAVELICA 5908 4372 74.0 100.8 5.8
50 BELLAVISTA SAN MARTIN 5516 4087 74.1 74.2 3.7
51 HUANCAYO JUNIN 60639 44933 74.1 58.9 3.5
52 CASMA ANCASH 5205 3862 74.2 44.9 3.3
53 AYABACA PIURA 16272 12090 74.3 77.6 5.9
54 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE 28763 21371 74.3 65.0 4.2
55 HAURAZ ANCASH 16684 12413 74.4 55.6 3.5
56 RIOJA SAN MARTIN 10672 7940 74.4 44.3 4.0
57 HUANCAVELICA HUANCAVELICA 14234 10604 74.5 103.3 6.4
58 HUARMEY ANCASH 3354 2499 74.5 40.7 3.1
59 VILCAS HUAMAN AYACUCHO 2845 2120 74.5 70.7 5.3
60 BONGARA AMAZONAS 2752 2056 74.7 71.1 4.8
61 HUANTA AYACUCHO 8713 6509 74.7 94.9 5.4
62 VICTOR FAJARDO AYACUCHO 3447 2578 74.8 101.2 5.7
63 CAJAMARCA CAJAMARCA 32247 24153 74.9 76.4 4.3
64 MARISCAL CACERES SAN MARTIN 7624 5710 74.9 57.1 3.5
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
TOTAL 64 PROVINCIAS 681774 496677 72.9
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
El nivel Medio de demanda de servicios de planificaci¢n familiar lo
componen 53 provincias que van de 75,0% de demanda en la provincia de
Chincheros (Apur¡mac) a 78,8% en las provincias de General Sanchez Cerro
(Moquegua) y Talara (Piura). En t‚rminos abosutos, estas provincias
concentra el 20,7 % de la demanda total, es decir, 495 mil mujeres unidas
que desean evitar el embarazo.
CUADRO N§ 10
PERU: DEMANDA TOTAL DE PLANIFICACION FAMILIAR E INDICADORES DEMOGRAFICOS,
SEGUN DEPARTAMENTOS Y PROVINCIAS
NIVEL MEDIO (DE 75% A MENOS DEL 79%)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ MUJERES UNIDAS ³ TASA ³ TASA ³
³ ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ DE ³ GLOBAL ³
³ PROVINCIA ³ DEPARTAMENTO ³ ³ DEMANDA TOTAL ³ MORTALIDAD ³ DE ³
³ ³ ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ INFANTIL ³ FECUNDIDAD ³
³ ³ ³ ³ NUMERO ³ (%) ³ (Por mil) ³ (Hij/muj) ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
1 CHINCHEROS APURIMAC 6584 4938 75.0 84.4 6.6
2 PICOTA SAN MARTIN 4390 3293 75.0 75.6 3.6
3 YAULI JUNIN 10358 7769 75.0 56.8 3.7
4 HUANCA SANCOS AYACUCHO 1325 995 75.1 102.5 5.8
5 HUANCABAMBA PIURA 14578 10948 75.1 87.9 6.0
6 ANDAHUAYLAS APURIMAC 17593 13248 75.3 82.6 5.7
7 LA MAR AYACUCHO 10077 7588 75.3 100.5 5.7
8 MOYOBAMBA SAN MARTIN 10417 7844 75.3 53.6 3.6
9 CAYLLOMA AREQUIPA 6602 4978 75.4 76.0 4.4
10 HUALLAGA SAN MARTIN 3454 2604 75.4 59.1 3.1
11 LA UNION AREQUIPA 2364 1782 75.4 113.7 5.3
12 ACOBAMBA HUANCAVELICA 6081 4597 75.6 118.9 6.6
13 ANGARAES HUANCAVELICA 6121 4634 75.7 134.2 7.6
14 CANGALLO AYACUCHO 4317 3268 75.7 111.4 6.2
15 CONTRALMIRANTE VILLAR TUMBES 1976 1498 75.8 59.7 3.4
16 ZARUMILLA TUMBES 4089 3099 75.8 54.4 3.6
17 CAJATAMBO LIMA 1122 852 75.9 45.5 4.7
18 OYON LIMA 2250 1708 75.9 93.9 5.2
19 CHACHAPOYAS AMAZONAS 5833 4433 76.0 64.6 4.2
20 CASTILLA AREQUIPA 5165 3931 76.1 56.3 4.0
21 MORROPON PIURA 21563 16474 76.4 76.5 5.0
22 CUSCO CUSCO 39752 30410 76.5 47.7 2.8
23 FERRE¥AFE LAMBAYEQUE 13625 10423 76.5 76.0 3.9
24 PAITA PIURA 11478 8792 76.6 59.6 3.6
25 CARAVELI AREQUIPA 3836 2942 76.7 47.8 3.5
26 CONDESUYOS AREQUIPA 2796 2147 76.8 74.0 4.3
27 MOHO PUNO 4366 3357 76.9 104.6 4.5
28 SANDIA PUNO 7254 5578 76.9 108.4 5.4
29 AZANGARO PUNO 18574 14302 77.0 91.4 5.1
30 CAMANA AREQUIPA 6333 4876 77.0 42.9 2.9
31 HUANCANE PUNO 11188 8615 77.0 79.7 4.9
32 YAUYOS LIMA 3419 2636 77.1 87.2 4.9
33 CHUCUITO PUNO 13194 10199 77.3 80.6 4.7
34 EL COLLAO PUNO 11186 8647 77.3 99.0 4.9
35 SANTA ANCASH 51292 39649 77.3 25.2 2.7
36 PIURA PIURA 77840 60248 77.4 65.5 3.5
37 SULLANA PIURA 34170 26482 77.5 52.6 3.5
38 TUMBES TUMBES 17649 13678 77.5 50.6 3.2
39 CHEPEN LA LIBERTAD 9093 7056 77.6 37.5 3.0
40 YUNGUYO PUNO 6992 5426 77.6 86.0 4.5
41 SAN ANTONIO DE PUTINA PUNO 4199 3263 77.7 84.3 4.4
42 CARABAYA PUNO 6509 5064 77.8 134.5 5.7
43 HUARAL LIMA 18951 14763 77.9 33.2 3.0
44 LAMPA PUNO 5732 4465 77.9 103.3 4.7
45 SAN MARTIN SAN MARTIN 18500 14486 78.3 43.7 2.9
46 ASCOPE LA LIBERTAD 15572 12208 78.4 32.1 2.6
47 CANTA LIMA 1341 1051 78.4 35.0 4.2
48 HUAROCHIRI LIMA 7928 6216 78.4 55.0 4.0
49 BARRANCA LIMA 16920 13282 78.5 32.3 2.9
50 CA¥ETE LIMA 21999 17291 78.6 40.5 3.4
51 PACASMAYO LA LIBERTAD 12244 9624 78.6 40.4 2.7
52 GRAL. SANCHEZ CERRO MOQUEGUA 2497 1968 78.8 64.6 3.5
53 TALARA PIURA 19346 15245 78.8 36.4 2.9
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
TOTAL 53 PROVINCIAS 642034 494870 77.1
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Finalmente, el nivel Alto de demanda lo forman las 16 provincias
siguientes: Huaura (Lima) 79,0%, Melgar (Puno) 79,1, Islay (Arequipa)
79,5%, Trujillo (La Libertad) 79,8%, Puno (Puno) 79,9%, Lima (Lima)
80,0%, Arequipa (Arequipa) y Candarave (Tacna) 80,3%, Callao (Callao)
80,7%, Chiclayo (Lambayeque) 81,3%, Tarata (Tacna) 81,7%, Mariscal Nieto
(Moquegua) y San Rom n (Puno) 82,0%, Tacna (Tacna) 82,1%, Ilo (Moquegua)
82,3% y Jorge Basadre (Tacna) 82,6%. En su conjunto, en estas provincias
reside Un Mill¢n 86 mil mujeres unidas que demandan servicios de
planificaci¢n familiar, las que representan el 45,5% de la Demanda Total.
Es oportuno se¤alar, que la presencia de la provincia de Lima en este
nivel explica el importante volumen de mujeres que demandan servicios de
planificaci¢n familiar.
CUADRO N§ 11
PERU: DEMANDA TOTAL DE PLANIFICACION FAMILIAR E INDICADORES DEMOGRAFICOS,
SEGUN DEPARTAMENTOS Y PROVINCIAS
DEMANDA TOTAL ALTA (DE 79 Y MAS)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ ³ MUJERES UNIDAS ³ TASA ³ TASA ³
³ ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ DE ³ GLOBAL ³
³ PROVINCIA ³ DEPARTAMENTO ³ ³ DEMANDA TOTAL ³ MORTALIDAD ³ DE ³
³ ³ ³ TOTAL ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ INFANTIL ³ FECUNDIDAD ³
³ ³ ³ ³ NUMERO ³ (%) ³ (Por mil) ³ (Hij/muj) ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
1 HUAURA LIMA 23420 18502 79.0 35.8 2.9
2 MELGAR PUNO 9678 7655 79.1 100.3 4.7
3 ISLAY AREQUIPA 7430 5907 79.5 40.4 2.7
4 TRUJILLO LA LIBERTAD 92758 74021 79.8 24.1 2.7
5 PUNO PUNO 28978 23153 79.9 80.7 3.8
6 LIMA LIMA 831155 664924 80.0 24.0 2.2
7 AREQUIPA AREQUIPA 96394 77404 80.3 34.4 2.4
8 CANDARAVE TACNA 1423 1143 80.3 76.3 3.0
9 CALLAO CALLAO 95151 76787 80.7 22.9 2.2
10 CHICLAYO LAMBAYEQUE 91382 74294 81.3 36.1 2.7
11 TARATA TACNA 989 808 81.7 78.9 3.9
12 MARISCAL NIETO MOQUEGUA 8976 7360 82.0 40.4 2.3
13 SAN ROMAN PUNO 25833 21183 82.0 64.0 3.8
14 TACNA TACNA 30266 24848 82.1 36.5 2.3
15 ILO MOQUEGUA 8330 6856 82.3 32.9 2.1
16 JORGE BASADRE TACNA 1922 1588 82.6 34.8 2.4
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
TOTAL 16 PROVINCIAS 1354085 1086433 80.2
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
|
