|
旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커
� RESUMEN EJECUTIVO �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴켸
1. El presente estudio tiene como prop쥀ito generar estimaciones de la
Demanda de Planificaci줻 Familiar y sus componentes tales como:
Prevalencia Anticonceptiva, Demanda No Satisfecha y Falla del
M굏odo, para los departamentos y provincias del pa죛.
2. Para la definici줻 de la Demanda de Planificaci줻 Familiar y sus
componentes se utiliza el m굏odo propuesto por Charles Westoff que
se aplica 즢icamente a las mujeres casadas o convivientes por
considerarlas m쟳 expuestas al riesgo de embarazo, esto es que se
except즑n a las mujeres que no est쟮 en uni줻 conyugal.
3. Seg즢 el Censo de 1993, en el pa죛 se empadronaron 5 millones 630
mil 378 mujeres en edad f굍til, el 56,1% declararon estar unidas
maritalmente, el 75.6% de estas mujeres unidas, es decir 2 millones
388 mil 824 estar죂n demandando servicios de Planificaci줻 Familiar.
4. Del total de mujeres en uni줻 conyugal 526 mil 640 (16.7%) estar죂n
con Demanda No Satisfecha de Planificaci줻 Familiar, es decir, son
mujeres que pese a no desearlo quedaron embarazadas presumiblemente
por falta de informaci줻 y acceso a los servicios de planificaci줻
familiar.
5. El grupo de mujeres unidas, que estar죂n usando alg즢 m굏odo de
Planificaci줻 familiar es de un mill줻 799 mil 290, un tanto m쟳 de
la mitad del total de casadas o convivientes y cerca de la tercera
parte de las mujeres entre 15 y 49 a쨚s de edad.
6. Un peque쨚 n즡ero de mujeres unidas 62 mil 898 quedaron embarazadas
pese a estar usando alg즢 m굏odo de Planificaci줻 Familiar por ello
se las considera como demandantes de m굏odos m쟳 seguros.
7. La educaci줻 es un factor preponderante en el uso de m굏odos
anticonceptivos. Esto se muestra claramente cuando la proporci줻 de
mujeres usuarias actuales con estudios superiores (72,5%) es algo
m쟳 del doble de las mujeres sin nivel de instrucci줻 (34,1%).
8. El 쟲ea de residencia indica la accesibilidad de las usuarias a los
servicios de Planificaci줻 Familiar. Las residentes de las 쟲eas
urbanas que actualmente usan m굏odos anticonceptivos tienen mayores
facilidades, son el 63.7%, encuanto que en el 쟲ea rural solo el
39.8%. Por otro lado, es importante se쨅lar que la Demanda no
satisfecha de las mujeres residente en las zonas rurales (25.3%)
duplican cuantitativamente aquella de las zonas urbanas (13.2%).
9. La distribuci줻 departamental de la Demanda Total de Planificaci줻
Familiar se divide en dos grandes grupos: uno, los departamentos
con m쟳 de 100 mil mujeres demandantes y otro con cantidades abajo
de este valor. En el primer grupo se encuentra el 70.8% del total
de poblaci줻 demandante y adem쟳 cuenta con el departamento de Lima
donde se localiza la tercera parte de la demanda total nacional.
10. El segundo grupo, apesar de contar con menor cantidad de poblaci줻
demandante, debe recibir una atenci줻 especial dado que en
departamentos como Loreto, Ayacucho, Huancavelica, Apurimac y
Amazonas presentan los mayores niveles de fecundidad y mortalidad
infantil del pa죛.
11. En el 쟭bito Provincial, el nivel 췔uy Bajo� de la demanda total de
Planificaci줻 Familiar (70% menos), est� compuesta por 55
provincias que se localizan en la sierra y selva del pa죛 y
concentran 311 mil mujeres.
12. A su vez, el nivel 췇ajo� (entre 70,1% y 74,9"), agrupa 64
provincias que totalizan 497 mil mujeres. A pesar de contar con
algunas provincias localizadas en al regi줻 coste쨅 la gran mayor죂
de ellas est쟮 situadas en la sierra y selva.
13. En t굍minos cuantitativos, el nivel 췔edio� (entre 75% y 78,9%)
dela demanda de Planificaci줻 Familiar se presenta bastante similar
al nivel anteriormente descrito. Est� compuesto por 495 mil mujeres
distribuidas en 53 provincias. Debe se쨅larse que en este nivel se
encuentran casi todas las provincias de Puno, sin embargo, est�
conformado por la mayor죂 por provincias coste쨅s.
14. Finalmente, el nivel 췆lto� (79% o m쟳) de la demanda cuenta con 16
provincias y aglomera la gran mayor죂 de la poblaci줻, un mill줻 86
mil mujeres. Obviamente este valor incluye la poblaci줻 de la
Provincia de Lima.
15. Para lograr las estimaciones se combina la informaci줻 de dos
fuentes de datos, la ENDES II y el Censo de Poblaci줻 y Vivienda de
1993. De la Endes se obtiene las tasas de demanda de planificaci줻
familiar a nivel regional; del Censo la poblaci줻 femenina en edad
f굍til, casada o conviviente, para cada una de las provincias.
16. El m굏odo de estimaci줻 considera una variable dependiente quees la
demanda de planificaci줻 familiar o cualquiera de sus componentes y
variables independientes o explicativas que hayan sido estudiadas
tanto en la Endes como en el Censo.
17. Para la selecci줻 de las variables independientes se recurre en
primera instancia al conocimiento pre existente y a evidencias
emp죚icas sobre la relaci줻 entre el uso de m굏odos anticonceptivos
y el contexto sociodemogr쟣ico de forma que se obtiene un conjunto
de variables consideradas como predictoras. Luego se recurre al
An쟫isis Discriminante como un instrumento que proporciona la
Estad죛tica para definir t괹nicamente dos variables de mayor fuerza
predictora.
18. Para facilitar un posterior proceso de evaluaci줻 de los resultados
del trabajo, se revisa la informaci줻 base utilizada en las
estimaciones provinciales. Para ellose estudian algunas estructuras
formadas con los datos de la Endes y del Censo primero por separado
y luego en conjunto.
19. En relaci줻 a la informaci줻 que proporciona la Endes se aprecia en
primer t굍mino, que el peque쨚 n즡ero de casos que interviene en el
c쟫culo de las tasas de demanda en las distintas categor죂s,
introduce errores importantes igualmente se deduce que las tasas de
demanda est쟮 afectadas por cierto sesgo hacia la parte urbana, lo
que produce una sobre estimaci줻 en el caso del uso actual, y sub-
estimaci줻 en la demanda insatisfecha.
20. La informaci줻 censal muestra solidez en el n즡ero de casos, a즢 en
las provinciasde menor poblaci줻. Las categor죂s de No Especificado
requieren de un manejo especial para que no influyan en las
estructuras.
21. Las estructuras de poblaci줻 de la Endes y del Censo muestran
bastante similitud, aspecto que lleva a pensar que las estimaciones
est쟮 m쟳 cerca de la fecha de la encuesta que del censo.
22. La comparaci줻 entre los resultados regionales de las tasas
estimadas y calculadas con la Endes muestran una coherencia
satisfactoria, con discrepancias m죒imas en la mayor죂 de las
regiones y a즢 enel promedio nacional. Las mayores discrepancias se
observan en la regi줻 Ucayali, donde en n즡ero de casos en la
encuesta es peque쨚, y la poblaci줻 de sus provincias es igualmente
peque쨅.
|
