|
Por Macrorregi¢n
El proceso de crecimiento urbano por macrorregi¢n, que interesa
en cuanto punto de partida hacia la conformaci¢n de sistemas
urbanos que sirvan de soporte al desarrollo descentralizado del
pa¡s, tiene las siguientes caracter¡sticas:
En cuanto a la participaci¢n de la poblaci¢n regional
respecto al total del pa¡s:
(Ver Cuadro No. 3.17)
CUADRO N§ 3.17
PERU: DISTRIBUCION DE LA POBLACION TOTAL, URBANA Y RURAL,
SEGUN MACROREGION. CPV: 1961, 1972, 1981 Y 1993 (CIFRAS RELATIVAS)
POBLACION URBANA = POBLACION DE CONGLOMERADOS DE 2,000 PERSONAS Y MAS
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ 1961 ³ 1972 ³ 1981 ³ 1993 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ´
³ MACROREGION ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³
³ ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
PAIS 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
NORTE 29.8 24.8 33.2 29.1 23.1 35.7 29.2 23.4 37.3 29.8 24.5 40.0
CENTRO TOTAL 49.0 62.8 39.5 52.3 65.3 38.1 53.0 64.3 37.2 52.9 62.5 34.5
LIMA METROPOL. 17.7 43.5 0.0 24.3 46.6 0.0 26.6 45.8 0.0 28.8 43.8 0.0
RESTO CENTRO 31.3 19.3 39.5 28.0 18.6 38.1 26.4 18.5 37.2 24.1 18.6 34.5
SUR 21.3 12.4 27.3 18.6 11.7 26.2 17.8 12.2 25.6 17.3 13.1 25.5
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
CUADRO N§ 3.18
PERU: DISTRIBUCION DE LA POBLACION TOTAL, URBANA Y RURAL,
SEGUN MACROREGION. CPV: 1961, 1972, 1981 Y 1993 (CIFRAS RELATIVAS)
POBLACION URBANA = POBLACION DE CONGLOMERADOS DE 5,000 PERSONAS Y MAS
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ ³ 1961 ³ 1972 ³ 1981 ³ 1993 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ REGION NATURAL ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³ POB. ³
³ ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³ TOT. ³ URB. ³ RUR. ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
PAIS 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
NORTE 29.8 22.4 33.9 29.1 21.5 36.0 29.2 22.2 37.6 29.8 23.5 40.2
CENTRO TOTAL 49.0 66.5 39.2 52.3 67.5 38.4 53.0 66.0 37.4 52.9 64.0 34.6
LIMA METROPOL. 17.7 49.5 0.0 24.3 51.0 0.0 26.6 48.9 0.0 28.8 46.4 0.0
RESTO CENTRO 31.3 17.0 39.2 28.0 16.5 38.4 26.4 17.1 37.4 24.1 17.7 34.6
SUR 21.3 11.1 26.9 18.6 11.0 25.6 17.8 11.8 25.0 17.3 12.5 25.2
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
a. La distribuci¢n del total de la poblaci¢n en estas regiones
presenta a la Regi¢n Central (sin Lima Metropolitana) en un
primer nivel de participaci¢n en el inicio del per¡odo, (1961)
pero que va cediendo su posici¢n a la Regi¢n Norte a partir de
1972, conserv ndose la Regi¢n Sur en £ltimo lugar con una
participaci¢n menor y en continuo descenso en todo el per¡odo.
(Ver Gr fico No. 3.07)
Se tiene as¡, crecimientos promedios anuales entre 1961 y 1993 de
2.5% para la Regi¢n Norte similar al promedio nacional, de 1.9%
en la Regi¢n Sur y, de 1.7% en la Regi¢n Centro sin considerar
Lima Metropolitana, seg£n se muestra en el Gr fico No. 3.08.
b. En cuanto a la participaci¢n urbana, Lima Metropolitana como es
de suponer est a la cabeza de la participaci¢n, con alrededor
del 45% como promedio para todo el per¡odo, sigui‚ndole la Regi¢n
Norte, luego la Regi¢n Centro y, por £ltimo la Regi¢n Sur.
Es interesante, relevar c¢mo en el per¡odo 61-72, en que el
crecimiento de la poblaci¢n urbana adquiri¢ un car cter masivo a
nivel nacional, las tres regiones perdieron puntos en su partici-
paci¢n en beneficio de Lima Metropolitana, que fu‚ la £nica que
increment¢ su participaci¢n y que posteriormente a 1972, todas
las regiones sin excepci¢n incrementaron su participaci¢n urbana
a excepci¢n de Lima Metropolitana.
c. Respecto a la poblaci¢n rural s¢lo la Regi¢n Norte increment¢ su
participaci¢n que alcanz¢ en 1993 al 40% de la poblaci¢n rural,
lo que puede explicarse por el desarrollo de las irrigaciones
como Jequetepeque, Vir£-Moche y otras.
Los gr ficos No. 3.09 y No. 3.10 muestran los tama¤os poblaciona-
les alcanzados por la poblaci¢n urbana y rural en los cuatro a¤os
censales y las respectivas tasas de crecimiento para las tres
macrorregiones, que indican, que si bien la Regi¢n Sur tiene los
menores tama¤os poblacionales tanto en el rea urbana como rural,
ha alcanzado sin embargo la mayor din mica de crecimiento urbano
para todo el per¡odo.
En cuanto al grado y din mica de urbanizaci¢n:
(Ver Cuadros No. 3.19, 3.20 y 3.21)
a. Las tres macrorregiones sin considerar Lima Metropolitana han
cambiado su condici¢n de regiones mayoritariamente rurales de
1961, donde la Regi¢n Sur y Centro alcanzaban porcentajes de 76.3
y 75% respectivamente, a regiones que comparten su tama¤o pobla-
cional urbano con el rural, a excepci¢n de la Regi¢n Norte, que
alcanza un grado de urbanizaci¢n de 54% en 1993, a pesar del
incremento menor de su participaci¢n urbana, de 20.1% contra
25.8% de las otras dos, debido a que la Regi¢n Norte, ya ten¡a en
1961 un mayor grado de urbanizaci¢n de 33.8% versus 25% para el
Centro y 23.7% para el Sur. (Ver Gr fico No. 3.11)
b. Lo anterior tambi‚n se explica por el volumen del crecimiento
urbano de la regi¢n Norte, que presenta para el per¡odo 1961-93
el mayor incremento promedio de 79,463 personas al a¤o seguida de
la Regi¢n Central con 60,052 y la Regi¢n Sur con 43,480,
mostrando adem s el m s alto incremento de 33,543 personas al a¤o
en el rea rural, en relaci¢n a incrementos de solo 9,000 y
10,000 personas de las otras regiones.
Sin embargo, es la Regi¢n Sur la que tiene el mayor ritmo de
crecimiento urbano a partir de 1972, con tasas para los £ltimos
per¡odos de 4.3% y 3.82% anual, superior al de la Regi¢n Norte
que alcanza tasas de 3.94 y 3.62% anual y la Regi¢n Centro con
tasas de 3.72 y 3.29% anual.
c. Por el mayor volumen de su poblaci¢n urbana, la "relaci¢n urbana
rural es mayor para la Regi¢n Norte (10 rurales por 12 urbanos en
1993) y menor para las regiones Centro y Sur, en las que para ese
mismo a¤o pr cticamente por cada poblador rural hab¡a un poblador
urbano.
CUADRO N§ 3.19
PERU: POBLACION CENSADA TOTAL, URBANA Y RURAL, SEGUN MACROREGION
CPV: 1961, 1972, 1981, 1993
POBLACION URBANA = POBLACION DE CONGLOMERADOS DE 2,000 PERSONAS Y MAS
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ MACROREGION ³ 1961 ³ 1972 ³ 1981 ³ 1993 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ´
³ AMBITO URBANO/RURAL ³ POBLAC. ³ % ³ POBLAC. ³ % ³ POBLAC. ³ % ³ POBLAC. ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
PAIS TOTAL 9906746 100.0 13538208 100.0 17005210 100.0 22048356 100.0
URBANA 4022754 40.6 7051687 52.1 9875280 58.1 14481228 65.7
RURAL 5883992 59.4 6486521 47.9 7129930 41.9 7567128 34.3
NORTE TOTAL 2949515 100.0 3942884 100.0 4969804 100.0 6570983 100.0
URBANA 996708 33.8 1626149 41.2 2312645 46.5 3543241 53.9
RURAL 1952807 66.2 2316735 58.8 2657159 53.5 3027742 46.1
CENTRO TOTAL 4849367 100.0 7074517 100.0 9005016 100.0 11655850 100.0
URBANA 2526196 52.1 4602062 65.1 6355803 70.6 9045940 77.6
LIMA METROP 1750579 36.1 3288209 46.5 4523994 50.2 6345856 54.4
RURAL 2323171 47.9 2472455 34.9 2649213 29.4 2609910 22.4
CENTRO SIN LIMA METROP. 3098788 100.0 3786308 100.0 4481022 100.0 5309994 118.5
URBANA 775617 25.0 1313853 34.7 1831809 40.9 2700084 60.3
RURAL 2323171 75.0 2472455 65.3 2649213 59.1 2609910 58.2
SUR TOTAL 2107864 100.0 2520807 100.0 3030390 100.0 3821523 100.0
URBANA 499850 23.7 823476 32.7 1207896 39.9 1893252 49.5
RURAL 1608014 76.3 1697331 67.3 1822494 60.1 1928271 50.5
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
CUADRO N§ 3.20
PERU: CRECIMIENTO DE LA POBLACION TOTAL, URBANA Y RURAL
POR MACRORREGION. CPV: 1961, 1972, 1983 Y 1993
(POBLACION URBANA = LA RESIDENTE EN CONGLOMERADOS DE 2,000 PERSONAS Y MAS)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ REGION NATURAL ³ INCREMENTO PROMEDIO ANUAL ³ TASA PROMEDIO ANUAL ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³
³ AMBITO ³ 1961-72 ³ 1972-81 ³ 1981-93 ³ 1961-93 ³ DE CRECIMIENTO ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ URBANO/RURAL ³ POBLAC. ³ % ³ POBLAC. ³ % ³ POBLAC. ³ % ³ POBLAC. ³ % ³ 1961-72 1972-81 1981-93 1961-93 ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
PAIS TOTAL 332451 100.0 380818 100.0 420357 100.0 378874 100.0 2.90 2.54 2.19 2.53
URBANA 277291 83.4 310145 81.4 383915 91.3 326352 86.1 5.27 3.77 3.24 4.08
RURAL 55160 16.6 70672 18.6 36441 8.7 52522 13.9 0.90 1.04 0.50 0.79
NORTE TOTAL 90940 100.0 112798 100.0 133462 100.0 113006 100.0 2.69 2.58 2.36 2.53
URBANA 57624 63.4 75405 66.8 102573 76.9 79463 70.3 4.58 3.94 3.62 4.04
RURAL 33317 36.6 37392 33.2 30889 23.1 33543 29.7 1.58 1.52 1.09 1.38
CENTRO TOTAL 203707 100.0 212047 100.0 220953 100.0 212393 100.0 3.52 2.69 2.17 2.77
URBANA 190040 93.3 192632 90.8 224228 101.5 203446 95.8 5.64 3.61 2.99 4.06
LIMA METROP 140766 69.1 135739 64.0 151856 68.7 143394 67.5 5.94 3.57 2.86 4.10
RURAL 13667 6.7 19415 9.2 -3276 -1.5 8948 4.2 0.76 0.77 -0.12 0.36
CENTRO SIN LIMA
METROPOLITANA 62941 100.0 76308 100.0 69097 100.0 69000 100.0 1.85 1.87 1.42 1.69
RESTO URB. 49274 78.3 56893 74.6 72373 104.7 60052 87.0 4.94 3.72 3.29 3.97
RURAL 13667 21.7 19415 25.4 -3276 -4.7 8948 13.0 0.57 0.76 -0.12 0.36
SUR TOTAL 37804 100.0 55973 100.0 65943 100.0 53474 100.0 1.65 2.04 1.95 1.87
URBANA 29627 78.4 42225 75.4 57126 86.6 43480 81.3 4.68 4.30 3.82 4.24
RURAL 8177 21.6 13748 24.6 8817 13.4 9993 18.7 0.50 0.78 0.47 0.57
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TIEMPO EN A¥OS 10.9233 9.1041 11.9973 32.0466
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
CUADRO N§ 3.21
PERU: RELACION URBANO - RURAL DE POBLAMIENTO POR RANGO DE CONGLOMERADO
URBANO DE 2,000 Y 5,000 PERSONAS Y MAS, SEGUN MACROREGION
CPV: 1961, 1972, 1981 Y 1993
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ REGION ³ RELACION URBANO - RURAL ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ NATURAL ³ CU DE 2,000 PERS Y MAS ³ CU DE 5,000 PERS Y MAS ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ 1961 ³ 1972 ³ 1981 ³ 1993 ³ 1961 ³ 1972 ³ 1981 ³ 1993 ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
PAIS 0.68 1.09 1.39 1.91 0.55 0.91 1.19 1.63
NORTE 0.51 0.70 0.87 1.17 0.37 0.54 0.70 1.11
CENTRO 1.09 1.86 2.18 3.46 0.94 1.60 2.11 3.03
CENTRO SIN LIMA METRO. 0.33 0.53 0.69 1.03 0.24 0.39 0.55 0.83
SUR 0.31 0.48 0.66 0.98 0.23 0.39 0.56 0.81
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
RELACION URBANO - RURAL = POBLAC. URBANA / POBLAC. RURAL
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
En cuanto a la distribuci¢n-concentraci¢n
seg£n rango por tama¤o de los conglomerados
El proceso de "distribuci¢n-concentraci¢n" de conglomerados
urbanos por rango y tama¤o tuvo en las macrorregiones las
siguientes caracter¡sticas:
En la Macrorregi¢n Norte
(Ver Cuadro No. 3.22)
a. Para todo el per¡odo 1961-1993, la incorporaci¢n de 101 nuevos
conglomerados urbanos, 85 de los cuales en el rango de menor
tama¤o de 2,000 a 19,999, 12 en el rango intermedio y s¢lo 4 en
el rango de m s de 100,000 personas.
b. Paralelamente, el incremento sustancial de la participaci¢n
poblacional urbana en el rango de m s de 100,000 personas, que
del 10.3% en 1961 con un s¢lo conglomerado pas¢ al 45.9% en 1993.
Como contraparte, el decremento de la participaci¢n en los rangos
menores, desde el 56.9% en 1961 al 31.9% en 1993 para los conglo-
merados entre 2,000 a 19,999 personas y, desde 32.8% al 22.2% en
el rango intermedio de 20,000 a 99,999 personas.
c. Como en todas las regiones, los grandes cambios se producen en el
per¡odo 1961-1972 en el que el rango menor de 2,000 a 19,999
personas baj¢ 13.2 puntos en su participaci¢n, el rango inter-
medio de 20,000 a 99,999, baj¢ 16.7 puntos, siendo por lo tanto
el m s afectado y, el rango mayor de m s de 100,000 personas,
aument¢ en 30 puntos, incorpor ndose en este rango, las ciudades
de Chiclayo, Piura e Iquitos, que con Trujillo llegaron a
alcanzar en 1972, el 40.2% de la poblaci¢n urbana regional.
CUADRO N§ 3.22
PERU. MACROREGION NORTE: DISTRIBUCION Y GRADO DE CONCENTRACION URBANA,
SEGUN RANGO DE TAMA¥O POBLACIONAL.
CPV: 1961, 1972, 1981 Y 1993
(POBLACION URBANA: POBLACION DE CONGLOMERADOS DE 2,000 PERSONAS Y MAS)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ RANGO DE ³ 1961 ³ 1972 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ CONGLOMERADOS ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ´
³ POR TAMA¥O ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
DE 2000 A 4999 65 57.5 204726 20.5 74 54.0 237653 14.6
DE 5000 A 9999 25 22.1 158625 15.9 34 24.8 228631 14.1
DE 10000 A 19999 15 13.3 204007 20.5 17 12.4 243755 15.0
DE 20000 A 49999 4 3.5 106770 10.7 7 5.1 202357 12.4
DE 50000 A 99999 3 2.7 220253 22.1 1 0.7 59858 3.7
DE 100000 A 249999 1 0.9 102327 10.3 4 2.9 653895 40.2
DE 250000 A 499999 0.0 0.0 0.0 0.0
DE 500000 A 999999 0.0 0.0 0.0 0.0
DE 1000000 Y MAS 0.0 0.0 0.0 0.0
TOTAL 2,000 Y MAS 113 100.0 996708 100.0 137 100.0 1626149 100.0
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
CONTINUA...
CONCLUSION
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ RANGO DE ³ 1981 ³ 1993 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ CONGLOMERADOS ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ´
³ POR TAMA¥O ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
DE 2000 A 4999 80 51.3 256701 11.1 110 51.4 329697 9.3
DE 5000 A 9999 43 27.4 307366 13.3 45 20.9 310363 8.8
DE 10000 A 19999 16 10.2 215757 9.3 35 16.3 489178 13.8
DE 20000 A 49999 10 6.4 302383 13.1 15 7.0 461916 13.0
DE 50000 A 99999 2 1.3 114542 5.0 4 1.9 325074 9.2
DE 100000 A 249999 3 1.9 488233 21.1 1 0.5 149147 4.2
DE 250000 A 499999 2 1.3 627663 27.1 3 1.4 940408 26.5
DE 500000 A 999999 0.0 0.0 1 0.5 537458 15.2
DE 1000000 Y MAS 0.0 0.0 0.0 0.0
TOTAL 2,000 Y MAS 156 100.0 2312645 100.0 214 100.0 3543241 100.0
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
d. En el segundo per¡odo 1972-1981, el proceso continu¢ a favor de
las ciudades mayores de 100,000 habitantes, a las cuales se
incorpora Sullana, llegando a alcanzar su m xima participaci¢n de
48.2% en 1981, esta vez a costa de los m s peque¤os de 2,000 a
19,999, ya que las del rango intermedio, conservaron el nivel
alcanzado en 1972.
e. En el tercer per¡odo 1981-1993, es el rango itermedio el £nico
que incrementa su participaci¢n, disminuyendo los del rango menor
y, los de m s de 100,000 habitantes, el cual llega a una partici-
paci¢n de 45.9%, aunque en t‚rminos absolutos se increment¢ en
511,117 personas 42,603 personas al a¤o en promedio.
En s¡ntesis, luego de una etapa de gran concentraci¢n poblacional
en ciudades mayores en el per¡odo 61-72, que continu¢ en menor
medida en el per¡odo 72-81, se presenta una retracci¢n en el
ritmo de crecimiento de estas ciudades entre el 81 y el 93,
repuntando las ciudades medianas (entre 20,000 y 99,999) tanto en
n£mero como en poblaci¢n, aumentando significativamente el n£mero
de los conglomerados menores (88% del incremento del n£mero de
conglomerados de la regi¢n), sin mayor variaci¢n poblacional.
En la Macrorregi¢n Centro
(Ver Cuadro No. 3.23)
a. La determinante presencia de Lima Metropolitana que ha influ¡do e
influye grandemente en los cambios de la estructura por tama¤o
poblacional de la regi¢n, ciudad que desde el inicio del per¡odo
ha tenido la mayor participaci¢n poblacional del 69.3 en 1961 al
70.2 en 1993.
b. Un incremento para todo el per¡odo, de 62 nuevos conglomerados,
53 de los cuales en la categor¡a de 2,000 a 19,999 habitantes,
n£mero mucho menor que en la Regi¢n Norte.
c. El decremento constante de la participaci¢n en la poblaci¢n
urbana, de los conglomerados en los rangos menores de 2,000 a
19,999 y, de 20,000 a 99,999 habitantes, que en conjunto
disminuyen su participaci¢n del 30.7% en 1961 al 14.9% en 1993, a
lo que como contraparte, corresponde el crecimiento de Lima
Metropolitana y la concentraci¢n poblacional en ciudades inter-
medias en un proceso progresivo de crecimiento, que de 2 que se
conforman en el per¡odo 61-72 en el rango de 100,000 personas y
m s, Huancayo y Chimbote, se increment¢ a 8 en 1993, incorpor n-
dose las ciudades de Ica, Chincha Alta y Huacho en la costa,
Ayacucho y Hu nuco en la sierra y Pucallpa en la selva.
d. Sin considerar Lima Metropolitana, es necesario relevar que el
proceso de "distribuci¢n y concentraci¢n" en la regi¢n central,
no cambia de sentido, aunque si, en volumen poblacional donde los
rangos menores cambian de una participaci¢n de 45.1% en 1961 a
26.9% para el rango menor; de 54.9% a 23.6% para el rango inter-
medio y, en el rango de m s de 100,000 personas de 22.9% en 1972
al 49.4% en 1993. (No exist¡an conglomerados de esa categor¡a en
1961).
CUADRO N§ 3.23
PERU. MACROREGION CENTRO: DISTRIBUCION Y GRADO DE CONCENTRACION
URBANA, SEGUN RANGO DE TAMA¥O POBLACIONAL.
CPV: 1961, 1972, 1981 Y 1993
(POBLACION URBANA: POBLACION DE CONGLOMERADOS DE 2,000 PERSONAS Y MAS)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ RANGO DE ³ 1961 ³ 1972 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ CONGLOMERADOS ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ´
³ POR TAMA¥O ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÙ
DE 2000 A 4999 61 63.5 173497 6.9 85 68.5 249188 5.4
DE 5000 A 9999 14 14.6 88562 3.5 14 11.3 101945 2.2
DE 10000 A 19999 7 7.3 87552 3.4 10 8.1 148301 3.2
DE 20000 A 49999 11 11.5 295546 11.7 9 7.3 315544 6.9
DE 50000 A 99999 2 2.1 130460 5.2 3 2.4 197954 4.3
DE 100000 A 249999 0.0 0.0 2 1.6 300921 6.5
DE 250000 A 499999 0.0 0.0 0.0 0.0
DE 500000 A 999999 0.0 0.0 0.0 0.0
DE 1000000 Y MAS 1 1.0 1750579 69.3 1 0.8 3288209 71.5
TOTAL 2,000 Y MAS 96 100.0 2526196 100.0 124 100.0 4602062 100.0
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
CONTINUA...
CONCLUSION
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ RANGO DE ³ 1981 ³ 1993 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ CONGLOMERADOS ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ´
³ POR TAMA¥O ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÙ
DE 2000 A 4999 80 61.5 241177 3.8 92 58.2 276803 3.1
DE 5000 A 9999 20 15.4 129908 2.0 27 17.1 195141 2.1
DE 10000 A 19999 9 6.9 124699 2.0 16 10.1 232078 2.6
DE 20000 A 49999 11 8.5 389767 6.1 8 5.1 275504 3.0
DE 50000 A 99999 6 4.6 430321 6.8 6 3.8 374289 4.1
DE 100000 A 249999 3 2.3 515937 8.1 6 3.8 775025 8.6
DE 250000 A 499999 0.0 0.0 2 1.3 571244 6.3
DE 500000 A 999999 0.0 0.0 0.0 0.0
DE 1000000 Y MAS 1 0.8 4523994 71.2 1 0.6 6345856 70.2
TOTAL 2,000 Y MAS 130 100.0 6355803 100.0 158 100.0 9045940 100.0
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
En la Macrorregi¢n Sur
(Ver Cuadro No. 3.24)
a. Una progresiva alta concentraci¢n poblacional, en el rango de m s
de 100,000 habitantes, que, de una participaci¢n urbana de 32.7%
en 1961, pasa a una de 63.4% en 1993, con un incremento de s¢lo 3
conglomerados, los que se unen a la ciudad de Arequipa en la
categor¡a: Tacna en la costa y Cusco y Juliaca en la sierra.
Consecuentemente, una disminuci¢n poblacional en los rangos de
menor tama¤o, especialmente en el de 2,000 a 19,999 personas,
que, de 36.7% de participaci¢n en 1961 pasa a 16.6% en 1993.
b. Un incremento en todo el per¡odo de solo 40 conglomerados, el
menor de todas las regiones, que se manifest¢ principalmente en
el £ltimo per¡odo 1981-1993 con 28 conglomerados m s, 23 de los
cuales en el rango de 2,000 a 19,999.
CUADRO N§ 3.24
PERU. MACROREGION SUR: DISTRIBUCION Y GRADO DE CONCENTRACION URBANA,
SEGUN RANGO DE TAMA¥O POBLACIONAL.
CPV: 1961, 1972, 1981 Y 1993
(POBLACION URBANA: POBLACION DE CONGLOMERADOS DE 2,000 PERSONAS Y MAS)
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ RANGO DE ³ 1961 ³ 1972 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ CONGLOMERADOS ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄ´
³ POR TAMA¥O ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÙ
DE 2000 A 4999 36 72.0 108198 21.6 39 67.2 113954 13.8
DE 5000 A 9999 7 14.0 52646 10.5 8 13.8 54210 6.6
DE 10000 A 19999 2 4.0 23147 4.6 3 5.2 69787 8.5
DE 20000 A 49999 3 6.0 72309 14.5 5 8.6 101396 12.3
DE 50000 A 99999 1 2.0 79857 16.0 1 1.7 56540 6.9
DE 100000 A 249999 1 2.0 163693 32.7 1 1.7 121464 14.8
DE 250000 A 499999 0.0 0.0 1 1.7 306125 37.2
DE 500000 A 999999 0.0 0.0 0.0 0.0
DE 1000000 Y MAS 0.0 0.0 0.0 0.0
TOTAL 2,000 Y MAS 50 100.0 499850 100.0 58 100.0 823476 100.0
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
CONTINUA...
CONCLUSION
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ RANGO DE ³ 1981 ³ 1993 ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ CONGLOMERADOS ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³ CONGLOM. ³ POBLACION ³
³ ÃÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ´
³ POR TAMA¥O ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³ N§ ³ % ³ MAGNITUD ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÙ
DE 2000 A 4999 38 61.3 114835 9.5 62 68.9 183215 9.7
DE 5000 A 9999 10 16.1 69455 5.8 9 10.0 59666 3.2
DE 10000 A 19999 5 8.1 71285 5.9 5 5.6 70046 3.7
DE 20000 A 49999 4 6.5 100873 8.4 8 8.9 237131 12.5
DE 50000 A 99999 3 4.8 230949 19.1 2 2.2 141650 7.5
DE 100000 A 249999 1 1.6 177623 14.7 2 2.2 316912 16.7
DE 250000 A 499999 1 1.6 442876 36.7 1 1.1 255568 13.5
DE 500000 A 999999 0.0 0.0 1 1.1 629064 33.2
DE 1000000 Y MAS 0.0 0.0 0.0 0.0
TOTAL 2,000 Y MAS 62 100.0 1207896 100.0 90 100.0 1893252 100.0
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
FUENTE: CENSOS NACIONALES DE POBLACION Y VIVIENDA 1961, 1972, 1981 Y 1993
A manera de s¡ntesis
Comparativamente para las tres regiones:
a. Un mayor n£mero de conglomerados urbanos, tanto al inicio como al
final del per¡odo en la Regi¢n Norte (113 en 1961 y 214 en 1993),
seguido por la Regi¢n Centro (96 al inicio y 158 al final) y, en
£ltimo lugar la Regi¢n Sur (50 al inicio y 90 al final del per¡o-
do), los cuales se concentran en su mayor¡a en el rango de 2,000
a 19,999 personas con promedios que var¡an del 90% del n£mero de
conglomerados en el Norte, y del 86% en el Centro y Sur.
b. Este mayor n£mero de conglomerados ha conllevado, asimismo en el
rango m s peque¤o una participaci¢n poblacional m s alta en la
Regi¢n Norte, comparada con lo de las otras regiones que vari¢
desde el 57% en el 61 al 32% en 1993, mientras que en el centro
variaba del 14% al 8% y en el sur de 37% a 16.6%.
c. Sin considerar Lima Metropolitana, un mayor nivel de concentra-
ci¢n urbana en el rango de 100,000 personas y m s en la Regi¢n
Sur, que en 1961 concentraba en 1 solo conglomerado el 32.7% de
la poblaci¢n urbana, mientras que en el Norte, tambi‚n un conglo-
merado alcanzaba s¢lo el 10.3% de su poblaci¢n urbana, no
existiendo en el Centro conglomerados de ese rango.
Esta concentraci¢n se fue acentuando hasta 1993, en que la Regi¢n
Sur en 4 conglomerados concentraba el 63.4% de la poblaci¢n
urbana, seguido por la Regi¢n Norte que en 5 conglomerados
concentraba el 46% y por £ltimo la Regi¢n Central que en 8
conglomerados concentraba el 49.9% de la poblaci¢n urbana.
d. Una escasa participaci¢n en el rango intermedio entre 20,000
a 99,999 habitantes en las regiones tanto en el n£mero de
conglomerados como en el porcentaje de poblaci¢n urbana.
|
