|
旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커
� CAPITULO 4 CRECIMIENTO URBANO Y DINAMICA ECONOMICA �
� POR DEPARTAMENTOS 1981-1993 �
� �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴켸
El presente cap죜ulo presenta a nivel de departamentos, la medida
de la relaci줻 entre el crecimiento urbano y, la din쟭ica econ줺ica,
lo que permitir� relacionar la problem쟴ica de la urbanizaci줻 con el
desarrollo regional.
Se ha elegido el departamento como unidad de an쟫isis, en la
medida de la existencia de informaci줻 econ줺ica a ese nivel.
PROCEDIMIENTO DE ANALISIS
El proceso de an쟫isis se ha realizado, midiendo el "nivel de
urbanizacion" y el "nivel econ줺ico" para los a쨚s 1981 y 1993, lo que
se ha complementado con un an쟫isis de la din쟭ica habida entre los
dos a쨚s para ambos aspectos del an쟫isis, sigui굈dose el siguiente
procedimiento:
a. Se ha seleccionado las siguientes variables, de acuerdo a su
mayor adecuaci줻 a los temas de an쟫isis y a la facilidad de su
obtenci줻:
Para el an쟫isis del
"Nivel de Urbanizaci줻":
1) "Grado de concentraci줻 urbana",
considerando conglomerados de 2,000 personas y m쟳.
Pob. CU. 2,000 / Pob. Total
2) "Grado de concentraci줻 urbana",
considerando conglomerados de 10,000 personas y m쟳.
Pob. CU. 10,000 / Pob. Total
3) "Relaci줻 poblacional urbana-rural"
Pob. Urbana / Pob. Rural
4) "Grado de concentraci줻 ocupacional urbana"
PEA. Urbana / PEA. Total
Para el an쟫isis del
"Nivel Econ줺ico":
1) "Productividad de la fuerza laboral"
PBI departamental / PEA. departamental
2) "Participaci줻 econ줺ica de la industria manufacturera"
en el departamento
PBI industrial / PBI Total
3) "Colocaciones bancarias per c쟰ita"
Coloc. de la banca comercial / Pob. departamental
4) "Dep쥀itos bancarios per c쟰ita"
Dep쥀. de la banca comercial / Pob departamental
Para el an쟫isis de la din쟭ica, tanto "de urbanizaci줻", como de
"nivel econ줺ico", se calcula las variaciones entre las variables
en los dos a쨚s, incorpor쟮dose para el caso de la "urbaniza-
ci줻", la "tasa de crecimiento urbano promedio anual" y, para el
caso del "nivel econ줺ico", la "tasa de crecimiento del PBI
departamental".
b. Se ha jerarquizado los departamentos por cada aspecto de
an쟫isis, de acuerdo a las variables seleccionadas, obteni굈dose
el 죒dice respectivo, siguiendo el m굏odo "MEDIRA", consistente
en:
1) Identificar los valores "m쟸imo" y "m죒imo" a nivel departamental
de cada indicador y obtener la medida de la "amplitud" o
"recorrido" (Valor m쟸imo - Valor m죒imo).
2) Estandarizar los indicadores con el fin de uniformarlos entre
valores de 0 a 1 (Valor de la variable - el Valor m죒imo) /
recorrido. A estos indicadores se les da un mayor o menor peso,
de acuerdo a un juicio valorativo sobre su incidencia en la
medici줻 del tema de an쟫isis
3) Obtener el "죒dice" respectivo por departamento de la suma de los
valores estandarizados sobre el n즡ero de indicadores a los que
se adiciona una unidad, para obtener un rango entre 1 y 2.
c. Se ha agrupado los departamentos en tres estratos, seg즢 los
죒dices obtenidos, sin considerar a Lima y Callao, que alcanza en
los dos aspectos el valor m쟸imo extremo, a gran distancia del
resto de departamentos.
d. Se ha confrontado las categor죂s obtenidas seg즢 una "correlaci줻
nominal", como una tabla simple.
|