旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커
�        CAPITULO 4  CRECIMIENTO URBANO Y DINAMICA ECONOMICA        �
�                     POR DEPARTAMENTOS  1981-1993                  �
�                                                                    �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴켸

     El presente cap죜ulo presenta a nivel de departamentos, la medida
de la relaci줻 entre el crecimiento urbano y,  la din쟭ica  econ줺ica,
lo que permitir� relacionar la problem쟴ica de  la urbanizaci줻 con el
desarrollo regional.

     Se ha elegido el departamento como  unidad  de  an쟫isis,  en  la
medida de la existencia de informaci줻 econ줺ica a ese nivel.    


PROCEDIMIENTO DE ANALISIS

     El  proceso  de  an쟫isis  se ha realizado, midiendo el "nivel de
urbanizacion" y el "nivel econ줺ico" para los a쨚s 1981 y 1993, lo que
se ha complementado con un  an쟫isis de la  din쟭ica  habida entre los
dos a쨚s para ambos aspectos del an쟫isis,  sigui굈dose  el  siguiente
procedimiento:

a.   Se ha seleccionado las siguientes  variables,  de  acuerdo  a  su
     mayor  adecuaci줻  a los temas de an쟫isis y a la facilidad de su
     obtenci줻:

     Para el an쟫isis del
     "Nivel de Urbanizaci줻":

1)   "Grado de concentraci줻 urbana",
     considerando conglomerados de 2,000 personas y m쟳.
     Pob. CU. 2,000 / Pob. Total
           
2)   "Grado de concentraci줻 urbana",
     considerando conglomerados de 10,000 personas y m쟳. 
     Pob. CU. 10,000 / Pob. Total

3)   "Relaci줻 poblacional urbana-rural" 
     Pob. Urbana / Pob. Rural

4)   "Grado de concentraci줻 ocupacional urbana" 
     PEA. Urbana / PEA. Total

     Para el an쟫isis del
     "Nivel Econ줺ico":

1)   "Productividad de la fuerza laboral" 
     PBI departamental / PEA. departamental

2)   "Participaci줻 econ줺ica de la industria manufacturera"
     en el departamento
     PBI industrial / PBI Total

3)   "Colocaciones bancarias per c쟰ita" 
     Coloc. de la banca comercial / Pob. departamental

4)   "Dep쥀itos bancarios per c쟰ita" 
     Dep쥀. de la banca comercial / Pob departamental

     Para el an쟫isis de la din쟭ica, tanto "de urbanizaci줻", como de
     "nivel econ줺ico", se calcula las variaciones entre las variables
     en  los  dos  a쨚s,  incorpor쟮dose para el caso de la "urbaniza-
     ci줻", la "tasa de crecimiento urbano promedio anual"  y, para el
     caso  del "nivel econ줺ico",  la "tasa  de  crecimiento  del  PBI
     departamental".

b.   Se  ha  jerarquizado  los  departamentos   por  cada  aspecto  de
     an쟫isis, de acuerdo a las variables seleccionadas,  obteni굈dose
     el 죒dice respectivo,  siguiendo  el m굏odo "MEDIRA", consistente
     en:

1)   Identificar los valores "m쟸imo" y "m죒imo" a nivel departamental
     de  cada  indicador  y  obtener  la  medida  de  la "amplitud"  o
     "recorrido" (Valor m쟸imo - Valor m죒imo).

2)   Estandarizar  los  indicadores  con  el fin de uniformarlos entre
     valores  de  0  a  1 (Valor de  la  variable - el Valor m죒imo) /
     recorrido. A estos indicadores se  les  da un mayor o menor peso,
     de  acuerdo  a  un  juicio  valorativo  sobre su incidencia en la
     medici줻 del tema de an쟫isis
         
3)   Obtener el "죒dice" respectivo por departamento de la suma de los
     valores estandarizados sobre  el n즡ero de indicadores a los  que
     se adiciona una unidad, para obtener un rango entre 1 y 2.

c.   Se  ha  agrupado  los  departamentos  en tres estratos, seg즢 los
     죒dices obtenidos, sin considerar a Lima y Callao, que alcanza en
     los dos aspectos el valor m쟸imo extremo,  a  gran  distancia del
     resto de departamentos.

d.   Se ha confrontado las categor죂s obtenidas seg즢 una "correlaci줻
     nominal", como una tabla simple.