Cuando al informante principal se le preguntó las circunstancias en que había ocurrido el acto vandálico, el 9,3% señalaron que habían sido en una calle de su vecindario, el 4,9% indicaron que fue en una calle fuera de su vecindario, en un mercado o centro comercial y en un lugar de diversión fue señalado por el 2,1% de entrevistados y el 81,0% dijeron que al acto de vandalismo ocurrió en un lugar diferente de los antes mencionados.

La encuesta muestra que durante 1997, el mayor porcentaje de actos vandálicos ocurrieron en el mes de diciembre con 15,4%, en junio ocurrieron el 11,8%, en julio y agosto fueron el 10,8% y, el 10,5% tuvieron lugar en octubre. Los meses de menor frecuencia de robos a las personas son los de enero con 2,9% y abril con 4,5%.

En cuanto al día de la semana en que ocurren con mayor frecuencia los actos de vandalismo, se observa que más de la mitad, 51,8% ocurren en fin de semana, el 41,6% suceden en días laborables, es decir de lunes a viernes, y en días feriados únicamente el 2,4%.

Cuando se preguntó a los entrevistados que les habían dañado durante el acto de vandalismo, el 96,7% indicaron que dañaron su vivienda y el 3,3% que le hicieron daño a su vehículo. En cuanto al daño causado a las viviendas, el 62,7% dijeron que les rompieron las lunas de las ventanas y/o puertas, el 5,7% señalaron que les echaron basura o les ensuciaron la entrada y el 5,3% declararon que les rompieron la puerta. Se encontró un 35,3% de entrevistados que indicaron otro tipo de daño a la vivienda.

Cuando se preguntó a los entrevistados que tipo de persona parecían ser los atacantes, el 75,7% señalaron que se trataba de pandillas de jóvenes, el 8,3% manifestaron que eran barras bravas, el 2,5% dijeron que eran delincuentes comunes y el 1,0% indicaron que eran terroristas. El 12,5% de los entrevistados manifestaron que se trataba de otro tipo de personas.

Los informantes dieron asimismo su apreciación acerca de la edad de los atacantes, el 46,3% dijeron que parecían ser jóvenes menores de 18 años de edad, el 36,1% declararon que parecían tener entre 18 y 24 años y el 10,9% señalaron que eran personas entre 25 y 29 años de edad.

Respecto al estado de lucidez de los ladrones, una cuarta parte de las personas entrevistadas, dijeron que los ladrones estaban sanos/sobrios, el 23,9% dijeron que estaban ebrios y el 18,7% señalaron que estaban drogados. Hubo un 33,7% de entrevistados que respondieron que no sabían cual era el estado de los atacantes.

2.5.6 Armas usadas durante el Acto Vandálico

El 16,6% de los entrevistados dijeron que los atacantes tenían armas de fuego, el 6,7% dijeron que disponían de armas punzo cortantes tales como, cuchillos, navajas, etc. y el 33,8% dijeron que disponían otro tipo de armas. Se encontró que el 33,9% desconocía el tipo de armas que portaban los delincuentes.

A los entrevistados se les preguntó si habían hecho la denuncia del acto de vandalismo, encontrándose que la gran mayoría, el 87,4% de ellos manifestaron que no hicieron denuncia, el 10,2% hizo la denuncia ante la policía y el 2,4% ante el serenazgo.

A aquellos que manifestaron que no habían hecho la denuncia se les preguntó la razón por la que no denunciaron el acto de vandalismo, encontrándose que el 35,5% de ellos señalaron que no tenían confianza en la policía o que ésta no es eficaz, el 23,1% indicaron que no fueron graves los daños, el 9,3% dijeron que el trámite era complicado, el 4,4% indicaron que fue por temor a represalias del agresor y el 3,9% dijeron que por maltrato de la policía/coimas. Hubo un 23,8% que señalaron varias otras razones.

Adicionalmente se preguntó a los entrevistados su opinión acerca de la actuación de la policía en estos casos, el 9,6% considera que la policía actúa eficazmente y el 90,4%, opina lo contrario.

Por último, al preguntarse a los entrevistados si volverían a recurrir a la policía en algún otro momento, una cuarta parte, 25,6%, declaró que volvería a hacerlo.