|
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ 1.6. COMENTARIOS AL TEMA: POBLACION Y POBREZA EN EL MARCO DE LA ³
³ TRANSFORMACION PRODUCTIVA CON EQUIDAD ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
COMENTARISTA N§ 2 : Javier Abugatt s
Presidencia del Consejo de Ministros
Lima, Per£
En primer lugar tomar‚ como referencia algunos aspectos
generales, principalmente de Latinoam‚rica. Luego quiero
tratar algunos aspectos del Per£, con un enfoque un poco
distinto al que se utiliz¢ antes.
Empezar¡a por el enfoque general de la CEPAL (Comisi¢n
Econ¢mica para Am‚rica Latina y el Caribe). Creo que es
importante el impulso hacia una visi¢n sist‚mica e integrada
del desarrollo. Desde 1990, con las propuestas de
transformaci¢n productiva y desarrollo sustentable, y ahora
con este documento de poblaci¢n y transformaci¢n productiva,
se est n poniendo ejes b sicos de desarrollo humano y de
manejo econ¢mico y ambiental adecuado, que se integran y
explicitan en propuestas. Esta forma de difusi¢n de
propuestas es una manera de promover un mejor proceso de toma
de decisiones de nuestra sociedad. La cuesti¢n de c¢mo
mejoramos los procesos institucionales en la toma de
decisiones con mayores restricciones, es un asunto
fundamental.
Entrando en temas espec¡ficos, se mencion¢ la competitividad.
Discutir sobre competitividad establece una relaci¢n de lo
productivo con lo ambiental; se debe incorporar
sistem ticamente la tecnolog¡a adecuada para empleos
adecuados, en un ambiente equilibrado.
En cuanto al tema de lo social y la educaci¢n, ‚ste no s¢lo
incluye la estructura del sistema educativo sino tambi‚n la
capacidad de difundir, de generar conocimientos en todos los
niveles de la sociedad, y de contar con personal capaz, no
s¢lo para enfrentar los retos de la tecnolog¡a y de econom¡as
mucho m s flexibles que aquellas a las que hemos estado
acostumbrados, sino tambi‚n para buscar consensos en la
sociedad; es decir, buscar un consenso y cohesi¢n social
m¡nimos. Temas como ‚stos vinculan lo pol¡tico, lo ‚tico,
y varios aspectos m s.
Se menciona tambi‚n en el documento de la CEPAL una
transici¢n demogr fica m s intensa que la pronosticada. A
pesar de que baja el ritmo de crecimiento de la poblaci¢n,
a£n no han mejorado la seguridad laboral ni el acceso real a
bienes y servicios. Es un doble conjunto de hechos: por un
lado, existe una cierta transici¢n demogr fica que nos
permite ver un crecimiento desacelerado de poblaci¢n (en la
regi¢n en general) y, por otro, esto no est acompa¤ado
claramente de un mejor acceso al conjunto de bienes y
servicios necesarios para la poblaci¢n. Se mencion¢ un umbral
m¡nimo de educaci¢n como un aspecto muy importante; esto
coincide con el enfoque de asegurar una buena calidad de la
educaci¢n, la salud y los servicios b sicos. Estos factores:
poblaci¢n, cantidad de poblaci¢n, demanda de empleo y
capacitaci¢n necesaria, son factores interrelacionados que
afectan todo. Entonces, no estamos discutiendo una pol¡tica
aislada o una pol¡tica social, estamos discutiendo una
pol¡tica de desarrollo.
Se pueden observar las interrelaciones directas entre la
disminuci¢n de la fecundidad y la prioridad de atenciones de
salud, o la educaci¢n para ciertos grupos de la poblaci¢n. Si
no atendemos a ciertos grupos de la poblaci¢n, principalmente
ni¤os y j¢venes, estaremos frente a riesgos mucho mayores
como sociedad.
Otro tema importante es el equilibrio entre poblaci¢n y
recursos. Hemos hablado de poblaci¢n y empleo, pero el tema
de poblaci¢n y recursos tiene que ver con indicadores del
tipo hombre/tierra, y con problemas reales de tecnolog¡a,
propiedad de la tierra, cr‚ditos y asistencia t‚cnica.
Repit moslo, no estamos hablando de una pol¡tica social
aislada sino de pol¡tica de desarrollo. Una adecuaci¢n de lo
rural tan importante en el Per£ y de lo urbano, con el
ambiente f¡sico necesario para evitar mas da¤os y promover un
ambiente general de desarrollo, son elementos que veo
claramente reflejados en los documentos presentados por los
expositores.
El desarrollo y el pleno empleo demandan decisiones y romper
inercias.
¨Qu‚ significa solidaridad en este contexto? ¨Se puede
permitir una sociedad que siga produciendo da¤os? ¨Se puede
permitir una sociedad en que no se haga el gasto social
m¡nimo necesario? ¨Cu les son los costos de la no acci¢n?
¨Cu les son los efectos? Se ha mencionado ya cu les van a ser
los efectos de no poder resolver el problema del sistema
educativo, tanto en la parte primaria del sistema como en los
aspectos que tienen que ver con ganar cohesi¢n social y poder
transmitir conocimientos e informaci¢n de un lado a otro, en
sociedades tan heterog‚neas como la peruana. En resumen, la
sociedad tiene que hacer lo necesario para evitar el
deterioro e iniciar un desarrollo integral.
La deuda social, el crecimiento de la poblaci¢n, las brechas
y el c lculo de la deuda, han sido mencionados por la OIT
(Organizaci¢n Internacional del Trabajo). El d‚ficit social
sigue all¡, no podemos hacernos ilusiones con ciertas
mejoras, peque¤as a£n. Si persiste ese tama¤o de d‚ficit
van a persistir los problemas, va a persistir la tendencia a
crear y retener problemas, regener ndolos a mayor escala.
El caso espec¡fico del Per£ permite ver esos problemas. La
ca¡da que ve¡amos de empleo y gasto social, en el caso
peruano es m s fuerte que en el promedio de los pa¡ses
latinoamericanos. Eso caus¢ serios da¤os en la cohesi¢n
social en general, del a¤o 1988 para adelante. Hay da¤os
grav¡simos en capacidades que hasta ahora no se recuperan, ni
se recuperar n f cilmente, como las capacidades
institucionales; en el caso peruano es m s clara la falta y
la p‚rdida de capacidades como ‚stas. No he visto en la
discusi¢n ese tema, y eso s¡ es preocupante. ¨Qu‚ vamos a
hacer para regenerar capacidades reales de gobierno, de
cohesi¢n social y de varios otros aspectos? Es dif¡cil el
tema, pero no nos queda otra opci¢n que enfrentarlo.
La heterogeneidad en el caso peruano es extremadamente fuerte
y eso compromete la validez de los datos que usamos para
representar la realidad. Debemos tener cuidado de no
sobregastar recursos y tiempo en informaci¢n extremadamente
detallada, cuando hay procesos de toma de decisiones que
pueden darse sin necesidad de una fina informaci¢n sobre
estos aspectos. Creo que no deber¡a paralizarse la toma de
decisiones porque no se tenga la informaci¢n completa. El
trabajar con incertidumbre, con falta de datos, es algo que
el ser humano tiene que comenzar a hacer, y en algunos casos
hay que hacerlo: tomar las decisiones lo mejor que uno pueda,
y si no hay informaci¢n, tomar la decisi¢n de todas maneras.
Creo que esos temas tienen que ver con la capacidad
institucional, con la forma de tomar las decisiones, con los
procesos de toma de decisiones que cada una de las sociedades
enfrenta.
Voy a reiterar algunos aspectos:
a) Un tema central es que estamos discutiendo sobre seres
humanos, estamos discutiendo de la vida de los seres humanos,
de la vida diaria de los seres humanos. Entonces hay que
tener cuidado con montones de cifras que van a venir despu‚s.
La discusi¢n va a ser muy interesante desde el punto de vista
t‚cnico, pero hay seres humanos, hay sociedades que est n de
por medio.
b) El pleno desarrollo de las capacidades humanas en un
ambiente equilibrado, podr¡a ser una referencia inicial
que nos se¤ala brechas que demandan inversi¢n y uso de
tecnolog¡as.
c) El balance, el equilibrio entre poblaci¢n y recursos. Si
no aprendemos como g‚nero humano a manejar los recursos y
el ambiente de manera adecuada vamos a tener otro
problema, y de hecho lo estamos teniendo.
d) Est n tambi‚n los equilibrios ®macro¯. Sabemos que no
podemos hacer locuras, tenemos que mantener los
equilibrios fiscales, monetarios y externos, que permiten
una estabilidad general de la parte macroecon¢mica, e
incluir¡a entre estos aspectos ®macro¯, el tema del
empleo adecuado. Es decir, ‚se es uno de los
desequilibrios y deber¡amos tomarlo en cuenta en nuestra
lista. Al final, habr algunos equilibrios globales de
tipo ecol¢gico y energ‚tico.
e) El desarrollo no es s¢lo crecimiento ni es s¢lo alivio de
la pobreza, no es ni lo uno ni lo otro aisladamente; es
el conjunto, y m s que eso, es la poblaci¢n, sus
necesidades, el equilibrio de los recursos y la forma
como las sociedades aprenden a generar procesos de toma
de decisiones adecuados para enfrentar la vida.
f) El empleo, como elemento central. ¨C¢mo generamos el
suficiente n£mero de empleos? No creo que deber¡amos
decir: ®El empleo pleno no es la soluci¢n¯, y olvidarnos
del tema. Hay un compromiso muy fuerte del sector privado
para la inversi¢n adecuada. La inversi¢n privada nacional
y extranjera es muy importante. La inversi¢n p£blica debe
aportar la infraestructura general necesaria para la
eficiencia econ¢mica (que no la har el sector privado),
y la inversi¢n social, la educaci¢n, la salud, la
administraci¢n en general, la administraci¢n de justicia,
y la soluci¢n de conflictos; creo que son temas
absolutamente necesarios.
g) La mejora del gasto p£blico social. En el caso del Per£,
se han identificado problemas en los intentos de mejora
general y mejora del gasto social y del gasto p£blico.
Hay aspectos que son comunes a toda la administraci¢n
p£blica: 1) tener instituciones capaces de hacer su
trabajo para crear este ambiente general del que estamos
hablando; 2) captar o retener personal adecuado. Si esto
no se resuelve no estamos resolviendo una parte
importante del problema: que la parte estatal funcione
bien, no importa su tama¤o; 3) definir funciones claras y
que se ejecuten bien, y 4) proveer sistemas de apoyo
administrativo (finanzas, adquisiciones, personal,
inform tica) que no traben constantemente la acci¢n
p£blica.
Finalmente, quiero reiterar el tema de las debilidades
institucionales. No basta decirlo una y otra vez, creo
que deber¡amos buscar formas de integrar conceptos
que mejoren la toma de decisiones; hay distintas
instituciones internacionales que est n tratando de
lograrlo. No podemos seguir manej ndonos como si se
tratara de procesos aislados: la pol¡tica econ¢mica por
un lado, la pol¡tica social por otro, y lo ambiental como
algo residual.
Si los expositores disponen de tiempo,les pedir¡a enfocar
el proceso de toma de decisiones con incertidumbre. ¨Qu‚
hago si no tengo el dato fino de todo el pa¡s? Tenemos
que tomar la decisi¢n. Por ejemplo, en 1990 se tom¢ la
tasa de mortalidad infantil como un indicador
estructural para el caso del Per£. Cuando uno est frente
a datos incompletos o insuficientes y tiene que tomar
decisiones, ¨c¢mo las toma?, y ¨con qu‚ las toma? En el
caso que mencion‚ hubo muchas cr¡ticas. La generaci¢n de
informaci¢n para estos procesos tiene que tender a ser
m s integrada, aunque sea dif¡cil y requiera capacidades
institucionales tanto en el sector p£blico como en el
sector privado.
|