旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�                          
     �                         RESUMEN EJECUTIVO                         �             
     읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�

     MEDICION DE LA POBREZA

     En 1996, de un total de 23 millones 947 mil personas, 10 millones 552
     mil estar죂n en condici줻 de pobreza. Es decir, el nivel de gasto del
     44,1%  de  peruanos se encuentran por debajo de valor  de una canasta
     m죒ima de consumo alimentaria y no alimentaria.

     La  pobreza  extrema  afecta  a  4  millones 479 mil peruanos, lo que
     representa el 18,7% de la poblaci줻 total del pa죛.

     El  mayor  porcentaje  de  pobres  se  concentra  en  el  쟲ea rural,
     afectando al 57,0%,  la incidencia de la extrema pobreza es de 36,6%.
     En  las  쟲eas  urbanas  debido  a  un  mayor desarrollo relativo, la
     proporci줻  de  la  poblaci줻  pobre es del 36,9%, la extrema pobreza
     presenta una incidencia de 8,7%.

     POBREZA Y JEFATURA DE HOGAR

     El  87,7% de hogares pobres se encuentra jefaturado por un var줻.  En
     los  hogares  en pobreza extrema esta caracter죛tica aumenta al 90,2%
     de hogares.

     Se advierte  que en el 68,3% de hogares pobres sus conductores tienen
     menos de 50 a쨚s, y en el 31,7% son mayores de 50 a쨚s. En el caso de
     los  hogares  no  pobres  la  proporci줻  de jefes mayores de 50 a쨚s
     aumenta a 43,5%.

     A  nivel  nacional,  el  50,8% de los jefes de hogares pobres cuentan
     s줹o  con primaria y en el caso de los pobres extremos el  porcentaje
     supera el  62%.  En  los  hogares en pobreza extrema el jefe de hogar
     cuenta  con  3, 8  a쨚s promedio de estudio. Este nivel aumenta a 6,1
     a쨚s  en los  hogares pobres no extremos, mejorando en los hogares no
     pobres hasta alrededor de 8 a쨚s promedio de estudio.

     Seg즢  el  estado  civil,  en  los hogares pobres se observa un mayor
     porcentaje  (30,0%)  de  parejas  que  no  han  legalizado  su estado
     conyugal.  A  diferencia  de  los  hogares  no  pobres donde la uni줻
     consensual representa el 18,8%.

     A  nivel  nacional,  el  63,4%  de  jefes  de hogares en situaci줻 de
     pobreza  tienen ocupaciones independientes, el porcentaje es mayor en
     12,6  puntos  porcentuales  si  se  trata  de hogares en situaci줻 de
     pobreza extrema (76%).


     POBREZA Y EMPLEO

     La  PEA  en  el Per� que comprende a las personas de 6 y m쟳 a쨚s que
     aportan  su  trabajo  para producir bienes y servicios, asciende a 10
     millones  779  mil  personas.  De  esta  fuerza de trabajo,  m쟳 de 4
     millones 066 mil son pobres y 1 mill줻 646 mil son pobres extremos.

     El  33,0%  de  la  PEA  ocupada  en  situaci줻  de  pobreza tiene por
     ocupaci줻 principal,  pe줻 agropecuario, de la pesca y afines y 18,2%
     son agricultores y trabajadores calificados.

     La   poblaci줻   laboral   en  estado  de  pobreza,  est�  conformada
     b쟳icamente   por   trabajadores   que   desarrollan      actividades
     agropecuarias (52,3%) y de comercio (19,6%) y otros servicios (9,8%).

     La  tasa  de  desempleo  de  los  hogares  pobres es de 5,4% y en los
     hogares  no  pobres es de 4,1%, lo que muestra que no existen grandes
     diferencias  entre  los  pobres,  por  cuanto  굎tos  se   emplean  o
     autoemplean a fin de generar ingreso para el hogar.

     VIVIENDA

     El 78,5%  de hogares pobres cuenta con una vivienda propia, el  11,8%
     ocupan  viviendas  cedidas  por  otro  hogar y el 6,0% cuenta con una
     vivienda alquilada.

     Se  observa  como  caracter죛tica  predominante de las paredes de las
     viviendas de los hogares pobres el adobe o tapia con 57,2%. En cambio,
     el  material  que  caracteriza a las viviendas de los no pobres es el
     ladrillo o bloque de cemento con 49,6%.

     A  nivel  nacional,  el  46,2%  de  los  hogares  pobres  cuentan con
     abastecimiento  de  agua  con  red p즒lica, en cambio el 68,3% de los
     hogares no pobres disponen de este tipo de servicio.

     El 51,1% de hogares pobres del pa죛 cuenta con alumbrado el괹trico en
     sus viviendas, y 41,1% utilizan el kerosene o petr줹eo como fuente de
     energ죂 para alumbrar sus viviendas.

     EDUCACION Y ANALFABETISMO

     El 51,4% de los pobres de 6 a쨚s y m쟳,  tienen b쟳icamente primaria,
     en  tanto  que  los grupos no pobres ostentan una mayor proporci줻 de
     poblaci줻  con  nivel  superior,  concentr쟮dose  en  los  niveles de
     secundaria (36,1%) y superior (20,1%).

     El  porcentaje de aprobaci줻 escolar de la poblaci줻 infantil entre 6
     y  12  a쨚s  en  condici줻 de pobreza fue 79,3% mientras que el de no
     pobres alcanz� el 88,7%.

     La  tasa  de  analfabetismo  en  la  poblaci줻  de  15  a쨚s y m쟳 en
     condici줻  de  pobreza  es de 15,2% y en los no pobres 8,0%, es decir
     m쟳 de 1 mill줻 6 mil personas no saben leer ni escribir.

     SALUD

     A nivel nacional, el porcentaje de pobres que presentaron s죒tomas de
     enfermedad  o  accidente fue de 36,0%, mientras que en los hogares no
     pobres fue de 37,9%.

     Del  total  de  pobres  extremos  que  manifestaron  alg즢 s죒toma de
     enfermedad  o  accidente,  un 32,5% realiz� consulta de salud. En los
     pobres  no  extremos  este  porcentaje  aument�  al 43,6% y en los no
     pobres fue de 49,1%.

     La  causa  principal  de  no  hacer  consulta seg즢 referencia de los
     pobres  extremos  que  declararon  estar  enfermos,  fue  la falta de
     recursos  econ줺icos (38,9%).  En  cambio, las razones por las cuales
     los  no  pobres  no  realizaron consulta, estar죂n m쟳 asociadas a la
     evaluaci줻  que  ellos  mismos realizan respecto de la gravedad de la
     enfermedad (51,8%).

     Las  personas que realizaron consulta de salud generalmente acudieron
     a personal especializado. La poblaci줻 en pobreza acudi� al m괺ico en
     un 46,3% en los pobres extremos 34,6% y los no pobres acudieron en un
     60,7%.

     PROGRAMAS SOCIALES DE APOYO A LA SUPERACION DE LA POBREZA

     Aproximadamente,  1 mill줻 008 mil hogares pobres son beneficiaron de
     al  menos  un  Programa  Social  focalizado. Con respecto al total de
     hogares  pobres extremos, dichos hogares beneficiarios representan el
     76,1%.

     Seg즢  쟭bito geogr쟣ico,  80 de cada 100 hogares pobres de la Sierra
     Rural se estar죂n beneficiando de por lo menos un programa social. Le
     siguen  en  proporci줻,  la Selva Rural, donde 72 de cada 100 hogares
     acceden a uno  o m쟳 de estos programas sociales.

     Del   total  de  hogares  pobres  beneficiados  con  el  Programa  de
     Alimentaci줻 Escolar, los hogares de la Sierra rural con 42,5% ser죂n
     los  que  acceden en mayor porcentaje, seguido por los hogares pobres
     de Lima Metropolitana, que representan el 18,8% del total de raciones
     de desayuno distribuidos en 1996. Los hogares de la Sierra urbana con
     17,8% ocupan el tercer lugar.