5.6       NIVELES DE POBREZA ESTIMADOS PARA 1997

        5.6.1 Incidencia de la pobreza

        Según el método de medición de la línea de la pobreza, y utilizando el gasto percápita familiar como variable de análisis, en el Perú 9 millones 210 mil personas vivían en 1997 en condiciones de pobreza (37.6 % de la población) debido a que sus gastos eran inferiores al costo de una canasta básica de consumo que incluye alimentos y otros bienes y servicios (ver Cuadro 5.5)1 .

        En el área rural la pobreza alcanzó en el mismo año al 59.6 % de sus habitantes, mientras que en el urbano sólo al 25.4 %. Por dominios geográficos, la capital del país es el que tiene la menor proporción de habitantes que vive en condiciones de pobreza (20.1 %), mientras que la sierra rural es la que tiene mayor proporción (63.8 %). En términos absolutos, la mayor cantidad de pobres también se encuentra en la sierra rural ya que hay a 3 millones 674 mil personas en tal situación (39.9 %), siguiéndole Lima Metropolitana con un millón 382 mil (15.0 %) y la Costa Urbana con un millón 102 mil (12.0 %) . Es decir, en el ámbito rural la pobreza no solo es más extendida, sino también es donde se concentra el mayor número de pobres del país.


        1 Los resultados estadísticos en torno a los niveles de pobreza se obtuvieron excluyendo 95 hogares, de los 6,582 que conforman la muestra total utilizada en la Encuesta del IV trimestre de 1997. En dichos hogares la información respecto a los gastos fue nula o escasa.

         

         

        La población en situación de extrema pobreza (aquellos cuyos gastos no superan el costo de una canasta mínima de consumo alimentario), llega a los 3 millones 909 mil personas, 15.9 % de la población total del País, afectando más al ámbito rural (al 37.1 % de sus habitantes) que al urbano (al 4.3 %), siendo Lima Metropolitana el dominio con menor proporción de pobres extremos (2.1 %), y la sierra rural con la mayor proporción (42.4 %). El mayor número de pobres extremos se encuentra en la sierra rural, albergando a dos millones 442 mil de ellos (62.5 %) del total de pobres extremos del país.

         

        CUADRO Nš 5.5

        PERU: INCIDENCIA DE LA POBREZA, 1997

        (Porcentaje respecto a la población total)
        (Medición efectuada con el gasto percápita familiar)


        DOMINIO /
        AREA


        POBREZA
        EXTREMA


        POBREZA
        TOTAL

        POBLACION
        TOTAL
        DEL PAIS

        COSTA URBANA

        3,8

        25,3

        4.359.683

        COSTA RURAL

        20,4

        49,9

        1.257.978

        SIERRA URBANA

        8,2

        34,4

        3.146.282

        SIERRA RURAL

        42,4

        63,8

        5.760.694

        SELVA URBANA

        7,9

        31,8

        1.422.192

        SELVA RURAL

        31,3

        52,7

        1.687.760

        LIMA METROP

        2,1

        20,1

        6.876.742

         

        URBANA

        4,3

        25,4

        15.804.898

        RURAL

        37,1

        59,6

        8.706.432

         

        TOTAL PAIS

        15,9

        37,6

        24.511.330

         

        FUENTE: INEI "Encuesta Nacional de Hogares del IV trimestre de 1997"

         

        5.6.2 Brecha e intensidad de la pobreza

        Las medidas de brecha e intensidad de la pobreza indican qué tan pobres son los pobres. El Cuadro Nš 5.6 muestra que en 1997, a nivel de todo el país, la brecha de la pobreza, es decir, la distancia promedio de los gastos de la población respecto a la línea de la pobreza (considerando la distancia de los no pobres igual a cero) fue 12.8 %. También se observa que la intensidad de la pobreza, es decir, considerando sólo a la población pobre, tal distancia llegó a 34.2 %, es decir, el gasto promedio de esta población equivalió solo el 65.8 % del costo de una Canasta Mínima de Consumo.

        Lima Metropolitana es el dominio geográfico que tiene una pobreza menos intensa respecto al resto de dominios debido a que en promedio los gastos de sus pobres se encuentran más cercanos al costo de la canasta básica de consumo, cubriéndolo en 78,3 %. Por el contrario, los más pobres son los pobres de la sierra rural debido a que en promedio sus gastos solo cubren el 57.8 % del valor de la línea de la pobreza.

        El gasto promedio de los pobres extremos en el país cubre sólo el 71.5 % del valor de la canasta básica alimentaria, variando esta proporción en los distintos ámbitos entre 68 % y 90 %.

         

        CUADRO Nš 5.6

        PERU: BRECHA E INTENSIDAD DE LA POBREZA, 1997

        (Porcentaje respecto a la línea de pobreza)
        (Medición efectuada con el gasto percápita familiar)

        DOMINIO /
        AREA

        POBREZA EXTREMA

        POBREZA TOTAL

        INTENSIDAD

        BRECHA

        INTENSIDAD

        BRECHA

        COSTA URBANA

        11,5

        0,4

        25,7

        6,5

        COSTA RURAL

        22,7

        4,6

        31,6

        15,8

        SIERRA URBANA

        27,9

        2,3

        34,2

        11,8

        SIERRA RURAL

        32,3

        13,7

        42,2

        26,9

        SELVA URBANA

        20,2

        1,6

        27,0

        8,6

        SELVA RURAL

        26,6

        8,3

        36,1

        19,0

        LIMA METROP

        9,6

        0,2

        21,7

        4,4

         

        URBANA

        18,8

        0,8

        26,7

        6,8

        RURAL

        30,6

        11,3

        39,9

        23,8

         

        TOTAL PAIS

        28,5

        4,5

        34,2

        12,8

        FUENTE: INEI "Encuesta Nacional de Hogares del IV trimestre de 1997"

         

        5.6.3 Severidad de la pobreza

        La medida de severidad o desigualdad de la pobreza hace referencia a la situación de los más pobres dentro del conjunto de pobres. Cuanto más grande es este indicador significará que el gasto de los más pobres se encuentra más distante que el gasto promedio de todos los pobres. En este sentido, en la sierra rural se observa un grado de desigualdad de 14.1 % cifra mayor con respecto al resto de dominios, siguiéndole la selva rural (8.9 %), mientras que en Lima Metropolitana la severidad es sensiblemente menor (1.5 %). Un patrón similar se observa en torno a la severidad de la pobreza extrema. (Ver cuadro 5.7).

        La severidad de la pobreza extrema (la desigualdad de los gastos entre los pobres extremos), por su parte, muestra un mayor grado en el área rural, (4,8 %), versus 0.3 % en el área urbana

         

        CUADRO Nš 5.7

        PERU: SEVERIDAD DE LA POBREZA, 1997

        (Porcentaje respecto a la línea de pobreza)
        (Medición efectuada con el gasto percápita familiar)

        DOMINIO /
        AREA0

        POBREZA
        EXTREMA

        POBREZA
        TOTAL

        COSTA URBANA

        0,1

        2,3

        COSTA RURAL

        1,5

        6,9

        SIERRA URBANA

        0,9

        5,5

        SIERRA RURAL

        6,0

        14,1

        SELVA URBANA

        0,4

        3,6

        SELVA RURAL

        3,2

        8,9

        LIMA METROP

        0,0

        1,5

         

        URBANA

        0,3

        2,7

        RURAL

        4,8

        12,1

         

        TOTAL PAIS

        1,9

        6,0

         
        FUENTE: INEI "Encuesta Nacional de Hogares del IV trimestre de 1997"

         

        De acuerdo a lo indicado en los acápites anteriores, puede concluirse que en el área rural la pobreza no solo es más extendida sino también más profunda y severa respecto al ámbito urbano. Esta situación indicaría que la erradicación o disminución de los niveles de pobreza en el área rural podría ser mucho más difícil y costoso (en términos absolutos y por persona) que en el urbano.

        Desde otro punto de vista, relacionando los niveles de pobreza extrema y total, puede constatarse la situación de mayor pobreza en el área rural del país: de cada 5 pobres solo 1 es pobre extremo en el área urbana, mientras de cada 5 pobres 3 son extremos en el área rural (ver Gráfico Nš 5.2).

         

        GRAFICO Nš 5.2

         

         

         

         

        GRAFICO Nš 5.3

         

        DISTRIBUCIONES DEL NIVEL CALORICO PERCAPITA DIARIO INGERIDO POR CADA HOGAR
        POR DOMINIOS GEOGRAFICOS

         

        Costa Urbana

         

         

        Costa Rural

         

         

        Sierra Urbana

         

         

        Sierra Rural

         

         

        Selva Urbana

         

         

        Selva Rural

         

         

        Lima Metropolitana

         

         

         

        Resultados un tanto diferentes se obtienen si se compara el ingreso percápita familiar con las líneas de pobreza (Cuadro 5.8), lo cual no hace más que mostrar que las estimaciones en torno a los niveles de pobreza son en realidad muy relativas, debido a que pueden variar de un dato a otro de manera significativa en función de los criterios utilizados para su medición.

         

         

        CUADRO Nš 5.8

        PERU: INCIDENCIA DE LA POBREZA, 1997

        (Porcentaje respecto a la población total)
        (Medición efectuada con el ingreso percápita familiar)

        DOMINIO /
        AREA

        POBRES

        NO
        POBRES

        TOTAL
        PAIS

        EXTREMOS

        NO EXTREMOS

        TOTAL

        COSTA URBANA

        9,8

        21,8

        31,6

        68,4

        100,0

        COSTA RURAL

        36,5

        23,1

        59,6

        40,4

        100,0

        SIERRA URBANA

        11,6

        24,2

        35,8

        64,2

        100,0

        SIERRA RURAL

        50,5

        21,0

        71,5

        28,5

        100,0

        SELVA URBANA

        14,9

        19,8

        34,8

        65,2

        100,0

        SELVA RURAL

        44,8

        19,4

        64,1

        35,9

        100,0

        LIMA METROP

        5,1

        20,6

        25,7

        74,3

        100,0

         

        URBANO

        8,5

        21,6

        30,1

        69,9

        100,0

        RURAL

        47,4

        21,0

        68,4

        31,6

        100,0

         

        TOTAL PAIS

        22,1

        21,4

        43,5

        56,5

        100,0

        FUENTE: INEI "Encuesta Nacional de Hogares del IV trimestre de 1997"