En este capítulo del estudio está dedicada a hacer una revisión de los principales hallazgos obtenidos del análisis de la ENAHO-98; en especial de aquellos menos conocidos y la evolución de los otros. Ello permitirá elaborar algunas conclusiones y sugerencias a partir de las interrelaciones existentes entre la situación de la Salud reproductiva, la Pobreza y los factores sociodemográficos de la población nacional, así como de la residente en ámbitos geográficos diferentes.

• El esquema de análisis desarrollado muestra que las características sociodemográficas de la población peruana difieren según ámbitos geográficos y que ello tiene influencia en el comportamiento de la salud reproductiva y en los niveles de pobreza.

• El inicio temprano de la vida sexual entre las mujeres de la Selva, se asocia con la alta fecundidad y las más altas proporciones de convivencia en esa región.

• Los más altos porcentajes de analfabetismo y baja educación se encontraron en la Sierra y Selva, así como las peores condiciones de los servicios básicos en las viviendas, factores que en cierto modo corresponden a la población que tiene mayores índices de pobreza. Por ello, tienen menos posibilidades de conocimiento y de acceso a los servicios de salud reproductiva; así como para participar en las acciones de prevención (exámenes de mamas y papanicolao) y para tener asistencia específica en los servicios de salud reproductiva (atención durante el parto, demanda de anticonceptivos).

• Existen bajos valores en los aspectos sobre la detección oportuna del cáncer mamario y/o uterino; sólo 1 ó 2 mujeres de cada diez han recibido tales servicios de atención de salud reproductiva. El bajo conocimiento de estas medidas de prevención y/o el temor respecto a ellas, se asocia principalmente tanto con la nula o baja educación de las mujeres, como con los altos niveles de pobreza y con la residencia de las MEFs en la Sierra y Selva.

• El paulatino incremento de la prevalencia anticonceptiva, y la aceptación de los métodos modernos en casi todos los ámbitos geográficos del país, muestran que tanto las acciones de difusión como de cobertura de servicios, especialmente los que están a cargo del sector público (MINSA e IPSS) han ido incrementando el volumen de usuarias de métodos anticonceptivos y por lo tanto disminuyendo cada vez más las "brechas" existentes entre los diferentes estratos de la población, en lo relacionado con la prevalencia de uso de anticonceptivos.

• Los resultados referentes a la relación entre el uso de anticonceptivos con las características sociodemográficas y con los indicadores de pobreza (NBI y quintiles de ingresos) no muestran grandes diferencias, tal como se encontró con los otros indicadores de salud reproductiva.

• Finalmente, los Programas Sociales del gobierno, destinados a amenguar la pobreza entre los grupos poblacionales más desposeídos, si bien son ampliamente conocidos; sus beneficiarios son mucho menos, puesto que su cobertura es mínima.

• El programa de salud reproductiva del gobierno es conocido por ocho de cada diez familias, sin embargo solamente benefician a dos de cada diez. Es probable que la participación en la prestación de servicios de otros agentes de salud determinen estos resultados.