|
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ 4. ACTIVIDAD AGRICOLA ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
4.1 TIERRAS DE LABRANZA
El III CENAGRO, registr¢ 123 440,13 Has. de superficie de
labranza en el departamento de Loreto. Casi la totalidad de estas
tierras (98,7 %) correspond¡an a cultivos transitorios, una m¡nima
parte en barbecho (1,1 %) y el resto no ser¡a cultivada (0,2 %).
CUADRO N§ 4.1
DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA, SEGUN PROVINCIA
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ PROVINCIA ³ TOTAL ³ SUPERFICIE DE LABRANZA ³
³ ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ ³ CON ³ EN ³ DEJADA DE ³
³ ³ ³ CULT.TRANS. ³ BARBECHO ³ TRABAJAR ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL
SUPERFICIE (Has.) 123440,13 121802,13 1439,50 198,50
PORCENTAJE 100,0 98,7 1,1 0,2
MAYNAS
SUPERFICIE (Has.) 39981,86 39649,36 272,50 60,00
PORCENTAJE 100,0 99,2 0,6 0,2
ALTO AMAZONAS
SUPERFICIE (Has.) 37628,11 37528,11 37,00 63,00
PORCENTAJE 100,0 99,7 0,1 0,2
LORETO
SUPERFICIE (Has.) 10993,42 10928,92 7,50 57,00
PORCENTAJE 100,0 99,4 0,1 0,5
MCAL. RAMON CASTILLA
SUPERFICIE (Has.) 6970,19 6964,19 6,00 -
PORCENTAJE 100,0 99,9 0,1 -
REQUENA
SUPERFICIE (Has.) 12502,06 12478,06 20,00 4,00
PORCENTAJE 100,0 99,8 0,2 (a)
UCAYALI
SUPERFICIE (Has.) 15364,49 14253,49 1096,50 14,50
PORCENTAJE 100,0 92,8 7,1 0,1
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
(a): Porcentaje no significativo.
FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.
El 32,4 % de las tierras de labranza (39 981,86 Has.) se
encuentran en la provincia de Maynas, 30,5 % (37 628,11 Has.) en Alto
Amazonas, 8,9 % (10 993,42 Has.) en Loreto, 5,6 % (6 970,19 Has.) en
Mariscal Ram¢n Castilla, 10,1 % (12 502.06 Has.) en Requena y 12,5 %
(15 364,49 Has.) en Ucayali.
En todas las provincias, excepto Ucayali, la superficie de
labranza con cultivos transitorios comprende casi la totalidad de
dicha supercifie (Entre 99,2 % a 99,9 %). En Ucayali esta
superficie es del 92,8 %, en Barbecho 7,1 %; y la dejada de
trabajar 0,1 %.
CUADRO N§ 4.2
DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA, POR TAMA¥O DE LAS
UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGUN COMPOSICION
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³COMPOSICION DE LAS ³ ³ TAMA¥O DE LAS UA (Has.) ³
³ TIERRAS ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ DE LABRANZA ³ SUPERFICIE ³ MENOS ³ DE 3,0 ³ DE 10,0 ³ DE 50,0³
³ ³ ³ DE 3,0 ³ A 9,9 ³ A 49,9 ³ Y MAS ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100, 100,0
(123440,13) (15,542,97) (46838,23) (50077,49) (10981,44)
CULTIVADAS 98,7 99,7 99,7 99,4 89,5
EN BARBECHO 1,2 0,2 0,2 0,4 10,5
DEJADAS DE TRABAJAR 0,2 0,1 0,1 0,2 -
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.
La distribuci¢n porcentual de las tierras de labranza seg£n
el tama¤o de las unidades agropecuarias, indica que el minifundio,
la peque¤a y mediana agricultura ten¡a al momento del censo
casi la totalidad de esas tierras con "cultivos en verde",
(99,7 %, 99,7 % y 99,4 %, respectivamente). En cambio, la UA
"grandes" ten¡a el 89,5 % de tierras cultivadas y el 10,5 % en
barbecho.
CUADRO N§ 4.3
DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA EN LOS
CENSOS DE 1972 Y 1994
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿
³ TIERRAS ³ 1972 ³ 1994 ³
³ DE LABRANZA ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´
³ ³ Has. 1/ ³ % ³ Has. ³ % ³
ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ
TOTAL 56350,38 100,0 123440,13 100,0
CULTIVADA 51718,86 91,8 121802,13 98,7
EN BARBECHO 4631,52 8,2 1439,50 1,2
DEJADAS DE TRABAJAR - - 198,50 0,1
1/ No Incluye la provincia de Coronel Portillo para fines comparativos con
el III CENAGRO.
FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES AGROPECUARIOS.
La comparaci¢n de los resultados del III CENAGRO, realizado
en 1994, con los obtenidos en el II CENAGRO, efectuado en 1972,
permiten realizar el siguiente an lisis:
El rea cultivada en 1994 fue mayor (98,7 %) a la registrada
en 1972 (91,8 %). Esta diferencia se explica, por la modalidad de la
ampliaci¢n de la frontera agr¡cola que se utiliza en la selva.
La proporci¢n de las tierras en barbecho en 1994 y 1972,
(1,2 % y 8,2 %, respectivamente), es m¡nima, atribuy‚ndose esa
peque¤a diferencia intercensal a las razones se¤aladas para el rea
cultivada.
En ambos censos no se registr¢ tierras en descanso, toda vez
que las tierras dejadas de cultivar se convierten al poco tiempo en
"purma".
No es posible comparar la cantidad de tierras dejadas de
trabajar en raz¢n que en el censo de 1972 no fueron motivo de
investigaci¢n, mientras que el de 1994 brinda una innovaci¢n muy
importante en este aspecto.
|