旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커
�                         4. ACTIVIDAD AGRICOLA                                �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴켸

4.1     TIERRAS DE LABRANZA

        El  III  CENAGRO,  registr�  123 440,13 Has. de superficie de 
labranza en el  departamento  de  Loreto.  Casi la totalidad de estas 
tierras (98,7 %)  correspond죂n  a  cultivos transitorios, una m죒ima 
parte en barbecho (1,1 %) y el resto no ser죂 cultivada (0,2 %).


                              CUADRO N� 4.1

            DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA, SEGUN PROVINCIA
        
旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴쩡컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커
�    PROVINCIA         � TOTAL      �          SUPERFICIE DE LABRANZA          �
�                      �            쳐컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴쩡컴컴컴컴컴컴캑
�                      �            �     CON      �    EN      �  DEJADA DE   �
�                      �            �  CULT.TRANS. �  BARBECHO  �  TRABAJAR    �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컴좔컴컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컴좔컴컴컴컴컴컴켸
TOTAL                                               
                                                    
   SUPERFICIE (Has.)   123440,13        121802,13         1439,50        198,50 
   PORCENTAJE              100,0             98,7             1,1           0,2 
                                                    
MAYNAS                                              
                                                    
   SUPERFICIE (Has.)    39981,86         39649,36          272,50         60,00 
   PORCENTAJE              100,0             99,2             0,6           0,2 
                                                    
ALTO AMAZONAS                                       
                                                    
   SUPERFICIE (Has.)    37628,11         37528,11           37,00         63,00 
   PORCENTAJE              100,0             99,7             0,1           0,2 
                                                    
LORETO                                              
                                                    
   SUPERFICIE (Has.)    10993,42         10928,92            7,50         57,00 
   PORCENTAJE              100,0             99,4             0,1           0,5 
                                
MCAL. RAMON CASTILLA                                
                                
   SUPERFICIE (Has.)    6970,19           6964,19            6,00             - 
   PORCENTAJE             100,0              99,9             0,1             - 
                                
REQUENA                                
                                
   SUPERFICIE (Has.)   12502,06         12478,06            20,00          4,00 
   PORCENTAJE             100,0             99,8              0,2           (a) 
                                
UCAYALI                                 
                                
    SUPERFICIE (Has.)  15364,49         14253,49          1096,50         14,50 
    PORCENTAJE            100,0             92,8              7,1           0,1 
 컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�    

(a): Porcentaje no significativo.
FUENTE:  INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.

        El  32,4 %  de  las  tierras  de labranza (39 981,86 Has.) se 
encuentran en la provincia de Maynas, 30,5 % (37 628,11 Has.) en Alto 
Amazonas, 8,9 %  (10 993,42 Has.) en Loreto, 5,6 % (6 970,19 Has.) en 
Mariscal Ram줻 Castilla, 10,1 % (12 502.06 Has.) en Requena y  12,5 % 
(15 364,49 Has.) en Ucayali.

        En todas las provincias, excepto  Ucayali,  la superficie  de 
labranza con cultivos transitorios  comprende  casi  la  totalidad de 
dicha  supercifie  (Entre  99,2 %   a  99,9 %).   En   Ucayali   esta  
superficie  es  del 92,8 %,  en  Barbecho  7,1 %;  y   la  dejada  de  
trabajar 0,1 %.



                            CUADRO N� 4.2

        DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA, POR TAMA쩙 DE LAS
              UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGUN COMPOSICION
旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴커 
쿎OMPOSICION DE LAS  �               �          TAMA쩙 DE LAS UA (Has.)        �
�     TIERRAS        �               쳐컴컴컴컴쩡컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴쩡컴컴컴컴�
�  DE LABRANZA       �  SUPERFICIE   �  MENOS  �   DE 3,0 �  DE 10,0 �  DE 50,0�
�                    �               �  DE 3,0 �   A 9,9  �  A 49,9  �   Y MAS �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴좔컴컴컴컴컨컴컴컴컴켸
                                        
TOTAL                        100,0        100,0      100,0      100,      100,0
                       (123440,13)  (15,542,97) (46838,23) (50077,49) (10981,44)
                                            
 CULTIVADAS                   98,7         99,7       99,7       99,4      89,5
 EN BARBECHO                   1,2          0,2        0,2        0,4      10,5
 DEJADAS DE TRABAJAR           0,2          0,1        0,1        0,2         -
 컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴  

        FUENTE:  INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994.

        La  distribuci줻 porcentual de las tierras de labranza  seg즢 
el tama쨚  de  las  unidades agropecuarias, indica que el minifundio, 
la  peque쨅   y  mediana  agricultura   ten죂  al  momento  del censo 
casi  la  totalidad  de  esas  tierras   con    "cultivos en  verde",  
(99,7 %, 99,7 % y 99,4 %,   respectivamente).  En   cambio,   la   UA 
"grandes"  ten죂  el  89,5 %  de  tierras  cultivadas y  el 10,5 % en 
barbecho.        
                                CUADRO N� 4.3
 
                  DPTO. LORETO:  SUPERFICIE DE LABRANZA EN LOS 
                             CENSOS DE  1972 Y 1994        
旼컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴쩡컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴�
�      TIERRAS        �        1972            �           1994           �
�   DE LABRANZA       쳐컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컵컴컴컴컴컴컴컫컴컴컴컴컴컴�
�                     � Has. 1/    �   %       �    Has.     �       %    �
읕컴컴컴컴컴컴컴컴컴컴좔컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컴컨컴컴컴컴컴컴�
                    
TOTAL                    56350,38      100,0       123440,13       100,0 
                                
 CULTIVADA               51718,86       91,8       121802,13        98,7 
 EN BARBECHO              4631,52        8,2         1439,50         1,2 
 DEJADAS DE TRABAJAR            -          -          198,50         0,1 

1/ No Incluye la provincia de Coronel Portillo para fines comparativos con 
el III CENAGRO.
FUENTE:  INEI - CENSOS NACIONALES AGROPECUARIOS.

        La  comparaci줻 de los resultados del III CENAGRO,  realizado 
en  1994,  con   los  obtenidos  en el II CENAGRO, efectuado en 1972, 
permiten realizar el siguiente an쟫isis:

        El 쟲ea cultivada en 1994 fue mayor (98,7 %)  a la registrada 
en 1972 (91,8 %).  Esta diferencia se explica, por la modalidad de la 
ampliaci줻 de la frontera  agr죅ola que se utiliza en la selva. 

        La  proporci줻  de   las  tierras en barbecho en 1994 y 1972, 
(1,2 % y 8,2 %,  respectivamente),  es   m죒ima,  atribuy굈dose   esa 
peque쨅 diferencia intercensal a las razones  se쨅ladas  para el 쟲ea 
cultivada.

        En ambos censos no se registr� tierras  en descanso, toda vez 
que  las  tierras dejadas de cultivar se convierten al poco tiempo en 
"purma".

        No  es  posible  comparar  la  cantidad de tierras dejadas de 
trabajar  en  raz줻  que  en  el  censo  de  1972 no fueron motivo de 
investigaci줻, mientras que el de  1994  brinda  una  innovaci줻  muy 
importante en este aspecto.