![]() ![]() ![]() |
|
ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ 4. ACTIVIDAD AGRICOLA ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ 4.1 TIERRAS DE LABRANZA El III CENAGRO, registr¢ 123 440,13 Has. de superficie de labranza en el departamento de Loreto. Casi la totalidad de estas tierras (98,7 %) correspond¡an a cultivos transitorios, una m¡nima parte en barbecho (1,1 %) y el resto no ser¡a cultivada (0,2 %). CUADRO N§ 4.1 DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA, SEGUN PROVINCIA ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ PROVINCIA ³ TOTAL ³ SUPERFICIE DE LABRANZA ³ ³ ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ ³ ³ CON ³ EN ³ DEJADA DE ³ ³ ³ ³ CULT.TRANS. ³ BARBECHO ³ TRABAJAR ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ TOTAL SUPERFICIE (Has.) 123440,13 121802,13 1439,50 198,50 PORCENTAJE 100,0 98,7 1,1 0,2 MAYNAS SUPERFICIE (Has.) 39981,86 39649,36 272,50 60,00 PORCENTAJE 100,0 99,2 0,6 0,2 ALTO AMAZONAS SUPERFICIE (Has.) 37628,11 37528,11 37,00 63,00 PORCENTAJE 100,0 99,7 0,1 0,2 LORETO SUPERFICIE (Has.) 10993,42 10928,92 7,50 57,00 PORCENTAJE 100,0 99,4 0,1 0,5 MCAL. RAMON CASTILLA SUPERFICIE (Has.) 6970,19 6964,19 6,00 - PORCENTAJE 100,0 99,9 0,1 - REQUENA SUPERFICIE (Has.) 12502,06 12478,06 20,00 4,00 PORCENTAJE 100,0 99,8 0,2 (a) UCAYALI SUPERFICIE (Has.) 15364,49 14253,49 1096,50 14,50 PORCENTAJE 100,0 92,8 7,1 0,1 ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ (a): Porcentaje no significativo. FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994. El 32,4 % de las tierras de labranza (39 981,86 Has.) se encuentran en la provincia de Maynas, 30,5 % (37 628,11 Has.) en Alto Amazonas, 8,9 % (10 993,42 Has.) en Loreto, 5,6 % (6 970,19 Has.) en Mariscal Ram¢n Castilla, 10,1 % (12 502.06 Has.) en Requena y 12,5 % (15 364,49 Has.) en Ucayali. En todas las provincias, excepto Ucayali, la superficie de labranza con cultivos transitorios comprende casi la totalidad de dicha supercifie (Entre 99,2 % a 99,9 %). En Ucayali esta superficie es del 92,8 %, en Barbecho 7,1 %; y la dejada de trabajar 0,1 %. CUADRO N§ 4.2 DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA, POR TAMA¥O DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGUN COMPOSICION ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³COMPOSICION DE LAS ³ ³ TAMA¥O DE LAS UA (Has.) ³ ³ TIERRAS ³ ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ DE LABRANZA ³ SUPERFICIE ³ MENOS ³ DE 3,0 ³ DE 10,0 ³ DE 50,0³ ³ ³ ³ DE 3,0 ³ A 9,9 ³ A 49,9 ³ Y MAS ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ TOTAL 100,0 100,0 100,0 100, 100,0 (123440,13) (15,542,97) (46838,23) (50077,49) (10981,44) CULTIVADAS 98,7 99,7 99,7 99,4 89,5 EN BARBECHO 1,2 0,2 0,2 0,4 10,5 DEJADAS DE TRABAJAR 0,2 0,1 0,1 0,2 - ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ FUENTE: INEI - III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO, 1994. La distribuci¢n porcentual de las tierras de labranza seg£n el tama¤o de las unidades agropecuarias, indica que el minifundio, la peque¤a y mediana agricultura ten¡a al momento del censo casi la totalidad de esas tierras con "cultivos en verde", (99,7 %, 99,7 % y 99,4 %, respectivamente). En cambio, la UA "grandes" ten¡a el 89,5 % de tierras cultivadas y el 10,5 % en barbecho. CUADRO N§ 4.3 DPTO. LORETO: SUPERFICIE DE LABRANZA EN LOS CENSOS DE 1972 Y 1994 ÚÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿ ³ TIERRAS ³ 1972 ³ 1994 ³ ³ DE LABRANZA ÃÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ´ ³ ³ Has. 1/ ³ % ³ Has. ³ % ³ ÀÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ TOTAL 56350,38 100,0 123440,13 100,0 CULTIVADA 51718,86 91,8 121802,13 98,7 EN BARBECHO 4631,52 8,2 1439,50 1,2 DEJADAS DE TRABAJAR - - 198,50 0,1 1/ No Incluye la provincia de Coronel Portillo para fines comparativos con el III CENAGRO. FUENTE: INEI - CENSOS NACIONALES AGROPECUARIOS. La comparaci¢n de los resultados del III CENAGRO, realizado en 1994, con los obtenidos en el II CENAGRO, efectuado en 1972, permiten realizar el siguiente an lisis: El rea cultivada en 1994 fue mayor (98,7 %) a la registrada en 1972 (91,8 %). Esta diferencia se explica, por la modalidad de la ampliaci¢n de la frontera agr¡cola que se utiliza en la selva. La proporci¢n de las tierras en barbecho en 1994 y 1972, (1,2 % y 8,2 %, respectivamente), es m¡nima, atribuy‚ndose esa peque¤a diferencia intercensal a las razones se¤aladas para el rea cultivada. En ambos censos no se registr¢ tierras en descanso, toda vez que las tierras dejadas de cultivar se convierten al poco tiempo en "purma". No es posible comparar la cantidad de tierras dejadas de trabajar en raz¢n que en el censo de 1972 no fueron motivo de investigaci¢n, mientras que el de 1994 brinda una innovaci¢n muy importante en este aspecto. |
![]() ![]() ![]() |