Por su propia característica geográfica esta área presenta dificultades de accesibilidad a los servicios básicos de la vivienda, a los centros educativos, centros de salud, mercado de bienes y servicios, entre otros.

Es importante mencionar que en esta área se aprecia un incremento de los integrados socialmente de 13,7% a 18,1%.

En el área rural se observa una reducción de la pobreza crónica (de 50,4% a 47,4%), e inercial (26,7% a 24,5%).

6.3 CATEGORIAS DE POBREZA SEGÚN DOMINIOS

Al analizar la situación por dominios, se observa que para 1998 los pobres crónicos rurales (47,4%) son más del triple que los urbanos (13,7%), ello nos indica que la concentración de la pobreza tanto coyuntural como estructural y por tanto más difícil de erradicar, está en el campo.

Lo anterior, aunque en menor grado, sucede con los pobres inerciales pues los rurales (24,5%) son más del doble que los urbanos (12,2%). En este caso se observa que, nuevamente son los problemas estructurales asociados a una carencia de una necesidad básica los que predominan.

En cuanto a los pobres recientes, es decir aquellos que han visto reducido su gasto, se tiene una situación distinta pues son los pobres urbanos (12,7%) mayores que los rurales (10,0%), aunque la diferencia porcentual no es muy alta.

Asimismo, que en la sierra y selva rural es donde se concentra la pobreza crónica (51,5% y 46,2% respectivamente), y se debe incluir a la costa rural (23,4%) para el caso de la pobreza inercial. La pobreza reciente o por nivel de gasto están mayormente en la costa y sierra urbana (15,8% y 12,1% respectivamente).